Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с высшим образованием, разведённого имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего Главой Буринского сельского поселения, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, а именно служебных подлогов, то есть внесений в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из личной или корыстной заинтересованности, при отбывании административных наказаний в виде обязательных работ лицом, привлеченным к административной ответственности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании решения совета депутатов Буринского сельского поселения Кунашакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ избран Главой Буринского сельского поселения.

На основании распоряжения администрации Буринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№-к об избрании Главы администрации Буринского сельского поселения, ФИО3 приступил к исполнению обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом муниципального образования Буринское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ Глава является высшим должностным лицом Буринского сельского поселения и наделён Уставом в соответствии с федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по решению вопросов местного значения, то есть обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в администрации Буринского сельского поселения, в том числе устанавливает штат администрации, организует работу с кадрами, заключает трудовые договоры и осуществляет увольнение работников администрации.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

На основании постановления Администрации Кунашакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении видов обязательных работ и перечня организаций и учреждений для отбывания административного наказания в виде обязательных работ» утверждён перечень работ и организаций, предприятий и учреждений, определённых для отбывания наказания лицами, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Указанным постановлением, в том числе, определено учреждение для отбытия обязательных работ – администрация муниципального образования «Буринское сельское поселение».

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, направлено для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в администрацию муниципального образования Буринское сельское поселение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства.

На основании вышеуказанных постановлений судебного пристава-исполнителя на администрацию муниципального образования Буринское сельское поселение возложена обязанность по обеспечению издания приказа о приеме должника на работу, ознакомлению его под расписку с правилами внутреннего распорядка организации, ведению ежедневного табеля с отражением количества отработанных часов и последующее еженедельное направление копии табеля в Кунашакский РОСП УФССП России по <адрес>, информировании судебного пристава-исполнителя о невыходе лица, обязанного отбыть обязательные работы на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины.

Вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ было выдано привлеченному к административной ответственности ФИО2, а также экземпляр направлен в администрацию муниципального образования Буринское сельское поселение для его исполнения.

При этом ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся трудоустроенным в качестве разнорабочего в ООО «УралСпецТранс» и осуществлял свою оплачиваемую трудовую деятельность на пилораме, арендованной ИП ФИО5 и расположенной по адресу: <адрес>.

Так, в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к должностному лицу – Главе Буринского сельского поселения ФИО3, находившегося на территории вышеуказанной пилорамы, ввиду неосведомленности о порядке отбывания наказания в виде обязательных работ, обратился ранее знакомый ФИО2, являющийся жителем <адрес>, а также ранее знакомый ФИО4, являющийся жителем <адрес>, а также фактическим владельцем пилорамы, арендуемой его супругой ИП ФИО5, с просьбой о возможности организации отбывания ФИО2 наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории вышеуказанной пилорамы.

Далее, у ФИО3, являющегося должностным лицом – Главой Буринского сельского поселения, находившегося в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории вышеуказанной пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, с целью незаконного использования услуг ООО «УралСпецТранс» и ИП ФИО5 по выполнению работ по уборке мусора, расположенного на пересечении улиц Больничная и Труда в <адрес>, а также оказания для него лично иных услуг в будущем, из корыстной и иной личной заинтересованности, связанной с желанием оказать помощь ФИО2, в отбывании им наказания в виде обязательных работ, а также ФИО4 в осуществлении непрерывной трудовой деятельности ФИО2 на пилораме, а также в связи с дружескими отношениями с ФИО4 и поддержания с ним личных связей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, а именно ФИО3 решил путём использования своих служебных полномочий – Главы Буринского сельского поселения, внести в табель выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ осуществлял назначенные судом обязательные работы в администрации муниципального образования Буринское сельское поселение, предусмотренные вышеуказанным перечнем видов обязательных работ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в нарушение указанного постановления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ООО «УралСпецТранс» и пилорама, арендуемая ИП ФИО5 не включены в вышеуказанный перечень организаций, предприятий и учреждений, а также, что виды работ, которые будет исполнять ФИО2 на пилораме, не включены в вышеуказанный перечень видов обязательных работ, осознавая, что табель выхода на работу является официальным документом, являющимся основанием для учёта отработанных часов и принятия решения об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сообщил ФИО4 о том, что ФИО2 может осуществлять оплачиваемую трудовую деятельность в ООО «УралСпецТранс» на пилораме, арендуемой ИП ФИО5, расположенной по адресу: <адрес> в обмен на оказание вышеуказанными хозяйствующими субъектами услуг по уборке мусора, расположенного на пересечении улиц Больничная и Труда в <адрес>, а также на оказание для него лично иных услуг в будущем, на что, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4 ответил согласием.

При этом, ФИО2 в соответствии с порученной ему работой, осуществлял оплачиваемую трудовую деятельность на пилораме по уборке отходов от распила древесины и работу на станках по изготовлению пиломатериалов, досок, то есть выполнял работу, не содержащуюся в перечне видов работ на предприятии, не имеющимся в перечне предприятий и учреждений, в которых возможно отбывание накзания в виде обязательных работ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО3, достоверно зная, что ООО «УралСпецТранс» и ИП ФИО5 не входят в перечень предприятий и учреждений, в котороых возможно отбывание наказания, а также, что вид порученной ФИО2 работ не входит в перечень видов обязательных работ, из корыстных побуждений, существенно нарушая охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в не достижении государством цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете Главы Буринского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, внес заведомо ложные сведения, путем собственноручного заполнения бланка – табеля выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ, а после чего, используя печать Буринского сельского поселения, незаконно поставил указанную печать и свою подпись как Глава Буринского сельского поселения на вышеуказанный документ, а в последующем организовал передачу указанного табеля, содержащего заведомо ложные сведения об отбывании ФИО2 наказаний в виде обязательных работ в администрации муниципального образования Буринское сельское поселение в Кунашакский РОСП УФССП России по <адрес>.

Согласно вышеуказанного табеля выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбыл обязательные работы 6 дней по 4 часа ежедневно, а всего 24 часа.

В последующем на основании, в том числе указанного заведомо подложного официального документа – табеля выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ принято решение об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований производства в полном объеме.

Кроме того, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения совета депутатов Буринского сельского поселения Кунашакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ избран Главой Буринского сельского поселения.

На основании распоряжения Администрации Буринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№-к об избрании Главы администрации Буринского сельского поселения, ФИО3 приступил к исполнению обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

На основании постановления Администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении видов обязательных работ и перечня организаций и учреждений для отбывания административного наказания в виде обязательных работ» утверждён перечень работ и организаций, предприятий и учреждений, определённых для отбывания наказания лицами, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Далее, у ФИО3, являющегося должностным лицом – Главой Буринского сельского поселения, находившегося в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории вышеуказанной пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, с целью незаконного использования услуг ООО «УралСпецТранс» и ИП ФИО5 по выполнению работ по уборке мусора, расположенного на пересечении улиц Больничная и Труда в <адрес>, а также оказания для него лично иных услуг в будущем, из корыстной и иной личной заинтересованности, связанной с желанием оказать помощь ФИО2, в отбывании им наказания в виде обязательных работ, а также ФИО4 в осуществлении непрерывной трудовой деятельности ФИО2 на пилораме, а также в связи с дружескими отношениями с ФИО4 и поддержания с ним личных связей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, а именно ФИО3 решил путём использования своих служебных полномочий – Главы Буринского сельского поселения, внести в табель выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ года заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ осуществлял назначенные судом обязательные работы в администрации муниципального образования Буринское сельское поселение, предусмотренные вышеуказанным перечнем видов обязательных работ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в нарушение указанного постановления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ООО «УралСпецТранс» и пилорама, арендуемая ИП ФИО5 не включены в вышеуказанный перечень организаций, предприятий и учреждений, а также, что виды работ, которые будет исполнять ФИО2 на пилораме, не включены в вышеуказанный перечень видов обязательных работ, осознавая, что табель выхода на работу является официальным документом, являющимся основанием для учёта отработанных часов и принятия решения об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сообщил ФИО4 о том, что ФИО2 может осуществлять оплачиваемую трудовую деятельность в ООО «УралСпецТранс» на пилораме, арендуемой ИП ФИО5, расположенной по адресу: <адрес> в обмен на оказание вышеуказанными хозяйствующими субъектами услуг по уборке мусора, расположенного на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, а также на оказание для него лично иных услуг в будущем, на что, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4 ответил согласием.

При этом, ФИО2 в соответствии с порученной ему работой, осуществлял оплачиваемую трудовую деятельность на пилораме по уборке отходов от распила древесины и работу на станках по изготовлению пиломатериалов, досок, то есть выполнял работу, не содержащуюся в перечне видов работ на предприятии, не имеющимся в перечне предприятий и учреждений, в которых возможно отбывание наказания в виде обязательных работ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО3, достоверно зная, что ООО «УралСпецТранс» и ИП ФИО5 не входят в перечень предприятий и учреждений, в котороых возможно отбывание наказания, а также, что вид порученной ФИО2 работ не входит в перечень видов обязательных работ, из корыстных побуждений, существенно нарушая охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в не достижении государством цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете Главы Буринского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, внес заведомо ложные сведения, путем собственноручного заполнения бланка – табеля выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ а после чего, используя печать Буринского сельского поселения, незаконно поставил указанную печать и свою подпись как Глава Буринского сельского поселения на вышеуказанный документ, а в последующем организовал передачу указанного табеля, содержащего заведомо ложные сведения об отбывании ФИО2 наказаний в виде обязательных работ в администрации муниципального образования Буринское сельское поселение в Кунашакский РОСП УФССП России по <адрес>.

Согласно вышеуказанного табеля выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбыл обязательные работы 7 дней по 8 часов ежедневно, а всего 56 часов.

На основании указанного заведомо подложного официального документа – табеля выхода на работу на ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ принято решение об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований производства в полном объеме.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СК ФИО1 доводы ходатайства поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемые ФИО3 преступления совершены впервые, относятся к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за их совершение установлено в виде лишения свободы на срок до четырех лет. В ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, оказал материальную помощь жительнице <адрес>.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3, его защитник – адвокат Гумеров Н.И. заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение подозреваемого, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Прокурор Сабитов Р.Г. полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутые в отношении ФИО3 подозрения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО3 загладил причиненный вред, оказав материальную помощь жительнице <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. ФИО3 имеет постоянное место работы, получает заработную плату, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.1,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Сосновского межрайонного следственного отдела СУ Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 15000 рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с04691А59130) отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные производства № - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Д.М. Насырова

Копия верна.

Судья Д.М.Насырова

Секретарь суда Абдуллина Л.Н.

«16» февраля 2021 г.

Постановление вступило в законную силу «16» февраля 2021 года.

Судья Д.М.Насырова

Уникальный идентификатор дела 74RS0№-68

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда <адрес>.