Дело № 1-34/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2021 года п. Октябрьский Пермского края
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,
при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Ефремова А.Ю., подсудимых ФИО1 ФИО41 ФИО3 ФИО42 ФИО4 ФИО43., ФИО5 ФИО44 защитников: Гурина В.А., Безруких О.С., Ладина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, работающего в ООО «ЖилКомСервис», генеральным директором, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,
ФИО4 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, военнообязанного, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
ФИО5 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
ФИО3 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, военнообязанного, не женатого, официально не трудоустроенного, судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Индустриального судебного района г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов,
в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО49 являющегося индивидуальным предпринимателем, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана. С этой целью ФИО1 ФИО50 вступив в совместный преступный сговор с ФИО3 ФИО51., ФИО4 ФИО52. и ФИО5 ФИО53., прибыли в <адрес>, где ФИО1 ФИО54. передал ФИО3 ФИО55 ФИО4 ФИО56. и ФИО5 ФИО57., заранее приобретенные им извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А, с разработанным прейскурантом цен, согласно которого стоимость одного извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного ИП 212-189А составляет 1990 рублей, и самостоятельно изготовленные удостоверения «СПС - Эксперт», опечатанные оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО58, на их имена, а также разъяснил инструкцию, согласно которой ФИО3 ФИО59 ФИО4 ФИО60. и ФИО5 ФИО61 должны представляться жителям Октябрьского городского округа Пермского края специалистами противопожарных систем, при этом показать свои удостоверения; пояснять, что пришли с целью проверки правил пожарной безопасности в жилом помещении; объяснять, что установка извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А носит обязательных характер, а в случае не установки данных приборов будут подвергнуты проверкам и административному штрафу, а также на приобретение указанных приборов, относительно стоимости, могут быть применены льготы. После чего ФИО1 ФИО62., ФИО3 ФИО63 ФИО4 ФИО64 и ФИО5 ФИО65. действуя совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, действуя по инструкции ФИО1 ФИО66 пошли по улицам указанного населенного пункта, с целью продажи извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А местным жителям.
В продолжение умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО3 ФИО67ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому № по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО6 ФИО68., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что целью его визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представился сотрудником пожарной части, предъявив ей самостоятельное изготовленное удостоверение «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО3 ФИО69 провел с ФИО6 ФИО70. инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошел по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действует от имени органов государственной власти. После чего ФИО3 ФИО71., действуя в целях реализации заранее спланированного преступного умысла, по разработанной инструкции ФИО1 ФИО72., сообщил ФИО6 ФИО73 заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть, об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 3 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО3 ФИО74 умышленно не поставил ФИО6 ФИО76. в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО6 ФИО80 будут наложены административные штрафы. ФИО6 ФИО75 напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО3 ФИО78., подвергнутая обману с его стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук стоимостью 5990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО3 ФИО77. внес данные ФИО6 ФИО79 в заранее подготовленные ФИО1 ФИО81 товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО3 ФИО82. продал ФИО6 ФИО83. приборы. После чего ФИО3 ФИО84. установил в доме ФИО6 ФИО85. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук, получив в данном доме по адресу: <адрес> от ФИО6 ФИО88. в качестве оплаты 6000 рублей. При этом ФИО3 ФИО86. понимал и осознавал, что добровольно ФИО6 ФИО89 данные извещатели не стала бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей, ФИО3 ФИО87. с места происшествия скрылся, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО90
В продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО5 ФИО91 и ФИО4 ФИО92ДД.ММ.ГГГГ, подошли к дому № по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО7 ФИО93 где сообщили ФИО7 ФИО94. заведомо ложные сведения о том, что целью их визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представились сотрудниками пожарной части, предъявив ей самостоятельное изготовленное удостоверения «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО5 ФИО95. и ФИО4 ФИО96., провели с ФИО7 ФИО97 инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошли по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действуют от имени органов государственной власти. После чего ФИО5 ФИО122. и ФИО4 ФИО98.,, действуя в целях реализации заранее спланированного преступного умысла, по разработанной инструкции ФИО1 ФИО121., сообщили ФИО7 ФИО123 заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 4 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО5 ФИО124. и ФИО4 ФИО99 умышленно не поставили ФИО7 ФИО108. в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ей, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО7 ФИО120. будут наложены административные штрафы. ФИО7 ФИО100 напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО5 ФИО109 и ФИО4 ФИО110 подвергнутая обману с их стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук стоимостью 7990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО5 ФИО107 внес данные ФИО7 ФИО111. в заранее подготовленные ФИО1 ФИО119. товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО5 ФИО118 и ФИО2 продали ФИО7 ФИО101. приборы. После чего ФИО4 ФИО106. установил в доме ФИО7 ФИО112. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук, и ФИО5 ФИО102 и ФИО4 ФИО103 получили от ФИО7 ФИО113. в доме по адресу: <адрес> в качестве оплаты 8000 рублей. При этом ФИО5 ФИО104 и ФИО4 ФИО114 понимали и осознавали, что добровольно ФИО7 ФИО117 данные извещатели не стала бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 8000 рублей, ФИО5 ФИО115 и ФИО4 ФИО116 с места происшествия скрылись, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО125., причинив ФИО6 ФИО126. ущерб в сумме 6000 рублей, а ФИО7 ФИО127. ущерб в сумме 8000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО128., находящегося в <адрес> края, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана у граждан, проживающих на территории <адрес>. С этой целью ФИО1 ФИО129. вступив в совместный преступный сговор с ФИО3 ФИО130 ФИО4 ФИО135 ФИО5 ФИО133 прибыли в <адрес>, где ФИО1 ФИО132 передал ФИО3 ФИО131., ФИО4 ФИО136. и ФИО5 ФИО134 заранее приобретенные им извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А, с разработанным прейскурантом цен, согласно которого стоимость одного извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного ИП 212-189А составляет 1990 рублей, и самостоятельно изготовленные удостоверения «СПС - Эксперт», опечатанные оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО144, на их имена, а также разъяснил инструкцию, согласно которой ФИО3 ФИО137 ФИО4 ФИО138. и ФИО5 ФИО139 должны представляться жителям Октябрьского городского округа <адрес> специалистами противопожарных систем, при этом показать свои удостоверения; пояснять, что пришли с целью проверки правил пожарной безопасности в жилом помещении; объяснять, что установка извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А носит обязательных характер, а в случае не установки данных приборов будут подвергнуты проверкам и административному штрафу, а также на приобретение указанных приборов, относительно стоимости, могут быть применены льготы. После чего ФИО1 ФИО140., ФИО3 ФИО141., ФИО4 ФИО142. и ФИО5 ФИО143., находясь в <адрес>, действуя по инструкции ФИО1 ФИО145 пошли по улицам указанного населенного пункта, с целью продажи, извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А местным жителям и хищения денежных средств.
В продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО3 ФИО148., подошел к дому № по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО8 ФИО146 сообщил ФИО8 ФИО147. заведомо ложные сведения о том, что целью его визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представился сотрудником пожарной части, предъявив ей самостоятельное изготовленное удостоверение «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО3 ФИО149 провел с ФИО8 ФИО150. инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошел по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действует от имени органов государственной власти. После чего ФИО3 ФИО155., по разработанной инструкции ФИО1 ФИО153., сообщил ФИО8 ФИО151 заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть, об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 3 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО3 ФИО152 умышленно не поставил ФИО8 ФИО157 в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ей, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО8 ФИО156 будут наложены административные штрафы. ФИО8 ФИО154 напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО3 ФИО158., подвергнутая обману с его стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук стоимостью 5990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО3 ФИО159. внес данные ФИО8 ФИО167. в заранее подготовленные ФИО1 ФИО169 товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО3 ФИО170. продал ФИО8 ФИО171 приборы. После чего ФИО3 ФИО162. установил в доме ФИО8 ФИО160. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук, получив от ФИО8 ФИО163 в данном доме по адресу: <адрес> в качестве оплаты 6000 рублей. При этом ФИО3 ФИО166. понимал и осознавал, что добровольно ФИО8 ФИО161 данные извещатели не стала бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей, ФИО3 ФИО172. с места происшествия скрылся, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО168..
В продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО5 ФИО173ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому № по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО9 ФИО174., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что целью его визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представился сотрудником пожарной части, предъявив ей самостоятельное изготовленное удостоверение «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО5 ФИО176. провел с ФИО9 ФИО175 инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошел по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действует от имени органов государственной власти. После чего ФИО5 ФИО184 по разработанной инструкции ФИО1 ФИО195 сообщил ФИО9 ФИО177 заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 3 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО5 ФИО178. умышленно не поставил ФИО9 ФИО186 в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ей, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО9 ФИО185. будут наложены административные штрафы. ФИО9 ФИО182. напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО5 ФИО181., подвергнутая обману с его стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук стоимостью 5990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО5 ФИО179 внес данные ФИО9 ФИО180. в заранее подготовленные ФИО1 ФИО187 товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО5 ФИО188. продал ФИО9 ФИО189. приборы. После чего ФИО5 ФИО183. установил в доме ФИО9 ФИО194. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук, получив от ФИО9 ФИО193. в доме по адресу: <адрес> в качестве оплаты 6000 рублей. При этом ФИО5 ФИО190 понимал и осознавал, что добровольно ФИО9 ФИО192. данные извещатели не стала бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей, ФИО5 ФИО191. с места происшествия скрылся, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО196..
Далее, в продолжение своего единого, преступного умысла ФИО1 ФИО197. ФИО3 ФИО198., ФИО4 ФИО199 и ФИО5 ФИО200 находясь в <адрес>, действуя по инструкции ФИО1 ФИО201 пошли по улицам указанного населенного пункта, с целью продажи извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А местным жителям.
В продолжение своего преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 ФИО202., ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому № по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО6 ФИО203., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что целью его визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представился сотрудником пожарной части, предъявив ей самостоятельное изготовленное удостоверение «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО1 ФИО204. провел с ФИО6 ФИО210. инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошел по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действует от имени органов государственной власти. После чего ФИО1 ФИО211 по разработанной инструкции, сообщил ФИО6 ФИО205. заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 4 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО1 ФИО206. умышленно не поставил ФИО6 ФИО209 в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ей, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО6 ФИО221 будут наложены административные штрафы. ФИО6 ФИО212. напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО1 ФИО208 подвергнутая обману с его стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук стоимостью 7990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО1 ФИО207 внес данные ФИО6 ФИО218. в заранее подготовленные им товарные чеки СПС-«Эксперт», в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО1 ФИО219 продал ФИО6 ФИО220 приборы. После чего ФИО1 ФИО222. установил в доме ФИО6 ФИО213 извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук, получив в данном доме по адресу: <адрес> от ФИО6 ФИО217. в качестве оплаты 8000 рублей. При этом ФИО1 ФИО215 понимал и осознавал, что добровольно ФИО6 ФИО214 данные извещатели не стала бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 8000 рублей, ФИО1 ФИО216 с места происшествия скрылся, и распорядился денежными средствами по своему усмотрению.
В продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 ФИО223ДД.ММ.ГГГГ подошел к дому № по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО10 ФИО225 сообщил ФИО10 ФИО224 заведомо ложные сведения о том, что целью его визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представился сотрудником пожарной части, предъявив ему самостоятельное изготовленное удостоверение «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО4 ФИО226 провел с ФИО10 ФИО229 инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошел по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действует от имени органов государственной власти. После чего ФИО4 ФИО230., по разработанной инструкции ФИО1 ФИО227., сообщил ФИО10 ФИО228. заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 3 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО4 ФИО237 умышленно не поставил ФИО10 ФИО236 в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ему, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО10 ФИО231. будут наложены административные штрафы. ФИО10 ФИО239. напуганный и введенный в заблуждение действиями ФИО4 ФИО235 подвергнутый обману с его стороны, согласился приобрести не нужные ему извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук стоимостью 5990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО4 ФИО238 внес данные ФИО10 ФИО234. в заранее подготовленные ФИО1 ФИО232. товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО4 ФИО233. продал ФИО10 ФИО241. приборы. После чего ФИО4 ФИО240 установил в доме ФИО10 ФИО248. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук, получив в данном доме по адресу: <адрес> от ФИО10 ФИО250 в качестве оплаты 6000 рублей. При этом ФИО4 ФИО242. понимал и осознавал, что добровольно ФИО10 ФИО247. данные извещатели не стал бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей, ФИО4 ФИО243. с места происшествия скрылся, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО249.. Своими преступными действиями ФИО1 ФИО252 ФИО3 ФИО253 ФИО4 ФИО244. и ФИО5 ФИО245. причинили ФИО8 ФИО246. ущерб на общую сумму 6000 рублей, ФИО9 ФИО255. - сумму 6000 рублей, ФИО6 ФИО251. - 8000 рублей, ФИО10 ФИО254. - 6000 рублей.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО256., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана у граждан, проживающих на территории Октябрьского городского округа Пермского края. С этой целью ФИО1 ФИО257 вступив в совместный преступный сговор с ФИО3 ФИО262 ФИО4 ФИО260 и ФИО5 ФИО258 прибыли в <адрес>, где ФИО1 ФИО265. передал ФИО3 ФИО264 ФИО4 ФИО263. и ФИО5 ФИО261 заранее приобретенные им извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А, с разработанным прейскурантом цен, согласно которого стоимость одного извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного ИП 212-189А составляет 1990 рублей, и самостоятельно изготовленные удостоверения «СПС - Эксперт», опечатанные оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО269, на их имена, а также разъяснил инструкцию, согласно которой ФИО3 ФИО266 ФИО4 ФИО267 и ФИО5 ФИО268 должны представляться жителям Октябрьского городского округа Пермского края специалистами противопожарных систем, при этом показать свои удостоверения; пояснять, что пришли с целью проверки правил пожарной безопасности в жилом помещении; объяснять, что установка извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А носит обязательных характер, а в случае не установки данных приборов будут подвергнуты проверкам и административному штрафу, а также на приобретение указанных приборов, относительно стоимости, могут быть применены льготы. После чего ФИО3 ФИО270., ФИО4 ФИО271 и ФИО5 ФИО272 действуя совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, действуя по инструкции ФИО1 ФИО273 пошли по улицам указанного населенного пункта, с целью продажи извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А местным жителям и хищения денежных средств.
В продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО5 ФИО274ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО11 ФИО275 которой сообщил заведомо ложные сведения о том, что целью его визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представился сотрудником пожарной части, предъявив ей самостоятельное изготовленное удостоверение «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО5 ФИО276 провел с ФИО11 ФИО277 инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошел по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действует от имени органов государственной власти. После чего ФИО5 ФИО280 действуя в целях реализации заранее спланированного преступного умысла, по разработанной инструкции ФИО1 ФИО278., сообщил ФИО11 ФИО279. заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 3 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО5 ФИО282 умышленно не поставил ФИО11 ФИО281 в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ей, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО11 ФИО291. будут наложены административные штрафы. ФИО11 ФИО283. напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО5 ФИО288 подвергнутая обману с его стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук стоимостью 5990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО5 ФИО286 внес данные ФИО11 ФИО290. в заранее подготовленные ФИО1 ФИО292 товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО5 ФИО293. продал ФИО11 ФИО284. приборы. После чего ФИО5 ФИО285. установил в доме ФИО11 ФИО287. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук, получив в доме по адресу: <адрес> от ФИО11 ФИО294 качестве оплаты 6000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей, ФИО5 ФИО296. с места происшествия скрылся, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО295..
В продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО5 ФИО297., ДД.ММ.ГГГГ подошел к дому № <адрес> <адрес> ключ левая, принадлежащему ФИО12 ФИО298 и сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что целью его визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представился сотрудником пожарной части, предъявив самостоятельное изготовленное удостоверение «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО5 ФИО299 провел с ФИО12 ФИО300 инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошел по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действует от имени органов государственной власти. После чего ФИО5 ФИО303 по разработанной инструкции ФИО1 ФИО302 сообщил ФИО12 ФИО301. заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 4 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО5 ФИО315 умышленно не поставил ФИО12 ФИО305. в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ей, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО12 ФИО304 будут наложены административные штрафы. ФИО12 ФИО314 напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО5 ФИО306., подвергнутая обману с его стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук стоимостью 7990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО5 ФИО316 внес данные ФИО12 ФИО317. в заранее подготовленные ФИО1 ФИО307. товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО5 ФИО308. продал ФИО12 ФИО309. приборы. После чего, ФИО5 ФИО313. установил в доме ФИО12 ФИО318 извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук, получив от ФИО12 ФИО310 в доме по адресу: <адрес> ключ левая, 57 в качестве оплаты 8000 рублей. При этом ФИО5 ФИО311. понимал и осознавал, что добровольно ФИО12 ФИО319. данные извещатели не стала бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 8000 рублей, ФИО5 ФИО312. с места происшествия скрылся, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО320..
В продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО3 ФИО323. и ФИО4 ФИО324 подошли к дому <адрес>, принадлежащему ФИО13 ФИО321. и сообщили последнему заведомо ложные сведения о том, что целью их визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представились сотрудниками пожарной части, предъявив ему самостоятельное изготовленное удостоверения «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО3 ФИО322. и ФИО4 ФИО325., провели с ФИО13 ФИО326 инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошли по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действуют от имени органов государственной власти. После чего ФИО3 ФИО330 и ФИО4 ФИО332 действуя в целях реализации заранее спланированного преступного умысла, по разработанной инструкции ФИО1 ФИО328., сообщили ФИО13 ФИО331. заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 4 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО3 ФИО334 и ФИО4 ФИО333., умышленно не поставили ФИО13 ФИО327. в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ему, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам пожарными. ФИО13 ФИО329 введенный в заблуждение действиями ФИО3 ФИО335. и ФИО4 ФИО336 подвергнутый обману с их стороны, согласился приобрести не нужные ему извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук стоимостью 7990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО3 ФИО337. внес данные Потерпевший №7 в заранее подготовленные ФИО1 ФИО351. товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО3 ФИО350 и ФИО4 ФИО349. продали ФИО13 ФИО348 приборы. После чего ФИО4 ФИО344. установил в доме ФИО13 ФИО338. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 4 штук, и ФИО3 ФИО346. и ФИО4 ФИО345. получили от ФИО13 ФИО339. в доме по адресу: <адрес> в качестве оплаты 8000 рублей. При этом ФИО3 ФИО343. и ФИО4 ФИО340. понимали и осознавали, что добровольно ФИО13 ФИО352 данные извещатели не стал бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 8000 рублей, ФИО3 ФИО341. и ФИО4 ФИО353 с места происшествия скрылись, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО347..
Далее в продолжение преступного умысла, направленного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств путем обмана, ФИО3 ФИО354 и ФИО4 ФИО356., ДД.ММ.ГГГГ подошли к дому <адрес>, принадлежащему ФИО14 ФИО355. и сообщили последней заведомо ложные сведения о том, что целью их визита являются проверки электрической проводки и противопожарной безопасности в доме, представились сотрудниками пожарной части, предъявив ей самостоятельное изготовленное удостоверения «СПС – Эксперт. Пройдя в данный дом, ФИО3 ФИО366. и ФИО4 ФИО357., провели с ФИО14 ФИО358. инструктаж по противопожарной безопасности, а также прошли по дому, спрашивая о состоянии электрической проводки, состоянии печного отопления, тем самым создавая впечатление, что действуют от имени органов государственной власти. После чего ФИО3 ФИО365 и ФИО4 ФИО367 действуя по разработанной инструкции ФИО1 ФИО359., сообщили ФИО14 ФИО360. заведомо ложные сведения о необходимости, в обязательном порядке, установки в доме извещателей пожарных дымовых, якобы по льготной стоимости, то есть об установке извещателей по сниженной цене, в количестве 3 штук стоимостью 1990 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5990 рублей, фактической стоимостью 199 рублей 49 копеек. ФИО3 ФИО361. и ФИО4 ФИО364 умышленно не поставили ФИО14 ФИО368. в известность относительно истинной стоимости данного прибора, при этом пояснив ей, что собственники жилых помещений, которые не установят извещатели, будут подвергнуты проверкам, и в отношении ФИО14 ФИО363 будут наложены административные штрафы. ФИО14 ФИО362П. напуганная и введенная в заблуждение действиями ФИО3 ФИО369. и ФИО4 ФИО370, подвергнутая обману с их стороны, согласилась приобрести не нужные ей извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук стоимостью 5990 рублей. С целью придания своей преступной деятельности вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли, ФИО3 ФИО381. внес данные ФИО14 ФИО382. в заранее подготовленные ФИО1 ФИО371. товарные чеки СПС-«Эксперт» и переданные ему, в которых указаны наименование товара - пожарные автономные ИП 212-189А, стоимость товара, за которую ФИО3 ФИО374. и ФИО4 ФИО376. продали ФИО14 ФИО377 приборы. После чего ФИО4 ФИО380. установил в доме ФИО14 ФИО383 извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в количестве 3 штук, и ФИО3 ФИО378 и ФИО4 ФИО379. получили от ФИО14 ФИО384. в доме по адресу: <адрес> в качестве оплаты 6000 рублей. При этом ФИО3 ФИО386. и ФИО4 ФИО385. понимали и осознавали, что добровольно ФИО14 ФИО375. данные извещатели не стала бы приобретать. С похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей, ФИО3 ФИО387. и ФИО4 ФИО392 с места происшествия скрылись, передав похищенные денежные средства ФИО1 ФИО399 Своими преступными действиями ФИО1 ФИО388 ФИО3 ФИО390., ФИО4 ФИО393. и ФИО5 ФИО394 причинили ФИО11 ФИО400 ущерб на общую сумму 6000 рублей, ФИО12 ФИО398 - ущерб на общую сумму 8000 рублей, ФИО13 ФИО391. - ущерб на общую сумму 8000 рублей, ФИО14 ФИО401 - ущерб на общую сумму 6000 рублей.
В ходе судебного заседания защитники подсудимых заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО397 ФИО3 ФИО396 ФИО4 ФИО395., ФИО5 ФИО402 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 ФИО403., ФИО3 ФИО404 ФИО4 ФИО405. и ФИО5 ФИО406. с ходатайством защитников о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились. В ходе судебного заседаниями подсудимыми также было заявлено соответствующее ходатайство, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и осознанно, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, не возражавшего на прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в отношении подсудимых, судья приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 данной статьи, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Принимая решение в отношении подсудимых, судья учитывает обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела: подсудимые обвиняются в совершении 3-х преступлений, относящихся к категории средней тяжести, которые совершенны подсудимыми впервые; обстоятельства преступлений, в совершении которых они обвиняются, ни подсудимыми, ни защитниками не оспариваются, вину признают в полном объеме; представлено согласие обвиняемых на прекращение уголовного дела по данному основанию; подсудимыми вред перед потерпевшими возмещен в полном объеме. Кроме того, по месту жительства подсудимые в целом характеризуется положительно; ранее не судимы; раскаялись в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, у судьи имеются достаточные и законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО407 ФИО3 ФИО408., ФИО4 ФИО411 и ФИО5 ФИО410 и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями, предусмотренными ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.
Определяя размер судебного штрафа, судья учитывает положения ч.2 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть и обстоятельства деяний, в совершении которых они обвиняются, роль каждого в совершении противоправных действий, их семейное и имущественное положение, а также возможность получения ими иного дохода, так подсудимый ФИО1 ФИО409 является индивидуальным предпринимателем, другие подсудимые имеют доход до 20000 рублей.
На основании ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: три пожарных автономных извещателя следует считать возвращенными потерпевшей ФИО6 ФИО412 (т.2 л.д. 48, 49), четыре пожарных автономных извещателя, следует считать возвращенными потерпевшей ФИО7 ФИО419 (т.2 л.д. 56, 57), 10 товарных чеков, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле (Т.2 л.д. 199-200), накладка на печать резинового исполнения круглой формы; печать пластикового исполнения; удостоверение на имя ФИО5 ФИО413 удостоверение на имя ФИО3 ФИО416.; товарная накладная №; счет на оплату, выданный ООО «Кунгурская типография» №БП-000082 от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт и руководство по эксплуатации на извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП 212-189А; распечатка «газпроммежрегионгаз»; расписка ФИО10 ФИО414 расписка ФИО13 ФИО415.; расписка ФИО11 ФИО417.; расписка ФИО12 ФИО418 расписка ФИО9 ФИО427 2 информационных плаката; 2 прейскуранта цен; 2 листа информационных ведомостей систем безопасности; 3 агентских договора на имя ФИО3 ФИО426; 2 агентских договора на имя ФИО4 ФИО420; 3 агентских договора на имя ФИО5 ФИО421; 8 доверенностей от ИП ФИО1 ФИО425, на имя ФИО4 ФИО422, ФИО5 ФИО423, ФИО3 ФИО424; тетрадь общая; ежедневник (т.2 л.д. 223-224), DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 75), хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле, три пожарных автономных извещателя, считать возвращенным потерпевшей ФИО9 ФИО428Т.2 л.д. 97, 98); три пожарных автономных извещателя, считать возвращенными потерпевшей ФИО8 ФИО429.(Т.2 л.д. 104, 105), три пожарных автономных извещателя, считать возвращенными потерпевшей ФИО14 ФИО430
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО431, ФИО4 ФИО432, ФИО5 ФИО433, ФИО3 ФИО434 обвиняемых в совершении 3-х преступлений, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 ФИО435 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 тысяч рублей, который должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Назначить ФИО4 ФИО436 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 тысяч рублей, который должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Назначить ФИО5 ФИО437 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 тысяч рублей, который должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Назначить ФИО3 ФИО438 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 тысяч рублей, который должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Уплату штрафа подсудимым произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), счет получателя 40101810700000010003 отделение Пермь, г. Пермь, КБК 18811603122010000140, ИНН <***>, БИК 045773001, КПП 590401001, код ОКТМО 57701000, КБК: 18811621020026000140, уголовный штраф, назначенный судом по делу № 12001570013000206.
Разъяснить подсудимым ФИО1 ФИО439., ФИО3 ФИО440., ФИО4 ФИО441 ФИО5 ФИО442 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю либо в суд, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренным частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу в общем порядке.
Вещественные доказательства: три пожарных автономных извещателя следует считать возвращенными потерпевшей ФИО6 ФИО443 (т.2 л.д. 48, 49), четыре пожарных автономных извещателя, следует считать возвращенными потерпевшей ФИО7 ФИО444 (т.2 л.д. 56, 57), три пожарных автономных извещателя, считать возвращенным потерпевшей ФИО9 ФИО446 (т.2 л.д. 97, 98); три пожарных автономных извещателя, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №13(т.2 л.д. 104, 105), три пожарных автономных извещателя, считать возвращенными потерпевшей ФИО14 ФИО445 10 товарных чеков (т.2 л.д. 199-200), накладка на печать резинового исполнения круглой формы; печать пластикового исполнения; удостоверение на имя ФИО5 ФИО447 удостоверение на имя ФИО3 ФИО450 товарная накладная №; счет на оплату, выданный ООО «Кунгурская типография» №БП-000082 от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт и руководство по эксплуатации на извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП 212-189А; распечатка «газпроммежрегионгаз»; расписка ФИО10 ФИО448 расписка ФИО13 ФИО458 расписка ФИО11 ФИО451 расписка ФИО12 ФИО452.; расписка ФИО9 ФИО453 2 информационных плаката; 2 прейскуранта цен; 2 листа информационных ведомостей систем безопасности; 3 агентских договора на имя ФИО3 ФИО454; 2 агентских договора на имя ФИО4 ФИО449; 3 агентских договора на имя ФИО5 ФИО460; 8 доверенностей от ИП ФИО1 ФИО455, на имя ФИО4 ФИО456, ФИО5 ФИО457, ФИО3 ФИО459; тетрадь общая; ежедневник (т.2 л.д. 223-224), DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 75) -, следует хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае апелляционного обжалования подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: А.А. Зюзиков