Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бирюкова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2022 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело в отношении Бирюкова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ.

Бирюкову Е.С. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, т.е. хищении путем обмана федеральных бюджетных денежных средств на общую сумму 422 941 рубль 04 копейки, с причинением Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» материального ущерба в крупном размере.

При подготовке к судебному заседанию, выполняя требования УПК РФ, судья приходит к следующим выводам:

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации и ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу положений ст.ст.227, 228 УПК РФ вопрос о подсудности включен в первоочередной круг вопросов, подлежащих выяснению судьей по уголовному делу, поступившему в суд для рассмотрения по существу.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Соответственно, уголовное дело, поступившее в суд с нарушением правил подсудности, не может быть принято к производству и подлежит направлению в суд, уполномоченный согласно ст.31 УПК РФ рассматривать уголовные дела о преступлении данной категории.

Согласно п.5 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", судам разъяснено, что «мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб».

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения Бирюков Е.С., зарегистрирован в качестве 05.11.2015 и с указанного времени стал осуществлять предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в том числе, по производству ремонтных работ, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Министерством спорта Российской Федерации были предоставлены Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный институт физической культуры» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ВГИФК») субсидии на иные цели, в рамках которых будут производиться ремонтные работы зданий, находящихся на обеспечении ФГБОУ ВО «ВГИФК». После выделения бюджетных денежных ассигнований в виде субсидии на иные цели проектно-сметная документация по ремонту здания общежития ФГБОУ ВО «ВГИФК» по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д. 1 была размещена на торговую площадку «Единая информационная система в сфере закупок». 22.11.2021 на основании результатов осуществления закупки путем проведения электронного аукциона на площадке «Единая электронная торговая площадка Росэлторг» на выполнение работ по текущему ремонту здания общежития ФГБОУ ВО «ВГИФК» по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д. 1, указанных в протоколе подведения итогов электронного аукциона № от 29 октября 2021 года (ИКЗ №) между ФГБОУ ВО «ВГИФК», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице первого проректора ФИО1, действующего на основании Доверенности №108 от 16.07.2021, и ИП Бирюковым Е.С., именуемым в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заключен Государственный контракт № 25 на выполнение работ по текущему ремонту здания общежития ФГБОУ ВО «ВГИФК» по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д. 1. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» материального ущерба и, желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, Бирюков Е.С., примерно в период времени с 22.11.2021 по 21.12.2021, точные даты и время в ходе расследования не установлены, достоверно зная о необходимости поставки и укладки линолеума коммерческого гомогенного «ТАРКЕТТ iQ ZENITH» (толщина 2 мм, класс 34/43, пожарная безопасность В2, РП1, Д2, Т2) в общем объеме 487,866 м2, вопреки условиям контракта, не уведомив Заказчика, умышленно, с целью совершения мошенничества, силами подчиненных ему сотрудников, не осведомленных о его преступных намерениях, поставил и смонтировал в здании общежития Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д. 1, менее ценный линолеум гетерогенный марки «Таркетт Acczent Pro», стоимость которого существенно ниже цены, предусмотренной контрактом, и чьи параметры являются ухудшающими, поскольку технические характеристики фактически уложенного линолеума (толщина рабочего слоя) значительно ниже заявленного в документации к контракту линолеума, что напрямую влияет на его эксплуатационные функции. Осознавая, что фактически уложенный линолеум не соответствуют условиям контракта, Бирюков Е.С. с целью сокрытия данного факта, имея умысел на обман Заказчика и хищение бюджетных денежных средств, умышленно внес в акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) заведомо ложные сведения об укладке линолеума коммерческого гомогенного «ТАРКЕТТ iQ ZENITH» (толщина 2 мм, класс 34/43, пожарная безопасность В2, РП1, Д2, Т2) в общем объеме 487,866 м2, соответствующего контракту. После этого, в неустановленное следствием дату и время, но не ранее 21.12.2021, Бирюков Е.С., реализуя свои преступные намерения, обманывая заведующую общежитием Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» ФИО4 и первого проректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» ФИО1, предоставил им акт о приемке выполненных работ вместе со справкой о стоимости выполненных работ и затрат, содержащие указанные им заведомо ложные сведения о наименовании и стоимости используемых строительных материалов. Будучи введёнными в заблуждение, 21.12.2021 заведующая общежитием Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» ФИО4 приняла выполненные работы, на основании чего первый проректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» ФИО1 подписал акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2). 30.12.2021 за выполнение работ по текущему ремонту здания общежития Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта», расположенному по адресу: г.Воронеж, проспект Революции, д.1, на основании предоставленных документов Заказчику, с казначейского счета № Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта», открытого в Управлении Федерального казначейства по Воронежской области, юридический и фактический адрес: г.Воронеж, ул. Куцыгина, д.15а, на расчетный счет ИП Бирюкова Е.С. №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №9013/0162 по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д.8б, были перечислены денежные средства в сумме 9 779 122, 71 рублей во исполнение государственного контракта, в том числе по позициям локального сметного расчета и актов выполненных работ за линолеум коммерческий гомогенный «ТАРКЕТТ iQ ZENITH» (толщина 2 мм, класс 34/43, пожарная безопасность В2, РП1, Д2, Т2) в общем объеме 487,866 м2 на сумму 424 941 рубль 04 копейки, которыми Бирюков Е.С. распорядился по своему усмотрению. После того, как данная сумма денежных средств поступила на расчетный счет ИП Бирюкова Е.С., она была израсходована на цели, не связанные с надлежащим выполнением договорных обязательств по заключенному государственному контракту. Своими умышленными действиями Бирюков Е.С. путем обмана совершил хищение федеральных бюджетных денежных средств на общую сумму 424 941 рубль 04 копейки, причинив Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» материальный ущерб в крупном размере.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства обвинения (материалы дела), положения ст.32 УПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", установлено, что предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, то содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из обвинения следует, что с казначейского счета № Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежская государственная академия спорта», открытого в Управлении Федерального казначейства по Воронежской области на расчетный счет ИП Бирюкова Е.С. №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №9013/0162 были перечислены денежные средства в сумме 9 779 122, 71 рублей во исполнение государственного контракта.

Согласно сообщению руководителя УФК по Воронежской области, направленному в ответ на запрос Ленинского районного суда г.Воронежа, Казначейский счёт для осуществления и отражения операций с денежными средствами бюджетных и автономных учреждений № обслуживается в Управлении Федерального казначейства по Воронежской области. Единый казначейский счёт № открыт Управлению 05.01.2021 и обслуживается в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), юридический адрес: г.Воронеж, ул.Театральная, д.36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, 1а.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения ст. 32 УПК РФ, положения п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, согласно которым по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, судья усматривает, что данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Воронежа, а подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа, поскольку изъятие денежных средств произошло с Единого казначейского счёта Управления Федерального казначейства по Воронежской области №, который открыт в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), юридический адрес: г.Воронеж, ул.Театральная, д.36, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г.Воронежа.

В связи с изложенным, данное уголовное дело, исходя из правил подсудности уголовных дел, подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г.Воронежа.

Мера пресечения Бирюкову Е.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 271, 256 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело по обвинению Бирюкова Евгения Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Меру пресечения Бирюкову Е.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемому Бирюкову Е.С., его защитнику Каляпину А.И., представителю потерпевшего ФИО6 и прокурору г.Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б.Курьянов