ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-352/2018 от 26.04.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 26 апреля 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.

подсудимого Подгорного Алексея Викторовича

защитника Федоровой Н.Б.

представившей удостоверение № 1693, ордер № Н 134741

подсудимого Самсонова Олега Владимировича

защитника Шеина Е.В.

представивший удостоверение № 7982, ордер № Н 130545

при секретаре Смирновой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-352/18 в отношении:

Подгорного Алексея Викторовича, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 35 ч. 2, ст. 330 ч. 2 УК РФ;

Самсонова Олега Владимировича, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 35 ч. 2, ст. 330 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Погорный А.В. и Самсонов О.В. обвиняются в том, что совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору:

Подгорный А.В. совместно с Самсоновым О.В., действуя группой лиц, по предварительному сговору 27.01.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес> города Санкт - Петербурга, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, решили самовольно, вопреки установленному законом (Гражданским кодексом РФ, Гражданско-процессуальным кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ) или иным нормативным правовым актом порядку, предусматривающего обращение в суд, принять меры к самовольному возвращению имущества Самсонова О.В., с этой целью нанесли В. Г.В., множественные удары руками по голове, причинив ему множественные кровоподтеки головы и конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего самовольно забрали из вышеуказанной квартиры мобильный телефон «Honor» стоимостью 18 000 рублей с вставленными в него сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности в денежном выражении и мини картой памяти на 2 Gb, не представляющей материальной ценности в денежном выражении, мобильный телефон «DNS» стоимостью 2 000 рублей, телевизор «Samsung» стоимостью 1 000 рублей, наушники «Sony» стоимостью 1 500 рублей, фен стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие В. Г.В., тем самым причинили В. Г.В., существенный вред, в виде материального ущерба в сумме 24 000 рублей, что было оспорено в дальнейшем В. Г.В. путем обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении.

При этом, лично Подгорный А.В. осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать, таким образом, вступил с Самсоновым О.В. в преступный сговор, направленный на самовольное, вопреки установленному законом (Гражданским кодексом РФ, Гражданско-процессуальным кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ. Уголовно-процессуальным кодексом РФ) или иным нормативным правовым актом порядку, предусматривающего обращение в суд, принять меры к самовольному возвращению имущества Самсонова О.В., находящегося по мнению Самсонова О.В. в квартире <адрес> города Санкт - Петербурга, где проживает В. Г.В. и с этой целью вместе с Самсоновым О.В., 27.01.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, пришел в указанную квартиру, и в то время, как Самсонов О.В. наносил множественные удары руками по голове и конечностям В. Г.В., Подгорный А.В. зашел в комнату, где самовольно забрал телевизор «Samsung» стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий потерпевшему В. Г.В., а Самсонов О.В. самовольно забрал мобильный телефон «Honor» стоимостью 18 000 рублей с вставленными в него сим-картой оператора «Теле2» и мини картой памяти на 2 Gb, мобильный телефон «DNS» стоимостью 2000 рублей и наушники «Sony» стоимостью 1 500 рублей, фен стоимостью 1 500 рублей, на общую сумму 24 000 рублей, затем с похищенным имуществом Подгорный А.В. совместно с участником Самсоновым О.В. скрылись из квартиры, причинив В. Г.В. существенны вред.

При этом, лично Самсонов О.В. осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать, таким образом, вступил с Подгорным А.В. в преступный сговор направленный па самовольное, вопреки установленному законом (Гражданским кодексом РФ, Гражданско-процессуальным кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ. Уголовно-процессуальным кодексом РФ) или иным нормативным правовым актом порядку, предусматривающего обращение в суд, принять меры к самовольному возвращению имущества Самсонова О.В., находящегося по мнению Самсонова О.В. в квартире <адрес> города Санкт - Петербурга, где проживает В. Г.В., и с этой целью вместе с Подгорным А.В., 27.01.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, пришел в указанную квартиру, и в то время, как Самсонов О.В. наносил множественные удары руками по голове и конечностям В. Г.В., Подгорный А.В. зашел в комнату, где самовольно забрал телевизор «Samsung» стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий потерпевшему В. Г.В., а затем Самсонов О.В. самовольно забрал мобильный телефон «Honor» стоимостью 18 000 рублей с вставленными в него сим-картой оператора «Теле2» и мини картой памяти на 2 Gb, мобильный телефон «DNS» стоимостью 2 000 рублей и наушники «Sony» стоимостью 1 500 рублей, фен стоимостью 1 500 рублей, на общую сумму 24 000 рублей, затем с похищенным имуществом Самсонов О.В. совместно с участником Подгорным А.В. скрылись из квартиры, причинив В. Г.В. существенны вред.

В суд поступило заявление от потерпевшего В. Г.В. о прекращении уголовного дела в отношении Подгорного А.В. и Самсонова О.В., в связи с примирением, которые загладили причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Подгорный А.В. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Федорова Н.Б. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Самсонов О.В. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Шеин Е.В. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ошкваркова Н.К. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Подгорного А.В. и Самсонова О.В., в связи с примирением сторон.

Подсудимые Подгорный А.В. и Самсонов О.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим В. Г.В., который претензий к Подгорному А.В. и Самсонову О.В. не имеет, Подгорный А.В. и Самсонов О.В. загладили причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении Подгорного А.В. и Самсонова О.В. применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим В. Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76 УК РФ освободить Подгорного Алексея Викторовича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 35 ч. 2, ст. 330 ч. 2 УК РФ.

Производство по уголовному делу № 1-352/18 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Самсонова Олега Владимировича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 35 ч. 2, ст. 330 ч. 2 УК РФ.

Производство по уголовному делу № 1-352/18 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон «Honor», мобильный телефон «DNS», телевизор «Samsung», т. 1, л.д. 60, 61 - оставить потерпевшему В. Г.В.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня вынесения.

Председательствующий: