Гражданский кодекс часть 1

подсудимого ЯРЦЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь 2002 г.р., военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

защитника Голобородько Н.В., представившего ордер адвокатского кабинета,

а также потерпевшей ЯЛВ,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Ярцева М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ярцев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2014 г. около 21 часа Ярцев М.А. находился в гостях у своей матери ЯЛВ и сестры К по адресу: <адрес>, где увидел в зале на швейной машинке женскую сумку, принадлежащую его матери. В это время у Ярцева М.А., достоверно знавшего, что в сумке у ЯЛВ всегда находится кошелек, а в нем денежные средства и пластиковые банковские карты, на счету которых также имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно сумки с находящимся в ней имуществом, с последующим снятием денежных средств с пластиковых банковских карт, принадлежащих ЯЛВ

02 февраля 2014 г. в 21 час Ярцев М.А., находясь в коридоре <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что К, находится в своей комнате, а ЯЛВ ушла на кухню, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в зал, где взял со швейной машинки женскую сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ЯВ, тем самым тайно их похитил. Продолжая реализовывать свой преступный умысел. Ярцев М.А. вышел с похищенным имуществом из <адрес>, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным. Находясь в подъезде указанного дома, Ярцев М.А. осмотрел похищенную им сумку и увидел, что в ней находятся: документы, кошелек с денежными средствами, четыре пластиковые банковские карты, листки с пин-кодами. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на иное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с пластиковых банковских карт, принадлежащих ЯЛВ, Ярцев М.А., 02 февраля 2014 г. около 22 часов 15 минут, Ярцев М.А. подъехал на автомобиле «такси» к дому 28 по <адрес>, где посредством банкомата, находящегося в помещении «Сбербанка» данного дома, стал проверять наличие денежных средств на похищенных им пластиковых банковских картах ОАО «Сбербанк России». 02 февраля 2014 г. в 22 часа 19 минут, посредством банкомата путем введения указанного на листе пин-кода карты, Ярцев М.А. снял часть имеющихся на счету пластиковой банковской карты ОАО «Сбербанк России VISA Gold» № денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих ЯЛВ. тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализовывать задуманное, 03 февраля 2014 г. в 00 часов 52 минуты Ярцев М.А. пришел к дому <адрес>, где посредством банкомата, находящегося в помещении «Сбербанка» данного дома, путем введения пин-кода карты, снял оставшиеся на счету пластиковой банковской карты ОАО «Сбербанк России VISA Gold» № денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ЯЛВ, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел 03 февраля 2014 г. в ночное время, Ярцев М.А.. находясь у <адрес>, на углу которого расположен банкомат «<данные изъяты>» с неустановленной в ходе следствия временной периодичностью произвел 3 операции посредством указанного банкомата путем введения пин-кода, по снятию одежных средств со счета пластиковой банковской карты «Восточный экспресс банк VISA» № в сумме 20 000 рублей, а всего на общую сумму 60 000 рублей, принадлежащих ЯЛВ, тем самым тайно их похитил. Таким образом, 02 февраля 2014 г. в 21 час Ярцев М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ЯЛА, а именно:

- женскую сумку, стоимостью 2 000 рублей, в которой находилось: паспорт гражданина РФ на имя ЯЛВ. не представляющий материальной ценности;

- страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ЯВ, не представляющее материальной ценности;

-пропуск ОАО «Производственное объединение Новосибирский приборостроительный завод» на имя ЯЛВ, не представляющий материальной ценности;

- кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 700 рублей;

- пластиковая банковская карта «Сбербанк России VISA Electron» № 79, не представляющая материальной ценности;

- пластиковая банковская карта «Сбербанк России Maestro» № 3, не представляющая материальной ценности;

- пластиковая банковская карта «Сбербанк России VISA Gold» № 78, не представляющая материальной ценности, с которой Ярцев М.А. в период с 22 часов 19 минут 02.02.2014 года по 00 часов 52 минуты 03.02.2014 года, тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» № 58, не представляющая материальной ценности; с которой Ярцев М.А ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства в сумме 60 000 рублей; бумажный документ № с указанием пин-кода к пластиковой банковской карте Сбербанк России VISA Gold» № 0878, не представляющий сериальной ценности;

- бумажный документ № с указанием пин-кода к пластиковой банковской карте восточный экспресс банк VISA» № 9658, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 83 200 рублей, причинив ЯЛВ значительный ущерб указанную сумму.

Действия Ярцева М.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседанием потерпевшая ЯЛВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ярцева М.А., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб ей возмещён полностью. Подсудимый Ярцев М.А., а также защитник подсудимого – адвокат Голобородько Н.В. – данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Леонова Ж.Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ярцева М.А.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Ярцев М.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вред, причиненный действиями Ярцева М.А., заглажен. Как личность, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим. При таких данных, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Ярцева М.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ЯРЦЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения Ярцеву М.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – DVD-диск (л.д.54) – оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: /подпись/ И.И. Чебан

Копия верна: Судья: И.И. Чебан

Секретарь: С.Э. Александрова