Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившейся ДАТА в <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она назначенная согласно распоряжению Главы Коркинского муниципального района от ДАТА НОМЕР приказом НОМЕР от ДАТА заместителя начальника управления образования администрации Коркинского муниципального района на должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад (далее по тексту МДОУ ДС) НОМЕР, расположенного по АДРЕС, являлась должностным лицом, и согласно должностной инструкции заведующей МДОУ ДС НОМЕР обладала организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями в муниципальном учреждении.

В своей деятельности ФИО1 руководствовалась действующим законодательством, Уставом и локальными правовыми актами МДОУ, Конституцией РФ, Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ «Об образовании», Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания детей, Конвенцией ООН о правах ребенка, Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, Законом РФ «О защите прав потребителей», Концепцией модернизации образования РФ до 2010 года, Национальной доктриной образования в РФ до 2025 года, Программой «Образование и здоровье», «Программой развития новых форм дошкольного образования в современных социально-экономических условиях» от 10.04.2000 МО РФ, законодательными и нормативными документами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность учреждения, трудовым договором, методическими материалами, касающимися деятельности муниципального образовательного учреждения, Правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией, Программой воспитания и обучения в детском саду, инструкциями и распоряжениями вышестоящих органов.

На основании должностной инструкции заведующей МДОУ ДС НОМЕР, Устава МДОУ ДС НОМЕР и законодательства РФ, в соответствии с возложенными функциями ФИО1 осуществляла руководство МДОУ ДС НОМЕР, системную организацию учебно -воспитательной, административной и финансово-хозяйственной работы в МДОУ ДС НОМЕР, руководила и контролировала развитие этих процессов, а также организовывала целенаправленный процесс развития МДОУ ДС НОМЕР в соответствии с его статусом, руководила всеми направлениями деятельности МДОУ ДС НОМЕР, строила организационную структуру управления учреждением, утверждала штатное расписание, обеспечивала его рациональность, осуществляла прием на работу, подбор, расстановку кадров, утверждала графики работы, нагрузку сотрудников, устанавливала разряды оплаты труда по Единой тарифной сетке, тарифно-квалификационным характеристикам, надбавки и доплаты к ним, установленные действующим законодательством, определяла в соответствии с Уставом и локальными актами учреждения порядок и размеры премирования сотрудников, представляла учредителю отчет о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, обеспечивала ведение делопроизводства дошкольного учреждения в соответствии с единой государственной системой делопроизводства, обеспечивала учет и сохранность материальных ценностей, документации, организовывала ведение бухгалтерского учета и статистической отчетности. ФИО1 имела право в пределах своей компетенции издавать приказы и распоряжения, регламентирующие внутреннюю деятельность МДОУ, давать обязательные для исполнения указания любому сотруднику, поощрять и привлекать к дисциплинарной и иной ответственности работников МДОУ в порядке, установленном действующим законодательством, Уставом МДОУ и прочими локальными актами.

На основании ст.91 Трудового кодекса Российской Федерации, приказа НОМЕР от ДАТА «Об учете рабочего времени» на ФИО1, как на работодателя, была возложена обязанность вести учёт времени, фактически отработанного каждым работником. Данные обязанности на кого-либо из подчинённых сотрудников ФИО1 не возложила и исполняла их самостоятельно.

ФИО1, работая заведующей МДОУ ДС НОМЕР, то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, совершила служебный подлог путем внесения в официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложных сведений, которые не соответствовали действительности.

Так, в начале января 2010 г. у ФИО1, являющейся заведующей МДОУ ДС НОМЕР, расположенного по АДРЕС, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании иметь дополнительные денежные средства помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения с тем, чтобы потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР и тем самым повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укрепить свой должностной статус, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы о работе Б-ой Е.Е. в качестве инструктора по физической культуре на условиях совместительства, получении денежных средств за данную работу и расходовании их по своему усмотрению.

Во исполнение преступного умысла, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, ФИО1 издала приказ НОМЕР от ДАТА о включении в штат МДОУ ДС НОМЕР Б-ой Е.Е. на должность инструктора по физической культуре на условиях совместительства с окладом согласно штатному расписанию. Фактически Б-ва Е.Е. работала в МДОУ ДС НОМЕР в должности заместителя заведующей по учебно-воспитательной работеи работу по должности инструктора по физической культуре не выполняла.

Действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в течение января 2010 г., в рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по АДРЕС, достоверно зная, что в указанный период времени Б-ва Е.Е. в должности инструктора по физической культуре МДОУ ДС НОМЕР не работала, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации НОМЕР от ДАТА официальным документом, заведомо ложные сведения о работе Б-ой Е.Е.

Так, в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2010 г. ФИО1 умышленно внесла записи о том, что в январе 2010 г. Б-ва Е.Е. отработала 15 рабочихсмен, то есть 45часов в должности инструктора по физической культуре.

Продолжая свои преступные действия, осознавая, что табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы после заполнения становится документом, предоставляющим право для начисления заработной платы и удостоверяющим юридически значимый факт, ФИО1 умышленно утвердила своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2010 г., содержащий заведомо ложные сведения об отработанных Б-ой Е.Е. в качестве инструктора по физической культуре 45 часах рабочего времени в январе 2010 г., совершив тем самым служебный подлог, и в период с 08 часов до 17 часов в одни из дней января 2010 г. представила указанный табель в централизованную бухгалтерию управления образования администрации Коркинского муниципального района.

Тем самым, ФИО1 из иной личной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения в утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации НОМЕР от ДАТА официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, предоставляющий право на начисление денежных средств из бюджета муниципального образования «Коркинский муниципальный район» на оплату труда работника МДОУ ДС НОМЕР, чем обеспечила себе незаконное право на получение денежных средств начисленных в качестве заработной платы Б-ой Е.Е., впоследствии намереваясь потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР.

Таким образом, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Кроме того, ФИО1,органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, работая заведующей МДОУ ДС НОМЕР, то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, совершила служебный подлог путем внесения в официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложных сведений, которые не соответствовали действительности.

Так, в начале февраля 2010 г. у ФИО1, являющейся заведующей МДОУ ДС НОМЕР, расположенного по АДРЕС, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании иметь дополнительные денежные средства помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения с тем, чтобы потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР и тем самым повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укрепить свой должностной статус, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы о работе Б-ой Е.Е. в качестве инструктора по физической культуре на условиях совместительства, получении денежных средств за данную работу и расходовании их по своему усмотрению.

Действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в течение февраля 2010 г., в рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по АДРЕС, достоверно зная, что в указанный период времени Б-ва Е.Е. в должности инструктора по физической культуре МДОУ ДС НОМЕР не работала, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации НОМЕР от ДАТА официальным документом, заведомо ложные сведения о работе Б-ой Е.Е.

Так, в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2010 г. ФИО1 умышленно внесла записи о том, что в феврале 2010 г. Б-ва Е.Е. отработала 19 рабочихсмен, то есть 57часов в должности инструктора по физической культуре.

Продолжая свои преступные действия, осознавая, что табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы после заполнения становится документом, предоставляющим право для начисления заработной платы и удостоверяющим юридически значимый факт, ФИО1 умышленно утвердила своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2010 г., содержащий заведомо ложные сведения об отработанных Б-ой Е.Е. в качестве инструктора по физической культуре 57 часах рабочего времени в феврале 2010 г., совершив тем самым служебный подлог, и в период с 08 часов до 17 часов в одни из дней февраля 2010 г. представила указанный табель в централизованную бухгалтерию управления образования администрации Коркинского муниципального района.

Кроме того, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, работая заведующей МДОУ ДС НОМЕР, то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, совершила служебный подлог путем внесения в официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложных сведений, которые не соответствовали действительности.

Так, в начале марте 2010 г. у ФИО1, являющейся заведующей МДОУ ДС НОМЕР, расположенного по АДРЕС, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании иметь дополнительные денежные средства помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения с тем, чтобы потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР и тем самым повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укрепить свой должностной статус, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы о работе Б-ой Е.Е. в качестве инструктора по физической культуре на условиях совместительства, получении денежных средств за данную работу и расходовании их по своему усмотрению.

Действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в течение марта 2010 г., в рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по АДРЕС, достоверно зная, что в указанный период времени Б-ва Е.Е. в должности инструктора по физической культуре МДОУ ДС НОМЕР не работала, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации НОМЕР от ДАТА официальным документом, заведомо ложные сведения о работе Б-ой Е.Е.

Так, в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2010 г. ФИО1 умышленно внесла записи о том, что в марте 2010 г. Б-ва Е.Е. отработала 22 рабочихсмены, то есть 66часов в должности инструктора по физической культуре.

Продолжая свои преступные действия, осознавая, что табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы после заполнения становится документом, предоставляющим право для начисления заработной платы и удостоверяющим юридически значимый факт, ФИО1 умышленно утвердила своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2010 г., содержащий заведомо ложные сведения об отработанных Б-ой Е.Е. в качестве инструктора по физической культуре 66 часах рабочего времени в марте 2010 г., совершив тем самым служебный подлог, и в период с 08 часов до 17 часов в одни из дней марта 2010 г. представила указанный табель в централизованную бухгалтерию управления образования администрации Коркинского муниципального района.

Кроме того, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что она,работая заведующей МДОУ ДС НОМЕР, то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, совершила служебный подлог путем внесения в официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложных сведений, которые не соответствовали действительности.

Так, в течение февраля 2010 г. у ФИО1, являющейся заведующей МДОУ ДС НОМЕР, расположенного по АДРЕС, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании иметь дополнительные денежные средства помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения с тем, чтобы потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР и тем самым повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укрепить свой должностной статус, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы о работе Л-го И.В. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и плотника 6 разряда.

Во исполнение преступного умысла, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, ФИО1, на основании изданного ею приказа о приеме работника на работу НОМЕР от ДАТА, включила в штат МДОУ ДС НОМЕР Л-го И.В. на должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и плотника 6 разряда на условиях основной занятости с окладом согласно штатного расписания, хотя Л-ой И.В. на работу в МДОУ ДС НОМЕР принят не был и фактически никаких работ не выполнял.

Действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, в течение февраля 2010 г., в рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по АДРЕС, достоверно зная, что в указанный период времени Л-ой И.В. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и плотника 6 разряда МДОУ ДС НОМЕР не работал, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся, согласно приказа Министерства финансов РФ НОМЕР от ДАТА, официальным документом, заведомо ложные сведения о работе Л-го И.В.

Так, в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2010 г. ФИО1 умышленно внесла записи о том, что в феврале 2010 г. Л-ой И.В. отработал 10 рабочих смен, то есть, 20часов в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и 20 часов в должности плотника 6 разряда.

Продолжая свои преступные действия, осознавая, что табель учета рабочего времени после заполнения становится документом, предоставляющим право для начисления заработной платы и удостоверяющим юридически значимый факт, ФИО1, умышленно утвердила своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2010 г., содержащий заведомо ложные сведения об отработанных Л-ым И.В. 40 часах рабочего времени в феврале 2010 г., совершив тем самым служебный подлог, и в период с 08 часов до 17 часов в одни из дней с февраля 2010 г. представила указанный табель в централизованную бухгалтерию управления образования администрации Коркинского муниципального района.

Тем самым, ФИО1 из иной личной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения в утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации НОМЕР от ДАТА официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, предоставляющий право на начисление денежных средств из бюджета муниципального образования «Коркинский муниципальный район» на оплату труда работника МДОУ ДС НОМЕР, чем обеспечила себе незаконное право на получение денежных средств начисленных в качестве заработной платы Л-му И.В., впоследствии намереваясь потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР.

Таким образом, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Кроме того, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что она,работая заведующей МДОУ ДС НОМЕР, то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, совершила служебный подлог путем внесения в официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложных сведений, которые не соответствовали действительности.

Так, в течение марта 2010 г. у ФИО1, являющейся заведующей МДОУ ДС НОМЕР, расположенного по АДРЕС, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании иметь дополнительные денежные средства помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения с тем, чтобы потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР и тем самым повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укрепить свой должностной статус, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы о работе Л-го И.В. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и плотника 6 разряда.

Действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, в течение марта 2010 г., в рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по АДРЕС, достоверно зная, что в указанный период времени Л-ой И.В. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и плотника 6 разряда МДОУ ДС НОМЕР не работал, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся, согласно приказа Министерства финансов РФ НОМЕР от ДАТА, официальным документом, заведомо ложные сведения о работе Л-го И.В.

Так, в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2010 г. ФИО1 умышленно внесла записи о том, что в марте 2010 г. Л-ой И.В. отработал 22 рабочих смен, то есть, 44 часа в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и 44 часа в должности плотника 6 разряда.

Продолжая свои преступные действия, осознавая, что табель учета рабочего времени после заполнения становится документом, предоставляющим право для начисления заработной платы и удостоверяющим юридически значимый факт, ФИО1, умышленно утвердила своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2010 г., содержащий заведомо ложные сведения об отработанных Л-ым И.В. 88 часах рабочего времени в марте 2010 г., совершив тем самым служебный подлог, и в период с 08 часов до 17 часов в одни из дней с марта 2010 г. представила указанный табель в централизованную бухгалтерию управления образования администрации Коркинского муниципального района.

Тем самым, ФИО1 из иной личной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения в утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации НОМЕР от ДАТА официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, предоставляющий право на начисление денежных средств из бюджета муниципального образования «Коркинский муниципальный район» на оплату труда работника МДОУ ДС НОМЕР, чем обеспечила себе незаконное право на получение денежных средств начисленных в качестве заработной платы Л-му И.В., впоследствии намереваясь потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР.

Кроме того, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что она,работая заведующей МДОУ ДС НОМЕР, то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, совершила служебный подлог путем внесения в официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложных сведений, которые не соответствовали действительности.

Так, в течение апреля 2010 г. у ФИО1, являющейся заведующей МДОУ ДС НОМЕР, расположенного по АДРЕС, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании иметь дополнительные денежные средства помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения с тем, чтобы потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР и тем самым повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укрепить свой должностной статус, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы о работе Л-го И.В. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и плотника 6 разряда.

Действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, в течение апреля 2010 г., в рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по АДРЕС, достоверно зная, что в указанный период времени Л-ой И.В. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и плотника 6 разряда МДОУ ДС НОМЕР не работал, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся, согласно приказа Министерства финансов РФ НОМЕР от ДАТА, официальным документом, заведомо ложные сведения о работе Л-го И.В.

Так, в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2010 г. ФИО1 умышленно внесла записи о том, что в апреле 2010 г. Л-ой И.В. отработал 22 рабочих смен, то есть, 44 часа в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 6 разряда и 44 часа в должности плотника 6 разряда.

Продолжая свои преступные действия, осознавая, что табель учета рабочего времени после заполнения становится документом, предоставляющим право для начисления заработной платы и удостоверяющим юридически значимый факт, ФИО1, умышленно утвердила своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2010 г., содержащий заведомо ложные сведения об отработанных Л-ым И.В. 88 часах рабочего времени в марте 2010 г., совершив тем самым служебный подлог, и в период с 08 часов до 17 часов в одни из дней апреля 2010 г. представила указанный табель в централизованную бухгалтерию управления образования администрации Коркинского муниципального района.

Тем самым, ФИО1 из иной личной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения в утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации НОМЕР от ДАТА официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, предоставляющий право на начисление денежных средств из бюджета муниципального образования «Коркинский муниципальный район» на оплату труда работника МДОУ ДС НОМЕР, чем обеспечила себе незаконное право на получение денежных средств начисленных в качестве заработной платы Л-му И.В., впоследствии намереваясь потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР.

Кроме того, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, в начале февраля 2010 г., являясь должностным лицом, находясь на своем рабочем месте - в МДОУ ДС НОМЕР, расположенном по АДРЕС, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании иметь дополнительные денежные средства помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения с тем, чтобы потратить их на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР и тем самым повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укрепить свой должностной статус, используя свои служебные полномочия, достоверно зная, что Л-ой И.В. не будет работать в МДОУ ДС НОМЕР, включила Л-го И.В. в штат МДОУ ДС НОМЕР на должность слесаря- электрика 6 разряда по ремонту электрооборудования и плотника 6 разряда на условиях основной занятости с окладом согласно штатного расписания, внеся в его трудовую книжку серии НОМЕР, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения, согласно которых Л-ой И.В. по приказу НОМЕР от ДАТА с ДАТА является сотрудником МДОУ ДС НОМЕР, что не соответствовало действительности.

Таким образом, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она,совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

В судебном заседании государственный обвинитель в стадии дополнений отказалась от обвинения ФИО1 по данным эпизодам, обосновав свое ходатайство тем, что данное обвинение в судебном заседании своего подтверждения не нашло, поскольку оформленные ФИО1 табели учета рабочего времени на Б-ву и Л-го И.В. не относятся к официальным документам, не предоставляют им право и не освобождают от обязанностей, а являются документами бухгалтерской отчетности, а поэтому указанное в обвинении преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ своего подтверждения в судебном заседании в содеянном ФИО1 не нашло.

Суд полагает, что ходатайство государственного обвинителя обоснованно и полагает необходимым уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 292 УК РФ по 7 эпизодам преступной деятельности указанной ей в обвинении органами предварительного расследования прекратить, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и отсутствием составов указанных преступлений в действиях ФИО1.

Руководствуясь ст. 246 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 292 УК РФ по 7 эпизодам предъявленным ФИО1 в обвинении в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и отсутствием составов преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ в действиях ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья: п/п А.Ю. Овчинникова

Копия верна.

Судья: А.Ю. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коркино Челябинской области ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Овчинниковой А.Ю.,

при секретаре: Корелиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Беренда С.А.,

представителя потерпевшего Г-их Л.Н.

подсудимой: ФИО1,

защитника: Межевича В.В.,

ФИО1, родившейся ДАТА в <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что она назначенная согласно распоряжению Главы Коркинского муниципального района от ДАТА НОМЕР приказом НОМЕР от ДАТА заместителя начальника управления образования администрации Коркинского муниципального района на должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад (далее по тексту МДОУ ДС НОМЕР), обладая организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, обусловленной карьерными побуждениями, целью поддержания личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя среди работников учреждения, перед работодателем, желанием создать благоприятные условия работы для подчиненных ей сотрудников, посещающих МДОУ ДС НОМЕР детей и для себя лично, укреплением своего должностного статуса путем получения дополнительных денежных средств помимо выделяемых учредителем образовательного учреждения для последующего их расходования на благоустройство МДОУ ДС НОМЕР, находясь в помещении МДОУ ДС НОМЕР по АДРЕС, достоверно зная, что Б-ва Е.Е. в МДОУ ДС НОМЕР фактически не выполняет трудовых обязанностей по должности инструктора по физической культуре, умышленно, в период с ДАТА по ДАТА, находясь в помещении МДОУ ДС НОМЕР, внесла заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени, а именно - часы рабочего времени Б-ой Е.Е. в МДОУ ДС НОМЕР. Так, в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 внесла в табель учета рабочего времени за январь 2010 г. Б-ой Е.Е. 15 рабочих дней, то есть, 45 часов рабочего времени, как инструктору по физической культуре; в период времени с ДАТА по ДАТА ФИО1 внесла в табель учета рабочего времени за февраль 2010 г. Б-ой Е.Е. 19 рабочих дней, то есть, 57 часов рабочего времени, как инструктору по физической культуре; период с ДАТА по ДАТА ФИО1 внесла в табель учета рабочего времени за март 2010 г. Б-ой Е.Е. 22 рабочих дней, то есть, 66 часов рабочего времени, как инструктору по физической культуре.

ФИО1, внося заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени, ввела в заблуждение работников централизованной бухгалтерии управления образования администрации Коркинского муниципального района и в период с января 2010 по март 2010 г. включительно незаконно получила незаконно начисленную Б-ой Е.Е. заработную плату: за январь 2010 г. - 2097 рублей 60 копеек, за февраль 2010 г. - 2097 рублей 60 копеек, за март 2010 г. - 2097 рублей 60 копеек, а всего в размере 6292 рублей 80 копеек, причинив тем самым муниципальному бюджету муниципальному образования «Коркинский муниципальный район» материальный ущерб на указанную сумму. Полученную денежную сумму в размере 6292 рублей 80 копеек ФИО1 израсходовала по своему усмотрению. При этом, умышленные действия ФИО1 не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.

Тем самым, ФИО1, обязанная, согласно должностной инструкции заведующей МДОУ ДС НОМЕР от ДАТА, Уставу МДОУ ДС НОМЕР и законодательству РФ, и в соответствии с возложенными обязанностями осуществлять руководство МДОУ ДС НОМЕР, системную организацию учебно-воспитательной, административной и финансово-хозяйственной работы в МДОУ ДС НОМЕР, руководить и контролировать развитие этих процессов, а также организовывать целенаправленный процесс развития МДОУ ДС НОМЕР в соответствии с его статусом, руководить всеми направлениями деятельности МДОУ ДС НОМЕР, строить организационную структуру управления учреждением, утверждать штатное расписание, обеспечивать его рациональность, осуществлять прием на работу, подбор, расстановку кадров, утверждать графики работы, нагрузку сотрудников, устанавливать разряды оплаты труда по Единой тарифной сетке, тарифно-квалификационным характеристикам, надбавки и доплаты к ним, установленные действующим законодательством, определять в соответствии с Уставом и локальными актами учреждения порядок и размеры премирования сотрудников, представлять учредителю отчет о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, обеспечивать ведение делопроизводства дошкольного учреждения в соответствии с единой государственной системой делопроизводства, обеспечивать учет и сохранность материальных ценностей, документации, организовывать ведение бухгалтерского учета и статистической отчетности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить авторитет МДОУ ДС НОМЕР перед гражданами и учредителем МДОУ ДС НОМЕР - управлением образования администрации Коркинского муниципального района, дискредитировала деятельность и авторитет МДОУ ДС НОМЕР и системы дошкольного образования перед гражданами и обществом в целом, а внося заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени и получая начисленную Б-ой Е.Е. заработную плату: за январь 2010 г. - 2097 рублей 60 копеек, за февраль 2010г. - 2097 рублей 60 копеек, за март 2010 г. - 2097 рублей 60 копеек, существенно нарушила охраняемые законом интересы государства, причинив материальный ущерб муниципальному бюджету муниципальному образования «Коркинский муниципальный район» всего в размере 6292 рублей 80 копеек.

Таким образом, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны Г-их Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с ее деятельным раскаянием в совершении преступления, заявив, что ущерб Управлению образования возмещен добровольно и в полном объеме, вину ФИО1 признала полностью, в ходе предварительного расследования оказывала содействие органам следствия. Кроме того, представитель потерпевшей стороны Г-их Л.Н. охарактеризовала ФИО1 только с положительной стороны, как грамотного, образованного специалиста, в настоящее время ФИО1 работает воспитателем в детском саду НОМЕР, никаких нареканий по работе ФИО1 не имеется.

ФИО1 были разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с частями первой и второй ст. 28 УПК РФ и против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ Ган не возражала, а также поддержала ходатайство представителя потерпевшей стороны Г-их Л.Н., заявив о своем раскаянии в содеянном.

Защитник подсудимой ФИО1 также поддержал ходатайство представителя потерпевшей стороны, заявив, что ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном, в ходе следствия и в суде полностью признала свою вину, в ходе следствия способствовала раскрытию преступления, возместила причиненный ущерб, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. В ходе предварительного расследования, до возбуждения уголовного дела, добровольно пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления, о чем также свидетельствует объяснения, имеющиеся в материалах дела. В ходе предварительного расследования ФИО1 добровольно и полностью возместила вред, причиненный преступлением, о чем свидетельствует квитанция к приходному ордеру, изученная в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании установлено, что следует из пояснения представителя потерпевшей стороны, что в настоящее время ФИО1 работает воспитателем в детском саду, характеризуется исключительно положительно, как грамотный и ценный специалист. По месту жительства Ганн также характеризуется исключительно положительно, таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что личность ФИО1 перестала быть общественно опасной.

В судебном заседании достоверно установлено, что ранее ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекалась, Санкция ч. 1 ст. 285 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, то есть относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 действительно деятельно раскаялась в совершенном ею преступлении и в следствии деятельного раскаяния в настоящее время личность ФИО1 перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство представителем потерпевшей стороны обоснованно и подлежит удовлетворению, против чего не возражал ни один участник процесса.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 256, 270 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство представителя потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ в связи с деятельным раскаянием удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения после вступления постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копия распоряжения Главы Коркинского муниципального района, приказа НОМЕР от ДАТА, копия должностной инструкции ФИО1, тарификационный список на ДАТА, копия дополнительной тарификации на ДАТА, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы учреждения МДОУ ДС НОМЕР за январь 2010 г.; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы учреждения МДОУ ДС НОМЕР за февраль 2010 г.; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы учреждения МДОУ ДС НОМЕР за март 2010 г.; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы учреждения МДОУДСНОМЕР за апрель 2010 г.; копия штатного расписания муниципального дошкольного учреждения детский сад НОМЕР на ДАТА; копия должностной инструкции слесаря-электрика МДОУ ДСНОМЕР копия приказа (распоряжения) о приеме на работу Л-го И.В.; копии приказа НОМЕР от ДАТА «О совместительстве»; копия приказа НОМЕР от ДАТА; копия приказа о прекращении трудового договора с Л-ым И.В. за НОМЕР от ДАТА; копия приказа НОМЕР от ДАТА; товарные и кассовые чеки, изъятые в ходе выемки у Г-ва С.А.; три расчетные квитанции на имя Л-го И.В. за период с февраля по апрель 2010 г. включительно; копии приказа МДОУ ДС НОМЕР НОМЕР от ДАТА, четыре расчетные квитанции на имя Б-ой Е.Е. за период с января по апрель 2010 г. включительно после вступления постановления суда в законную силу - оставить при уголовном деле. Освободить от ответственного хранения после вступления постановления суда в законную силу Б-ко Т.Л. карточек-справок 2009-2010 гг. на имя Б-ой Е.Е.; карточек-справок за 2009-2010 гг. на имя Л-го И.В.. Тудовую книжку Л-го И.В. - возвратить лично свидетелю Л-му И.В..

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья: п/п А.Ю. Овчинникова

Копия верна.

Судья: А.Ю. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.