Гражданский кодекс часть 1

Соболева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, гражданина России, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 201 ч. 1 ( в ред. ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГГГ), 33 ч. 4-327 ч. 1 УК РФ;

Зорина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, гражданина России, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 201 ч. 1 ( в ред. ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГГГ), 201 ч. 1 ( в ред. ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГГГ), 327 ч. 1, 327 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, подсудимому Соболеву А.В. предъявлено обвинение в том, что он являясь директором <данные изъяты>, то есть единоличным исполнительным органом предприятия, который самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, в том числе осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, назначенный <данные изъяты>, и, действуя на основании устава, утвержденного заместителем <данные изъяты>, согласно которого <данные изъяты> в лице Соболева А.В. осуществляет технический надзор и другие функции, связанные с организацией строительства объектов на территории Ростовской области по договорам с <данные изъяты>, а также, действуя в соответствии с Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление функций «Заказчика», заключенным с <данные изъяты>, согласно которого <данные изъяты> в лице директора Соболева А.В. осуществляет: контроль и технический надзор за строительством, соответствием объема, стоимости и качества работ проектам, сметным расчетам и договорным ценам, строительным нормам и правилам по производству и приемке этих работ; контроль выполнения графика производства работ; приемку от подрядчиков выполненных работ и другие функции, то есть, выполняя управленческие функции в коммерческой организации - <данные изъяты>, выступая в качестве «Заказчика» по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>, выступающим в качестве «Государственного заказчика», в лице <данные изъяты>ФИО14 с одной стороны, <данные изъяты>, выступающего в качестве «Заказчика», в лице директора Соболева А.В. и <данные изъяты> выступающего в качестве «Подрядчика», в лице генерального директора ФИО13 с другой стороны, по условиям которого <данные изъяты> на свой риск обязалось выполнить работы, согласно утвержденной проектно-сметной документации по строительству объекта: <адрес> в г. Ростове-на-Дону (новое строительство)» по заданию «Государственного заказчика» с использованием своих материалов, в свою очередь «Заказчик» в лице директора обязался принять, а «Государственный заказчик» оплатить выполненные работы, используя свои служебные полномочия вопреки законным интересам «Государственного заказчика» - <данные изъяты> и <данные изъяты>, в целях извлечения выгод для другого лица - <данные изъяты> и преимуществ для себя, а также нанесения вреда иным лицам - Ростовской области, умышлено причинил существенный вред правам и охраняемым законом интересам Ростовской области при следующих обстоятельствах. Так, Соболев А.В., исполняя свои управленческие функции директора <данные изъяты>, 11.06.2008 года в дневное время, находясь в офисе данной организации, расположенной по адресу: <адрес>, используя предоставленные ему трудовым договором и уставом <данные изъяты> полномочия по совершению действий от имени предприятия, в том числе по представлению его интересов и совершению сделок, действуя вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты>, совершил действия объективно противоречащие как общим задачам и требованиям «Государственного заказчика» и «Заказчика», так и тем целям и задачам, для достижения которых директор <данные изъяты> Соболев А.В. был наделен вышеуказанными управленческими функциями, а именно: достоверно зная о том, что подрядчиком <данные изъяты> фактически не выполнены указанные «Подрядчиком» в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ объемы и виды следующих работ: надземная часть; монтаж м/к фасада (рамы, фахверк, прогоны покрытия, стеновые ригели, связи стойки) на сумму 11 299 051 рубль, с целью создания выгод для другого лица - <данные изъяты>, выразившихся в незаконном и необоснованном получении «Подрядчиком» денежных средств без фактически выполненных работ, и преимуществ для себя, выразившихся в желании создать видимость своей успешной работы и получения положительной оценки своей деятельности, якобы за своевременное исполнение обязательств по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе со стороны «Заказчика» по контролю и техническому надзору за строительством, соответствием объема, стоимости и качества работ проектам, сметным расчетам и договорным ценам, строительным нормам и правилам по производству и приемке этих работ; контролю выполнения графика производства работ; приемке от подрядчиков выполненных работ и других функций, а также освоения бюджетных денежных средств в текущем году, а также получения вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, установленного Постановлением Администрации РО от 11.11.2005 года № 212 «О порядке заключения, расторжения и внесения изменений в трудовые договоры с руководителем Государственных Унитарных Предприятий Ростовской области», и нанесения вреда Ростовской области, дал незаконное устное указание подчиненным сотрудникам - главному инженеру Зорину В.А. и ведущему инженеру ФИО12 подписать указанный акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 299 051 рубль, в которые были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание, являющиеся основанием расчета с «Подрядчиком» за выполненные работы, то есть дающие право «Подрядчику» получения бюджетных денежных средств. После этого, во исполнение указания Соболева А.В., подчиненные Зорин В.А. и ФИО12, в силу своих должностных обязанностей, осведомленные о том, что вышеперечисленные работы на объекте не выполнены, осознававшие незаконность такого указания, подписали акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и составленную в соответствии с ним справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 299 051 рубль, на основании которых подрядчиком <данные изъяты> в лице ФИО13 из бюджета Ростовской области были получены денежные средства в сумме 11 299 051 рубль, путем перечисления в период с 1.04.2008 года по 27.06.2008г. на расчетный счет <данные изъяты>№, расположенный в филиале <данные изъяты> и на расчетный счет <данные изъяты>№, находящийся в Ростовском филиале <данные изъяты> г. Ростова-на-Дону, хотя работы подрядчиком не выполнены. Действуя таким образом, директор <данные изъяты> Соболев А.В., используя свои служебные полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты> и в целях извлечения выгод для <данные изъяты>, преимуществ для себя и нанесения вреда Ростовской области, причинил существенный вред правам и законным интересам Ростовской области, выразившийся в причинении материального ущерба в сумме 11 299 051 рубль.

Органами предварительного расследования действия Соболева А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).

Он же, являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, то есть единоличным исполнительным органом предприятия, который самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, в том числе осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, назначенный <данные изъяты>, действуя на основании устава, утвержденного заместителем <данные изъяты>, согласно которого <данные изъяты> в лице Соболева А.В. осуществляет технический надзор и другие функции, связанные с организацией строительства объектов на территории Ростовской области по договорам с <данные изъяты>, а также, действуя в соответствии с Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление функций «Заказчика», заключенным с <данные изъяты>, согласно которого <данные изъяты> в лице директора Соболева А.В. осуществляет: контроль и технический надзор за строительством, соответствием объема, стоимости и качества работ проектам, сметным расчетам и договорным ценам, строительным нормам и правилам по производству и приемке этих работ; контроль выполнения графика производства работ; приемку от подрядчиков выполненных работ и другие функции, выполняя управленческие функции в <данные изъяты> выступая в качестве «Заказчика» по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>, выступающим в качестве «Государственного заказчика», в лице <данные изъяты>ФИО14 с одной стороны, <данные изъяты>, выступающего в качестве «Заказчика», в лице директора Соболева А.В. и <данные изъяты> выступающего в качестве «Подрядчика», в лице генерального директора ФИО13 с другой стороны, по условиям которого <данные изъяты> на свой риск обязалось выполнить работы, согласно утвержденной проектно-сметной документации по строительству объекта: <адрес> в г. Ростове-на-Дону (новое строительство)» по заданию «Государственного заказчика» с использованием своих материалов, в свою очередь «Заказчик» в лице директора Соболева А.В. обязался принять, а «Государственный заказчик» оплатить выполненные работы, имея умысел на подстрекательство к подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта такого документа, 11.06.2008 года в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что подрядчиком <данные изъяты> фактически не выполнены указанные «Подрядчиком» в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ объемы и виды следующих работ: надземная часть; монтаж м/к фасада (рамы, фахверк, прогоны покрытия, стеновые ригели, связи стойки) на сумму 11 299 051 рубль, дал незаконное устное распоряжение своему подчиненному сотруднику - главному инженеру <данные изъяты> Зорину В.А. подписать указанный акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 299 051 рубль, в которые были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание, являющиеся основанием расчета с «Подрядчиком» за выполненные работы, то есть предоставляющие право «Подрядчику» получения бюджетных денежных средств, тем самым склонил Зорина В.А. к подделке иного официального документа. После этого, Зорин В.А. во исполнение заведомо для него незаконного распоряжения своего руководителя - Соболева А.В., в силу своих должностных обязанностей достоверно зная, что фактически работы, указанные в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, на объекте не выполнены, подписал указанный акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также составленную в соответствии с ним справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 299 051 рубль, то есть по незаконному распоряжению Соболева А.В. внес в иные официальные документы заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание, предоставляющие подрядчику <данные изъяты> право незаконного и необоснованного получения бюджетных денежных средств на указанную сумму, которые были сбыты, путем передачи их из <данные изъяты> в <данные изъяты> для оплаты подрядчику за якобы выполненные работы. Вследствие предоставленных <данные изъяты> в <данные изъяты> иных официальных документов, предоставляющих право получения бюджетных денежных средств, <данные изъяты> незаконно и необоснованно были перечислены из бюджета Ростовской области денежные средства в сумме в сумме 11 299 051 рубль.

Органами предварительного расследования действия Соболева А.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст. 327 УК РФ - подстрекательство к подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.

Органами предварительного расследования, подсудимому Зорину В.А. предъявлено обвинение в том, что он являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главным инженером <данные изъяты>, осуществляя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выполняя управленческие функции в коммерческой организации - <данные изъяты> являющейся в соответствии с Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты> - «Заказчиком» при заключении государственных контрактов, в период времени с 11.06.2008 года по 15.10.2008 года, используя свои полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты>, в силу своих должностных обязанностей, достоверно зная, что «Подрядчиком» по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>, выступающим в качестве «Государственного заказчика» в лице <данные изъяты>ФИО14 с одной стороны, <данные изъяты>, выступающим в качестве «Заказчика», в лице директора Соболева А.В. и <данные изъяты> выступающего в качестве «Подрядчика», в лице генерального директора ФИО13 с другой стороны, не выполнены работы по строительству объекта: <адрес> в г. Ростове-на-Дону (новое строительство)», согласно утвержденной проектно-сметной документации на условиях Государственного контракта, а также дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении стоимости работ, подлежащих выполнению в 2008 году, используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам «Государственного заказчика» и «Заказчика», в целях извлечения выгод для другого лица - <данные изъяты> и преимуществ для себя, а также нанесения вреда иным лицам - Ростовской области, умышлено причинил существенный вред правам и охраняемым законом интересам Ростовской области при следующих обстоятельствах. Так, Зорин В.А., исполняя свои управленческие функции главного инженера <данные изъяты> в период с 11.06.2008 года по 15.10.2008 года в дневное время, находясь в офисе данной организации, расположенной по адресу: <адрес> в ходе выполнения предоставленных ему должностной инструкцией полномочий по осуществлению технического надзора и контроля за сроками и качеством выполнения всех строительных работ, руководствуясь приказом директора <данные изъяты> Соболева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему поручено право подписи актов приемки выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС-3, не исполнив добросовестно обязанности, возложенные на него при заключении данного Государственного контракта, вопреки интересам «Государственного заказчика» и «Заказчика» совершил действия, объективно противоречащие, как общим задачам и требованиям «Государственного заказчика» и «Заказчика», так и тем целям и задачам, для достижения которых главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А. был наделен вышеуказанными управленческими функциями, а именно: в силу своих должностных обязанностей, достоверно зная, что подрядчиком <данные изъяты> фактически не выполнены следующие объемы и виды работ: в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ - общестроительные работы надземной части - монтаж рам, т конструкции; монтаж фахверка, т конструкции; монтаж прогонов покрытия, т конструкции; монтаж связей и распорок рам, т конструкции; монтаж связей и распорок фахверка, т. конструкции; монтаж стеновых ригелей, т конструкции; монтаж стоек для крепления обшивки рамы, т конструкции; металлоконструкции фасада «Т-А» и главного входа - монтаж металлоконструкций фасадов 1-33 и «Т-А», т. конструкции на 11 299 051 рубль; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ - устройство свайного основания на сумму 7 297 257 рублей; фундаменты на сумму 35 955 рублей; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ - земляные работы для пола, тип 7 (арена) на сумму 218 658 рублей; свайное основание на сумму 915 656 рублей; фундаменты на сумму 4 808 789 рублей; силовые полы на сумму 645 236 рублей; подпольные каналы ВК, ТС на сумму 167 202 рубля; подпольные каналы и приямки КМ, ЭМ, СС на сумму 839 056 рублей, а также стоимость данных работ в справках о стоимости выполненных работ и затрат форм КС-3: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 299 051 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 333 212 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 594 597 рублей, а всего на общую сумму 26 226 860 рублей, с целью создания выгод для «Подрядчика» <данные изъяты>, выражающихся в незаконном и необоснованном получении денежных средств без фактически выполненных работ и преимуществ для себя, выразившихся в желании создать видимость своей успешной работы и получения положительной оценки своей деятельности, якобы за своевременное исполнение обязательств по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по контролю за выполнением проектными и строительными организациями договорных обязательств, не допущению применения строительных материалов, деталей и изделий, ведущих к удорожанию стоимости строительства, и не отвечающих стандартам и техническим условиям; обеспечению контроля за своевременностью выдачи и качеством проектно-сметной и другой документации для производства строительных работ, целевым использованием средств, за соблюдением установленных норм продолжительности строительства и сроков ввода объектов в эксплуатацию, а также техническому надзору и контролю за сроками и качеством выполнения всех строительных работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, строительным нормам и правилам, стандартам и техническим условиям и другие; осуществлению контроля за оформлением документов для оплаты выполненных работ; руководству деятельностью технических служб предприятия, контролю результатов их работы, состояния трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях <данные изъяты>, а также освоению бюджетных денежных средств, и нанесения вреда Ростовской области, умышлено подписал вышеуказанные акты о приемке выполненных работ формы КС-2, а также составленные в соответствии с ними справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, являющиеся основанием расчета с «Подрядчиком» за выполненные работы, то есть являющиеся иными официальными документами, предоставляющими право получения <данные изъяты> бюджетных денежных средств, в которые были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание о том, что работы являются выполненными на сумму 26 226 860 рублей, хотя фактически выполнены не были. Вследствие этого, на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в соответствии с актами о приемке выполненных работ и затрат формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.04.2008 года по 05.11.2008г. на расчетные счета <данные изъяты>. были незаконно и необоснованно перечислены денежные средства в общей сумме 26 226 860 рублей. Действуя таким образом, главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А., используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты> и в целях извлечения выгод для <данные изъяты>, преимуществ для себя и нанесения вреда Ростовской области, умышлено причинил существенный вред правам и законным интересам Ростовской области, выразившийся в причинении материального ущерба в сумме 26 226 860 рублей и не завершения строительства <адрес> в г. Ростове-на-Дону (новое строительство).

Он же, Зорин В.А., в период с 15.09.2008 года по 23.10.2008 года, используя свои полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты>, в силу своих служебных обязанностей, достоверно зная, что по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> - Государственным заказчиком, в лице <данные изъяты>ФИО14, действующего на основании Положения о министерстве, с одной стороны, <данные изъяты> - Заказчиком, в лице директора Соболева А.В., действующего на основании Устава, и <данные изъяты>, определенного по результатам аукциона, проведенного <данные изъяты> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ 1204Г/ПРАук) - Подрядчиком, в лице генерального директора ФИО13, действующего на основании Устава, с другой стороны, «Подрядчиком» не выполнены работы по строительству объекта: <адрес> согласно утвержденной проектно сметной документации на условиях настоящего Государственного контракта, используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам «Государственного заказчика» и «Заказчика», в целях извлечения выгод для другого лица -<данные изъяты> преимуществ для себя и нанесения вреда Ростовской области, умышлено причинил существенный вред правам и охраняемым законом интересам Ростовской области при следующих обстоятельствах.

Так, Зорин В.А., используя свои управленческие функции главного инженера <данные изъяты>, 11.06.2008 года, 15.09.2008 года и 15.10.2008 года в дневное время, находясь в офисе данной организации, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе использования предоставленных ему должностной инструкцией полномочий по осуществлению технического надзора и контроля за сроками и качеством выполнения всех строительных работ и на основании приказа директора <данные изъяты> Соболева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ порученного ему права подписи актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости работ и затрат формы КС-3, не исполнив добросовестно обязанности, возложенные на него при заключении данного Государственного контракта, вопреки интересам «Государственного заказчика» и «Заказчика» совершил действия, объективно противоречащие, как общим задачам и требованиям «Государственного заказчика» и «Заказчика», так и тем целям и задачам, для достижения которых главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А. был наделен вышеуказанными управленческими функциями, а именно: в силу своих должностных обязанностей, достоверно зная, что подрядчиком <данные изъяты> фактически не выполнены следующие объемы и виды работ: в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 736 429 рублей - лифт пассажирский; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 995 рублей - вентиляция системы ВД1; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 674 рублей - вентиляция системы ПД1, ПД2; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 926 203 рублей - не выполнена огнезащита металлоконструкций; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 721 103 рублей - кондиционирование; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 983 рублей - вентиляция систем П1-П6; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 216 800 рублей - система автоматики дымоудаления; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 682 рубля - водопровод хозяйственно-питьевой, противопожарный; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 961 рубль - металлоконструкции; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 268 882 рублей - горячее водоснабжение; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 333 122 рублей - теплоснабжение приточных установок систем вентиляции П1 - П6; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307 277 рублей - автоматическая установка пожарной сигнализации; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 908 923 рублей - металлоконструкции, а всего на общую сумму 12 325 034 рублей, а также стоимость данных работ в составленных в соответствии с указанными актами формы КС-2 справках о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 соответственно КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 325 034 рублей, с целью создания выгод для подрядчика <данные изъяты>, выражающейся в незаконном и необоснованном получении «Подрядчиком» денежных средств без фактически выполненных работ и преимуществ для себя, выразившихся в желании создать видимость своей успешной работы и получения положительной оценки своей деятельности, якобы за своевременное исполнение обязательств по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по контролю за выполнением проектными и строительными организациями договорных обязательств, не допущению применения строительных материалов, деталей и изделий, ведущих к удорожанию стоимости строительства, и не отвечающих стандартам и техническим условиям; обеспечению контроля за своевременностью выдачи и качеством проектно-сметной и другой документации для производства строительных работ, целевым использованием средств, за соблюдением установленных норм продолжительности строительства и сроков ввода объектов в эксплуатацию, а также техническому надзору и контролю за сроками и качеством выполнения всех строительных работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, строительным нормам и правилам, стандартам и техническим условиям и другие; осуществлению контроля за оформлением документов для оплаты выполненных работ; руководству деятельностью технических служб предприятия, контролю результатов их работы, состояния трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях <данные изъяты>, а также освоению бюджетных денежных средств, и нанесения вреда Ростовской области, умышленно подписал указанные акты о приемке выполненных работ формы КС-2, а также составленные в соответствии с ними справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, в которые были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание, являющиеся основанием расчета с «Подрядчиком» за выполненные работы, то есть являющиеся иными официальными документами, предоставляющими право получения <данные изъяты> бюджетных денежных средств, в которые были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание о том, что работы являются выполненными на сумму 12 325 034 рублей, хотя фактически выполнены не были. Вследствие этого, на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 325 034 рублей, составленных в соответствии с актами о приемке выполненных работ и затрат формы КС-2 №№, 10, 12, 13, 16, 17 от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 №, 20, 21, 23, 24, 25 от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета <данные изъяты> были незаконно и необоснованно перечислены денежные средства в общей сумме 12 325 034 рублей. Действуя таким образом, главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А., используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты> и в целях извлечения выгод для <данные изъяты>, преимуществ для себя и нанесения вреда Ростовской области, умышлено причинил существенный вред правам и законным интересам Ростовской области, выразившийся в причинении материального ущерба в сумме 12 325 034 рублей и не завершения строительства объекта: <адрес>.

Органами предварительного расследования действия Зорина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).

Он же (Зорин В.А.), во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 11.06.2008 года по 15.10.2008 года, в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта, достоверно зная о том, что подрядчиком <данные изъяты> по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены работы по строительству объекта: <адрес> в г. Ростове-на-Дону (новое строительство)», не исполнив добросовестно обязанности, возложенные на него при заключении данного государственного контракта, подписал акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также составленные в соответствии с ними справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 соответственно КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 299 051 рубль; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 333 212 рублей; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 594 597 рублей, а всего на общую сумму 26 226 860 рублей, которые являются иными официальными документами, предоставляющими право получения бюджетных денежных средств, в которых были указаны фактически не выполненные объемы и виды работ: в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ - общестроительные работы надземной части - монтаж рам, т конструкции; монтаж фахверка, т конструкции; монтаж прогонов покрытия, т конструкции; монтаж связей и распорок рам, т конструкции; монтаж связей и распорок фахверка, т. конструкции; монтаж стеновых ригелей, т конструкции; монтаж стоек для крепления обшивки рамы, т конструкции; металлоконструкции фасада «Т-А» и главного входа - монтаж металлоконструкций фасадов 1-33 и «Т-А», т. конструкции на 11 299 051 рубль; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ - устройство свайного основания на сумму 7 297 257 рублей; фундаменты на сумму 35 955 рублей; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ - земляные работы для пола, тип 7 (арена) на сумму 218 658 рублей; свайное основание на сумму 915 656 рублей; фундаменты на сумму 4 808 789 рублей; силовые полы на сумму 645 236 рублей; подпольные каналы ВК, ТС на сумму 167 202 рубля; подпольные каналы и приямки КМ, ЭМ, СС на сумму 839 056 рублей, а также стоимость данных работ в справках о стоимости выполненных работ и затрат форм КС-3: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 299 051 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 333 212 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 594 597 рублей, а всего на общую сумму 26 226 860 рублей, то есть в которые Подрядчиком были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание. После этого, указанные иные официальные документы были предоставлены, то есть сбыты, в <данные изъяты> для оплаты. На основании актов о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, и справок о стоимости работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Подрядчику <данные изъяты> необоснованно было предоставлено право получения из бюджета Ростовской области денежных средств в общей сумме 26 226 860 рублей, которые были перечислены на счет <данные изъяты>

Он же, главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А., в период времени с 15.09.2008 года по 23.10.2008 года в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта, достоверно зная о том, что подрядчиком <данные изъяты> по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены работы по строительству объекта: <адрес>, не исполнив добросовестно обязанности, возложенные на него при заключении данного государственного контракта, подписал акты выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются иными официальными документами, предоставляющими право получения бюджетных денежных средств, в котором были указаны фактически не выполненные объемы и виды работ на общую сумму 12 325 034 рублей, то есть в которые Подрядчиком были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание. После этого, указанные иные официальные документы были предоставлены, то есть сбыты, в <данные изъяты> для оплаты. На основании вышеуказанных актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости работ и затрат по форме КС-3 Подрядчику <данные изъяты> необоснованно было предоставлено право получения из бюджета Ростовской области денежных средств в сумме 12 325 034 рублей, которые были перечислены на счет <данные изъяты>.

Органами предварительного расследования действия Зорина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.

Он же, Зорин В.А., в период с 15.10.2008 года по 21.10.2008 года, используя свои полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты>, достоверно зная, что по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> - Государственным заказчиком, в лице заместителя министра ФИО15, действующего на основании Положения о министерстве, с одной стороны, <данные изъяты> - Заказчиком, в лице и.о. директора Зорина В.А., действующего на основании Устава, и <данные изъяты>, определенного по результатам конкурсных торгов, в лице директора ФИО17 - Подрядчиком, действующего на основании Устава, с другой стороны, Подрядчиком не выполнены работы по строительству объекта: <адрес>, реконструкция больницы на 25 коек в <адрес> под дом-интернат для престарелых и инвалидов на 50 мест», согласно утвержденной проектно сметной документации на условиях настоящего Государственного контракта, используя свои служебные должностные полномочия вопроеки законным интересам «Государственного заказчика» и «Заказчика», в целях извлечения выгод для другого лица - <данные изъяты> и преимуществ для себя, а также нанесения вреда иным лицам - Ростовской области, умышленно причинил существенный вред правам и охраняемым законом интересам Ростовской области при следующих обстоятельствах. Так, Зорин В.А., исполняя свои управленческие функции главного инженера <данные изъяты> 15.10.2008 года и 21.10.2008 года в дневное время, находясь в офисе данной организации по адресу: <адрес>, в ходе использования предоставленных ему должностной инструкцией полномочий по осуществлению технического надзора и контроля за сроками и качеством выполнения всех строительных работ и на основании приказа директора <данные изъяты> Соболева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ порученного ему права подписи актов приемки выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости работ формы КС-3, не исполнив добросовестно обязанности, возложенные на него при заключении данного государственного контракта, не исполнив добросовестно обязанности, возложенные на него при заключении данного Государственного контракта, вопреки интересам «Государственного заказчика» и «Заказчика» совершил действия, объективно противоречащие, как общим задачам и требованиям «Государственного заказчика» и «Заказчика», так и тем целям и задачам, для достижения которых главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А. был наделен вышеуказанными управленческими функциями, а именно: достоверно зная, что подрядчиком <данные изъяты> фактически не выполнены указанные Подрядчиком объемы и виды работ: в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184 942 рубля - приобретение инвентаря: холодильное оборудование; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 376, 72 рубля - оборудование; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 096 788, 76 рублей - оборудование очистки стоков «Топаз»; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 256, 80 рублей - устройство плинтусов; окраска масляными составами плинтусов; устройство плинтусов деревянных; устройство плинтусов из плиток керамических; элементы водостока с кровли; ограждение и козырек входа; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 822, 84 рубля - рукава пожарные; огнетушители; шкафы; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244 018, 47 рублей - лифт грузовой малый ЛГМ-100-1 шт., компьютер - 2 шт.; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 718, 50 рублей - двери герметичные; заслонки и клапаны огнезадерживающие с электрическим приводом; теплоснабжение калориферов; устройство гипсошлакового короба; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 338, 05 рублей - антенна; телефонные аппараты; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 641 рублей - оборудование для санузлов; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 257, 50 рублей - устройство плинтусов деревянных и из керамической плитки; элементы водостока с кровли; ограждение и козырек входа; отмостка хозблока; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 828, 77 рублей - рукава пожарные; огнетушители; шкафы; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 168, 81 рублей - отмостка; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 272 796 рублей - оборудование хозкорпуса; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 468, 53 рубля - привода силовые с алюминиевыми жилами; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5) на сумму 2 092, 66 рублей - заполнение водой станции очистки <данные изъяты> в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5-12) на сумму 114 432, 52 рубля - прокладка трубопроводов канализации; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1-22) на сумму 1 703 474 рублей - благоустройство не выполнено на 56 %; в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1-6) на сумму 771 430 рублей - разбивка участка; посадка деревьев не выполнено на 98 %, а всего на общую сумму 5 160 345, 53 рубля, а также стоимость данных работ в составленных в соответствии с указанными актами формы КС-2 справках о стоимости выполненных работ формы КС-3 соответственно формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью создания преимуществ для подрядчика <данные изъяты>, выражающихся в необоснованном получении Подрядчиком денежных средств без фактически выполненных работ, подписал указанные акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, в которые Подрядчиком были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание, которые являются иными официальными документами, предоставляющими право получения бюджетных денежных средств.

Вследствие этого, на основании актов о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и составленными в соответствии с ними справок о стоимости работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ из средств областного бюджета Ростовской области подрядчику <данные изъяты> в лице ФИО17 были необоснованно перечислены денежные средства в общей сумме 5 160 345, 53 рубля, хотя работы фактически не были выполнены в полном объеме. Действуя таким образом, главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А., используя свои служебные полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и <данные изъяты> и в целях извлечения выгод для другого лица - <данные изъяты> и преимуществ для себя, а также нанесения вреда другим лицам - Ростовской области, причинил существенный вред правам и законным интересам Ростовской области, выразившийся в материальном ущербе в сумме 5 160 345, 53 рублей, ухудшения строительного объекта и не сдачи в эксплуатацию в срок объекта: «<адрес>, реконструкция больницы на 25 коек в <адрес> под дом-интернат для престарелых и инвалидов на 50 мест».

Главный инженер <данные изъяты> Зорин В.А., 15.10.2008 года и 21.10.2008 года в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта, достоверно зная о том, что подрядчиком <данные изъяты> по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены работы по строительству объекта: «<адрес>, реконструкция больницы на 25 коек в <адрес> под дом-интернат для престарелых и инвалидов на 50 мест», не исполнив добросовестно обязанности, возложенные на него при заключении данного государственного контракта, подписал акты выполненных работ по форме КС-2 №, № от ДД.ММ.ГГГГ и КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются иными официальными документами, предоставляющими право получения бюджетных денежных средств, в котором были указаны фактически не выполненные объемы и виды работ на общую сумму 5 045 768 рублей, то есть в которые Подрядчиком были внесены заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание. После этого, указанные иные официальные документы были предоставлены, то есть сбыты, в <данные изъяты> для оплаты. На основании вышеуказанных актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости работ и затрат по форме КС-3 Подрядчику <данные изъяты> необоснованно было предоставлено право получения из бюджета Ростовской области денежных средств в сумме 5 045 768 рублей, которые были перечислены на счет <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимыми Соболевым А.В., Зориным В.А. и защитниками Макеевой И.Ю. и Суворовой И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 1 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если будут установлены обстоятельства указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ( в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011 года), преступления предусмотренные ст. 201 ч. 1 ( в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 года), которые вменены в вину подсудимым Соболеву А.В. и Зорину В.А. и преступления предусмотренные ст. 327 ч. 1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, истекли два года.

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям небольшой степени тяжести, сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ истекли, подсудимые настаивают на прекращении уголовного дела. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении: Соболева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 201 ч. 1 ( в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 года), 33 ч. 4-327 ч. 1 УК РФ УК РФ; Зорина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 201 ч. 1 ( в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 года), 201 ч. 1 ( в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 года), 327 ч. 1, 327 ч. 1 УК РФ - за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении:

Соболеву А.В. - отменить;

Зорину В.А. - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- исполнительную документацию по государственным контрактам № и № по строительству объектов: <адрес> - считать возвращенной по принадлежности;

- конкурсную и исполнительную документацию по государственным контрактам № и № по строительству объектов: <адрес> изъятые в <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по Г. Ростову-на-Дону - возвратить по принадлежности;

- положительное заключение государственной экспертизы № 61-1-2-2836-08 от 29 июля 2008г.; положительное сводное заключение № 2120.2-2006 Кор. от 20 февраля 2007г.; положительное заключение № 1735-07/РГЭ-2811-06 от 26 декабря 2007г.; положительное заключение № 2044-07/РГЭ от 27 декабря 2007г.; положительное заключение № 2990/2009 № 61-1-6-3545-09 от 26 октября 2009г.; информация по откорректированной проектной документации рабочего проекта <данные изъяты> акты на дополнительные работы № 1-4; расчет ориентировочной стоимости работ выполненных <данные изъяты>; локальные сметные расчеты и сметная стоимость объекта «<адрес> трудовой договор с руководителем <данные изъяты> Соболевым А.В.; приказ о приеме на работу ФИО12; должностная инструкция ведущего инженера; трудовой договор ФИО16; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; конкурсная и исполнительная документация по государственному контракту № по строительству объекта: «<адрес>, реконструкция больницы на 25 коек в <адрес> под дом-интернат для престарелых и инвалидов на 50 мест»; заявление от ФИО16 о приеме на работу; заявление от Зорина В.А. о приеме на работу; приказ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№; приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№; должностная инструкция инженера по надзору за строительством 2 категории <данные изъяты>; должностная инструкция главного инженера <данные изъяты>; заявление ФИО16 об увольнении; заявление Зорина В.А. об увольнении - хранить по месту их нахождения, в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :