Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области Серикова А.А. по уголовному делу в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N...N... гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области Сериков А.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому ФИО1 судебного штрафа на том основании, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести и в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб.

Как следует из текста этого ходатайства, ФИО1 подозревается в совершении предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ преступления – фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле – при следующих обстоятельствах: 01.04.2019 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в здании ............., расположенного по адресу: N..., имея умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу №*** по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно автомобилей марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №*** VIN №*** и марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер «№***», VIN №***, являясь лицом, участвующим в данном деле, преследуя цель добиться принятия судом решения об отказе в удовлетворении иска ФИО2, представил суду в качестве доказательства договор купли-продажи № б/н транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ФИО3, принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер «№***», VIN №*** за 10000 рублей 00 копеек, а также договор купли-продажи
№ б/н транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ФИО3, принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер «№***», VIN №*** за 20000 рублей 00 копеек, содержащие заведомо для него ложные сведения.

Представленные ФИО1 суду при вышеописанных обстоятельствах: договор купли-продажи № б/н транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи
№ б/н транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, являются доказательствами, поскольку они содержат сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник-адвокат Меркулов С.А., прокурор Прлянских О.Н., поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело с назначением подозреваемому ФИО1 судебного штрафа, также ссылаясь на то, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением вред загладил полностью, раскаялся в содеянном. Вред загладил путем пожертвования в ОГБУ «Елецкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» денежных средств на общую сумму 20000 рублей.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как установлено судом, подозреваемый ФИО1 ранее не судим, деяние, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подозреваемый загладил причиненный вред путем пожертвования в ОГБУ «Елецкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» денежных средств на общую сумму 20000 рублей. Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, наличие стабильного дохода, наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

.............

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи и акт приема-передачи транспортного средства марки «ВАЗ 21093», с государственный регистрационным номером «№***», датированные ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи и акт приема-передачи транспортного средства марки «ВАЗ 21093», с государственный регистрационным номером «№***», датированные ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Дмитриев