ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-357/2013 от 10.12.2013 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 1-357/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

10 декабря 2013 г.                                  г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска

в составе: судьи - Балиной О.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска - Шаповаловой Е.Г., защитника - адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № № и ордер № от 10.12.2013г., потерпевшей - Артюхиной Д.Ф., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - Кравченко О.В., несовершеннолетнего подсудимого - Артюхина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

Артюхина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, не имеющего детей, учащегося третьего курса ГАОУ СПО «НКСЭ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Артюхин Р.С. обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

18 марта 2013 года, примерно в 14 часов 00 минут, несовершеннолетний Артюхин Р.С. находился у себя дома по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из шкатулки, лежавшей на верхней полке в трельяже в спальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил золотой кулон в виде четырехконечной звезды, принадлежащий матери Артюхиной Д.Ф., стоимостью 4 125 рублей. После чего Артюхин Р.С. с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Артюхиной Д.Ф. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Артюхина Д.Ф., подсудимый Артюхин Р.С., его законный представитель Кравченко О.В. и адвокат заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего подсудимого Артюхина Р.С., обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Пояснили, что в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства подсудимый Артюхин Р.С полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и чистосердечно раскаялся в содеянном. Принес потерпевшей, которая является его матерью, свои искренние извинения. Причиненный ущерб возмещен полностью. Претензий материального плана к подсудимому потерпевшая Артюхина Д.Ф. не имеет. Несовершеннолетний Артюхин Р.С. не является общественно опасным лицом. Он ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в ОПДН, наркодиспансере г. Новороссийска не состоит.

Просят удовлетворить их ходатайства и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Артюхина Р.С по п. «в» по ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Гособвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Артюхина Р.С по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и просила суд отклонить заявленные ходатайства.

Выслушав ходатайства потерпевшей Артюхиной Д.Ф., подсудимого Артюхина Р.С., его законного представителя - Кравченко О.В., адвоката, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд считает заявленные ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ - состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Ст. 76 УК РФ - предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный вред.

Суд считает, что все перечисленные в УК РФ условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, в данном случае имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. Причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью.

Согласно требованиям ст.389.17 УПК РФ - безусловным основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Артюхина Р.С., обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 УПК РФ - уголовное преследование в данном случае также прекращается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Артюхина <данные изъяты> обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Артюхиной <данные изъяты>.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде - несовершеннолетнему подсудимому Артюхину <данные изъяты>, не изменять, до вступления постановления суда в законную силу.

Копия постановления подлежит направлению в течение пяти дней прокурору г.Новороссийска, вручению подсудимому Артюхину <данные изъяты>, а также потерпевшей Артюхиной <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                                   БАЛИНА О.Ф.