Гражданский кодекс часть 1

с участием следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Каргин И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Каргина И.Ю. согласованное с руководителем следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 446.2 УПК РФ в отношении

Титова Евгения Аркадьевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 145.1 ч.2, 201 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Каменский районный суд Ростовской области поступило постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Каргин И.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Титова Е.А. в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренного 145.1 ч.2, 201 ч.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 446.2 УПК РФ.

В постановлении указано, что Титов Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь руководителем организации - генеральным директором ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работникам общества из иной личной заинтересованности, а также использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения общего собрания участников ООО «Глубокинский масло- перерабатывающий завод» от 05.10.2016, в соответствии с приказом от 06.10.2016 № 325 Титов Е.А. в период с 06.10.2016 по 16.06.2017 являлся генеральным директором ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» с правом подписи всех финансовых, бухгалтерских, расчетно-кассовых, банковских и иных документов.

Согласно п. 10.7 Устава ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», утвержденного Общим собранием учредителей в соответствии с Протоколом от 16.11.2009 № 2, генеральный директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. В соответствии с п. 10.11. Устава ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки.

В период с 06.10.2016 по 16.06.2017, Титов Е.А., являясь генеральным директором ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>, то есть лицом без доверенности руководящим производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, обязанным соблюдать требования действующего законодательства, действовать в интересах общества добросовестно и разумно, издавать приказы о назначении на должности работников общества, их переводах и увольнения, принимать меры поощрения и наказания, определять условия и размер оплаты труда работников общества, распоряжаться имуществом общества и его кредитами, открывать счета в банках, иметь право распоряжаться средствами на счетах в банках, организовывать бухгалтерский учет и отчетности, организовывать хранение документов общества в соответствии с требованиями ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», принимать решения по вопросам связанным с текущей деятельностью предприятия, умышленно не исполнил обязанность по выплате заработной платы за декабрь 2016 года, январь 2017 года, то есть полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату работникам в нарушение их прав и законных интересов, вопреки ст. 7, 37 Конституции РФ, ст. 2, 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), действуя из личной заинтересованности, используя свои полномочия руководителя организации вопреки гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и законным интересам работников ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», выражающимся в соблюдении трудового законодательства и выплате заработной платы, а также вопреки добросовестному и разумному осуществлению возложенных на него обязанностей по руководству организацией, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, в виде возможности продолжения своей руководящей деятельности на должности генерального директора ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», создавая видимость успешного руководства предприятием, не принимая мер к временной приостановке работ по причинам экономического характера в целях уменьшения сумм задолженности по заработной плате.

Заработная плата за декабрь 2016 года и январь 2017 года не выплачена по состоянию на 16.06.2017 в полном объеме следующим работникам предприятия: ДД.ММ.ГГГГ. за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 4895,5 рублей и 15.01.2017 – 4895,5 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 30.01.2017 – 3790 рублей и 15.02.2017 – 3790 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 13050 рублей и 15.01.2017 – 13050 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 30.01.2017 – 16530 рублей и 15.02.2017 – 16530 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 2846,5 рублей и 30.01.2017 – 2846,5 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 20.01.2017 – 2925 рублей и 15.02.2017 – 2925 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 6860 рублей и 15.01.2017 – 6860 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 30.01.2017 – 8022 рублей и 15.02.2017 – 8022 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 4034,5 рублей и 15.01.2017 – 4034,5 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 30.01.2017 – 4372 рублей и 15.02.2017 – 4372 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 7414,5 рублей и 15.01.2017 – 7414,5 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 30.01.2017 – 10331 рублей и 15.02.2017 – 10331 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 10060,5 рублей и 15.01.2017 – 10060,5 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 30.01.2017 – 4820,5 рублей и 15.02.2017 – 4820,5 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. за декабрь 2016 года по срокам выплат 25.12.2016 – 4160 рублей и 15.01.2017 – 4160 рублей, январь 2017 года по срокам выплат 30.01.2017 – 6353,5 рублей и 15.02.2017 – 6353,5 рублей.

Директор ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» Титов Е.А. с 06.10.2016 по 16.06.2017, зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед указанными сотрудниками ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», зная общую задолженность по заработной плате и имея возможность и денежные средства на счетах предприятия для ее погашения, направил денежные средства, имевшиеся на расчетных счетах ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», на дату выплаты заработной платы, в размере, достаточном для своевременной выплаты заработной платы работникам ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», на иные цели, не связанные с погашением задолженности по заработной плате перед работниками данного предприятия. При наличии задолженности по заработной плате, ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» продолжало выплачивать денежные средства по договорам подряда на выполнение работ по охране территории и имущества предприятия: в октябре 2016 года – в сумме 93 697 рублей, в ноябре 2016 года – 76 560 рублей, в декабре 2016 года – в сумме 168 473 рублей. Кроме того, имея задолженность по заработной плате перед работниками Общества, 09.12.2016 генеральный директор ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» Титов Е.А. заключил договор с ООО «Меридиан» об оказании специализированных медицинских услуг по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров сотрудников на сумму <данные изъяты> рублей, 12.12.2016 на расчетный счет ООО «Меридиан» поступила оплата за медицинские услуги, оказанные работникам ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того Титов Е.А. в указанный период времени, имея задолженность по выплате заработной платы, умышлено не предпринимал меры по взысканию дебиторской задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, которые могли быть направлены, в том числе, на оплату труда. Так, крупнейшими предприятиями-дебиторами являются: ООО «Лига» - задолженность перед ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» составляет <данные изъяты> рублей, ООО «Маргариновый завод» - <данные изъяты> рублей, ЗАО «МОНОМАХ» - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Титов Е.А., обладая организационно - распорядительными и административно хозяйственными функциями, имел реальную возможность предпринять меры к взысканию дебиторской задолженности и своевременной выплате заработной платы работникам ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод».

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со ст.ст. 21, 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда. Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, трудовым договором.

Статьей 130 Трудового Кодекса Российской Федерации сроки выплаты заработной платы включены в перечень основных государственных гарантий по оплате труда работников.

Требованиями ст. 142 Трудового Кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Положением по оплате труда работников ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» на 2016 год, утвержденного Приказом генерального директора от 31.12.2015 № 204, установлено, что 15 числа работнику выплачивается заработная плата за прошлый месяц, 25 числа - аванс за текущий месяц.

Положением по оплате труда работников ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» на 2017 год, утвержденного Приказом генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ№, установлено, что 15 числа работнику выплачивается заработная плата за прошлый месяц, 30 числа - аванс за текущий месяц.

Таким образом, Титов Е.А., являясь руководителем организации - лицом, ответственным за полную и своевременную выплату заработной платы, зная о существующей задолженности по оплате труда, имея реальную возможность погасить имеющуюся задолженность, в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, действуя умышленно в своих интересах, а также из личной заинтересованности, обусловленной желанием поддерживать собственную значимость перед Обществом как успешного руководителя, сохранения должности руководителя предприятия, с 25.12.2016 по 16.06.2017, умышленно совершил действия по невыплате заработной платы за декабрь 2016 года, январь 2017 года работникам общества путем использования денежных средств на иные цели посредством оплаты медицинских услуг ООО «Меридиан» в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты договора подряда на выполнение работ по охране территории и имущества предприятия: в октябре 2016 года - в сумме <данные изъяты> рублей, в ноябре 2016 года - <данные изъяты> рублей, в декабре 2016 года - в сумме <данные изъяты> рублей, а также не принятия мер по взысканию дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей, не принимая мер к временной приостановке работ по причинам экономического характера в целях уменьшения сумм задолженности по заработной плате, действуя вопреки интересам трудового коллектива работников ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» в установленные трудовым законодательством сроки, несмотря на имеющуюся реальную финансовую возможность, денежные средства, подлежавшие выплате работникам, расходовал на иные цели, не предпринимал меры к погашению задолженности по заработной плате.

Своими умышленными действиями Титов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации.

Он же, подсудимый Титов Е.А. на основании решения общего собрания участников ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» от 05.10.2016, в соответствии с приказом от 06.10.2016 № 325 в период с 06.10.2016 по 16.06.2017 являлся генеральным директором ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» с правом подписи всех финансовых, бухгалтерских, расчетно-кассовых, банковских и иных документов.

В период с 06.10.2016 по 16.06.2017, Титов Е.А., являясь генеральным директором ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» (ИНН № юридический адрес: <адрес>, то есть лицом без доверенности руководящим производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, обязанным соблюдать требования действующего законодательства, действовать в интересах общества добросовестно и разумно, издавать приказы о назначении на должности работников общества, их переводах и увольнения, принимать меры поощрения и наказания, определять условия и размер оплаты труда работников общества, распоряжаться имуществом общества и его кредитами, открывать счета в банках, иметь право распоряжаться средствами на счетах в банках, организовывать бухгалтерский учет и отчетности, организовывать хранение документов общества в соответствии с требованиями ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», принимать решения по вопросам связанным с текущей деятельностью предприятия, умышленно не исполнил обязанность по выплате заработной платы за декабрь 2016 года, январь 2017 года, то есть полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату за декабрь 2016 года в сумме 733 965 рублей 63 работникам, за январь 2017 года в сумме 1 016 403 рублей 76 работникам в нарушение их прав и законных интересов, вопреки ст. 7, 37 Конституции РФ, ст. 2, 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), действуя из личной заинтересованности, используя свои полномочия руководителя организации вопреки гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и законным интересам работников ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», выражающимся в соблюдении трудового законодательства и выплате заработной платы, а также вопреки добросовестному и разумному осуществлению возложенных на него обязанностей по руководству организацией, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, в виде возможности продолжения своей руководящей деятельности на должности генерального директора ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», создавая видимость успешного руководства предприятием, не принимая мер к временной приостановке работ по причинам экономического характера в целях уменьшения сумм задолженности по заработной плате.

Так, по состоянию на 16.03.2017, 16.04.2017 задолженность по заработной плате перед работниками ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» составила: за декабрь 2016 года - 733 965 рублей перед 63 работниками, за январь 2017 года - 1 016 403 рублей перед 76 работникам.

При наличии задолженности по заработной плате, ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» продолжало выплачивать денежные средства по договорам подряда на выполнение работ по охране территории и имущества предприятия: в октябре 2016 года – в сумме 93 697 рублей, в ноябре 2016 года – 76 560 рублей, в декабре 2016 года – в сумме 168 473 рублей.

Кроме того, имея задолженность по заработной плате перед работниками Общества, 09.12.2016 генеральный директор ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» Титов Е.А. заключил договор с ООО «Меридиан» об оказании специализированных медицинских услуг по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров сотрудников на сумму <данные изъяты> рублей, 12.12.2016 на расчетный счет ООО «Меридиан» поступила оплата за медицинские услуги, оказанные работникам ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод», в сумме <данные изъяты> рублей, которая могла быть направлена на погашение части заработной платы перед работниками.

Титов Е.А. в указанный период времени, имея задолженность по выплате заработной платы, умышлено не предпринимал меры по взысканию дебиторской задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, которые могли быть направлены, в том числе, на оплату труда. Так, крупнейшими предприятиями-дебиторами являются: ООО «Лига» - задолженность перед ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» составляет <данные изъяты> рублей, ООО «Маргариновый завод» - <данные изъяты> рублей, ЗАО «МОНОМАХ» - <данные изъяты> рублей. При этом, данные предприятия являются аффилированными лицами, поскольку генеральным директором в них так же является Титов Е.А. Указанное свидетельствует о том, что Титов Е.А., не принимая мер к взысканию дебиторской задолженности, действует в интересах указанных юридических лиц, а так же в целях избежания негативных последствий для себя как руководителя данных организаций.

Следовательно Титов Е.А., являясь руководителем организации - лицом, ответственным за полную и своевременную выплату заработной платы, зная о существующей задолженности по оплате труда, имея реальную возможность погасить имеющуюся задолженность, в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, действуя умышленно в своих интересах, а также из личной заинтересованности, обусловленной желанием поддерживать собственную значимость перед Обществом как успешного руководителя, сохранения должности руководителя предприятия, с 25.12.2016 по 16.06.2017, умышленно совершил действия по невыплате заработной платы за декабрь 2016 года, январь 2017 года работникам общества путем использования денежных средств на иные цели посредством оплаты медицинских услуг ООО «Меридиан» в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты договора подряда на выполнение работ по охране территории и имущества предприятия: в октябре 2016 года - в сумме <данные изъяты> рублей, в ноябре 2016 года - <данные изъяты> рублей, в декабре 2016 года - в сумме <данные изъяты> рублей, а также не принятия мер по взысканию дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей, не принимая мер к временной приостановке работ по причинам экономического характера в целях уменьшения сумм задолженности по заработной плате, действуя вопреки интересам трудового коллектива работников ООО «Глубокинский масло-перерабатывающий завод» в установленные трудовым законодательством сроки, несмотря на имеющуюся реальную финансовую возможность, денежные средства, подлежавшие выплате работникам, расходовал на иные цели, не предпринимал меры к погашению задолженности по заработной плате.

Своими умышленными действиями Титов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан.

В ходе следствия установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Титова Е.А.

Поэтому следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ст.лейтенант юстиции Каргин И.Ю. ходатайствует перед Каменским районным судом Ростовской области о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Титова Евгения Аркадьевича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого.

В судебном заседании следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ст.лейтенант юстиции Каргин И.Ю. поддержал ходатайство, мотивируя аналогичными доводами, изложенными в ходатайстве.

Обвиняемый Титов Е.А., полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав что ранее он не судим, в период предварительного следствия неоднократно просил извинения у потерпевших, которые не имеют претензий, он полностью выплатил им заработную плату и в настоящее время готов оплатить назначенный ему штраф. Просил учесть, что его заработная плата в месяц составляет 120 000 рублей и он на <данные изъяты> детей.

Защитник адвокат Полозов Е.В. просил прекратить в отношении Титова Е.А. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при назначении размера штрафа просил учесть положительные характеристики обвиняемого, его материальное положение, а также учесть, что Титов Е.А. полностью выплатил заработную плату потерпевшим, принес извинения, потерпевшие не имеют никаких претензий к Титову Е.А.

Потерпевшие Потерпевший№1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший№4, Потерпевший№4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явились, отложить судебное заседание не просили. В материалах дела имеются заявления от каждого из перечисленных потерпевших просили рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Титова Е.А. их отсутствие, каждый из потерпевших просил прекратить в отношении Титова Е.А. уголовное дело, так как заработная плата каждому из потерпевших выплачена, Титов принес каждому свои извинения, претензий никто из них к Титову не имеет, так как он полностью загладил причиненный им вред. ( л.д. <данные изъяты>)

Старший помощник Каменского городского прокурора Иванов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Титова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных ст. 145.1 ч.2, 201 ч.1 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку причиненный материальный вред Титов Е.А. компенсировал в полном объеме, т.е. выплатил в полном объеме заработную плату потерпевшим, он принес им свои извинения, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что рассматриваемое ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ст.лейтенанта юстиции Каргина И.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное Титову Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, а также предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации, с которым согласен Титов Е.А., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами- материалами дела, полученными в ходе следствия, все требования необходимые для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Титова Е.А. соблюдены.

Титов Е.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред потерпевшим Потерпевший№1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший№4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, что следует из позиции потерпевших, изложенных ими в заявлениях направленных в Каменский районный суд и установлено из материалов дела. Обвиняемый Титов Е.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется заплатить.

При изучении личности обвиняемого Титова Е.А. установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется <данные изъяты>, имеет постоянную работу, имеет на иждивении <данные изъяты> как пояснил в судебном заседании Титов его заработная плата в месяц составляет 120 000 рублей, по мнению суда, исходя из той заработной плату которую получает Титов Е.А. по месту работы ( л.д. <данные изъяты>) он имеет материальную возможность оплатить штраф назначенный ему судом.

Прекращая уголовное дело суд учитывает, что потерпевшие подтвердили в своих заявлениях, что Титов Е.А. выплатил им заработную плату в полном объеме, принес свои извинения, они не имеют к Титову никаких претензий и просят прекратить уголовное дело в отношении Титова Е.А.

В указанных материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Титову Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах уголовное дело по обвинению Титова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1, ч.1 ст. 201 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 и ч.2 ст. 104.5 УК РФ, согласно который размер судебного штрафа исходя из санкции ст. 145.1 ч.2 УК РФ не может превышать 250 000 руб, а санкцией ст. 201 ч.1 УК РФ штраф не может превышать 100 000 рублей.

Кроме того, размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного Титовым Е.А. преступления и данных о его личности, в частности, имущественного положения, наличия постоянной работы и получения стабильного источника дохода.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает Титову Е.А. судебный штраф по ст. 145.1 ч.2 УК РФ в размере 100 000 рублей, а по ст. 201 ч.1 УК РФ в размере 80 000 рублей, а всего необходимо оплатить штраф в сумме 180 000 ( сто восемьдесят тысяч ) рублей в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Об уплате судебного штрафа Титов Е.А. должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Титов Е.А.- привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст.145.1 УК РФ и по ст. 201 ч.1 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области лейтенанта юстиции Каргина И.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 446.2 УПК РФ, в отношении обвиняемого Титова Евгения Аркадьевича в совершении преступления небольшой и средней тяжести, предусмотренных ч.2 ст. 145.1 УК РФ и ст. 201 ч.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 446.2 УПК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Титова Евгения Аркадьевича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 145.1 ч.2, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей, установив для его уплаты срок - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении Титова Евгения Аркадьевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 201 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 ( восемьдесят тысяч) рублей, установив для его уплаты срок - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Об уплате судебного штрафа в общей сумме 180 000 ( сто восемьдесят тысяч) рублей Титов Е.А. должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

Разъяснить Титову Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Титов Е.А. - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст. 145.1 УК РФ и по ст. 201 ч.1 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Титова Е.А. не избиралась.

Вещественные доказательства – возвратить по принадлежности.

Постановление, согласно ст. 389.4 ч.1 УПК РФ, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: