Гражданский кодекс часть 1

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г. Омска Саенко Ю.А., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката
ФИО3, при секретаре Кондрацкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (5 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совместно с установленным лицом, умышленно, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через посредника - СД. личную медицинскую книжку № на имя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 500 рублей. После этого, ФИО2, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по вышеуказанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя А., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последним обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем А. данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя
А., ФИО2 передала её своему посреднику - СД. для возвращения А. под видом подлинного документа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ данная медицинская книжка была изъята сотрудником полиции в ходе личного досмотра
СД.

Кроме этого, она же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу:
<адрес>, действуя совместно с установленным лицом, умышленно, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через посредника -
СД. личную медицинскую книжку № на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также принадлежащие С. денежные средства в размере 1 500 рублей. После этого, ФИО2, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по выше указанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, тфанспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей СД. личную медицинскую книжку № на имя С., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последним обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем С. данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя С., ФИО2 передала её своему посреднику - СД. для возвращения С. под видом подлинного документа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ данная медицинская книжка была изъята сотрудником полиции в ходе личного досмотра
С.

Кроме этого, она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно с установленным лицом, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через неустановленного в ходе дознания посредника личную медицинскую книжку № на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, ФИО2, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по выше указанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя
Ш., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последней обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем Ш., данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя
Ш., ФИО2 намеревалась передать её посреднику для возвращения владельцу под видом подлинного документа и получения денежного вознаграждения, однако данная медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно с установленным лицом, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через неустановленного посредника личную медицинскую книжку № на имя
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, ФИО2, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по вышеуказанному адресу, используя поддельные печати и штампы, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя Б., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последней обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем Б., данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя
Б., ФИО2 намеревалась передать её посреднику для возвращения владельцу под видом подлинного документа и получения денежного вознаграждения, однако данная медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышлено, совместно с установленным лицом, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через неустановленного посредника личную медицинскую книжку № на имя
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, ФИО2, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по выше указанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя Г., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последней обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем Г., данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя Г., ФИО2 намеревалась передать её посреднику для возвращения владельцу под видом подлинного документа и получения денежного вознаграждения, однако данная медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, вследствие издания акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая поддержала данное ходатайство, указав, что с обвинением она согласна в полном объеме, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Прокурор против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО2 по каждому из 5 эпизодов преступлений, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судима.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии, по делу не установлено.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие издания акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6ГД, п. 3 ч 1 ст. 27, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинские книжки; штампы, печати, клише, канцелярские товары и штемпельные подушки – уничтожить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 05.08.2014 года.