Гражданский кодекс часть 1

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
Толстых А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г. Омска Саенко Ю.А., подсудимой Никулиной Т.С., защитника – адвоката
Латышевой И.Н., при секретаре Кондрацкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никулиной Т.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (5 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Никулина Т.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совместно с установленным лицом, умышленно, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через посредника - СД. личную медицинскую книжку № на имя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 500 рублей. После этого, Никулина Т.С., действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по вышеуказанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя А., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последним обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем А. данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя
А., Никулина Т.С. передала её своему посреднику - СД. для возвращения А. под видом подлинного документа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ данная медицинская книжка была изъята сотрудником полиции в ходе личного досмотра
СД.

Кроме этого, она же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу:
<адрес>, действуя совместно с установленным лицом, умышленно, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через посредника -
СД. личную медицинскую книжку № на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также принадлежащие С. денежные средства в размере 1 500 рублей. После этого, Никулина Т.С, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по выше указанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, тфанспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей СД. личную медицинскую книжку № на имя С., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последним обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем С. данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя С., Никулина Т.С. передала её своему посреднику - СД. для возвращения С. под видом подлинного документа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ данная медицинская книжка была изъята сотрудником полиции в ходе личного досмотра
С.

Кроме этого, она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно с установленным лицом, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через неустановленного в ходе дознания посредника личную медицинскую книжку № на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, Никулина Т.С, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по выше указанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя
Ш., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последней обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем Ш., данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя
Ш., Никулина Т.С. намеревалась передать её посреднику для возвращения владельцу под видом подлинного документа и получения денежного вознаграждения, однако данная медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно с установленным лицом, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через неустановленного посредника личную медицинскую книжку № на имя
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, Никулина Т.С, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по вышеуказанному адресу, используя поддельные печати и штампы, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя Б., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последней обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем Б., данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя
Б., Никулина Т.С. намеревалась передать её посреднику для возвращения владельцу под видом подлинного документа и получения денежного вознаграждения, однако данная медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышлено, совместно с установленным лицом, с целью подделки и сбыта официального документа, получила через неустановленного посредника личную медицинскую книжку № на имя
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, Никулина Т.С, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь по выше указанному адресу, используя поддельные печати и штампы медицинских работников и медицинских учреждений, вопреки требованиям Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым, прохождение профилактического медицинского осмотра является обязательным для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью подделки и сбыта, в предоставленную ей посредником личную медицинскую книжку № на имя Г., являющуюся официальным документом строгой отчётности, не подлежащей свободной продаже, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, умышленно внесла заведомо ложные сведения о прохождении последней обязательного профилактического медицинского осмотра, являющегося необходимым условием для использования в дальнейшем Г., данной медицинской книжки в своей трудовой деятельности. После изготовления подложной личной медицинской книжки на имя Г., Никулина Т.С. намеревалась передать её посреднику для возвращения владельцу под видом подлинного документа и получения денежного вознаграждения, однако данная медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никулиной Т.С., вследствие издания акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая поддержала данное ходатайство, указав, что с обвинением она согласна в полном объеме, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Прокурор против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой Никулиной Т.С. по каждому из 5 эпизодов преступлений, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Никулина Т.С. имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судима.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии, по делу не установлено.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие издания акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6ГД, п. 3 ч 1 ст. 27, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Никулиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения Никулиной Т.С. в виде обязательства о явке – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинские книжки; штампы, печати, клише, канцелярские товары и штемпельные подушки – уничтожить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 05.08.2014 года.