Гражданский кодекс часть 1

Поцелуева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Каменского районного суда находится уголовное дело в отношении Поцелуева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 04.08.2020 г. по делу было назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемого Поцелуева Д.В.

В судебном заседании от защитника Горбанева А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Данное ходатайство было подтверждено подсудимым Поцелуевым Д.В., который пояснил, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 263 УК РФ по указанным основаниям, а также то обстоятельство, что прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 263 УК РФ при указанных обстоятельствах не влечет признания факта его непричастности к совершению инкриминируемого ему деяния, а также возникновения у него права на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, решение о подаче указанного ходатайства им принято после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Поцелуева Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного слушания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Поцелуев Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в том, что Поцелуев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь на основании приказа заместителя генерального директора по кадрам <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ№, помощником <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты> указанного предприятия, допущенный на основании распоряжения начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ к самостоятельной работе в качестве помощника <данные изъяты>, обязанный в соответствии с п.п. № Инструкции по охране труда для локомотиво-составительских бригад, <данные изъяты> совмещающий обязанности <данные изъяты> (<данные изъяты>) (далее по тексту - Инструкция №) проверить наличие и исправность тормозных башмаков, ответственный за закрепление вагонов и спецтележек тормозными башмаками, а также за сцепление и расцепление вагонов, в соответствии с п. № инструкции по охране труда для <данные изъяты> (<данные изъяты>) (далее по тексту - Инструкция №) обязанный при приеме дежурства принять установленным на станции порядком инвентарь строгого учета (башмаки) и при обнаружении недостатков сообщить начальнику смены, на которого в соответствии с п. № Инструкции № наложен запрет на пользование неисправными тормозными башмаками, действуя в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в силу выполняемой работы и занимаемой должности, обязанный соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, нарушил указанные правила, что повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут локомотиво-составительская бригада в составе исполняющего обязанности <данные изъяты>Свидетель №1 и помощника <данные изъяты> Поцелуева Д.В., находясь на террритории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, управляя тепловозом ТГМ- №№, получили от диспетчера <данные изъяты>Свидетель №3 команду на перестановку железнодорожной платформы №, находившейся в сцепке с железнодорожной платформой № из здания № в здание №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Поцелуев Д.В. и Свидетель №1 на вышеуказанном тепловозе подъехали к зданию №, где произвели сцепку с двумя железнодорожными платформами № и №, при этом для выполнения команды диспетчера «<данные изъяты>» по установке платформы № в здание №, возникла необходимость в выполнении маневра с временным отставлением платформы № по свободному пути и постановкой железнодорожной платформы № в здание №.

Далее, локомотивно-составительная бригада в составе Поцелуева Д.В. и Свидетель №1 проехали на тепловозе № на железнодорожный путь № «<данные изъяты>», после чего Поцелуев Д.В., нарушив п. № Инструкции №, не проверил исправность тормозного башмака, нарушив п. № Инструкции №, при приеме дежурства и принятии инвентаря строгого учета (башмак), не обнаружил имеющиеся на нем недостатки и не сообщил об этом начальнику смены, нарушив п. № Инструкции №, согласно которому пользование неисправными тормозными башмаками запрещено, а также нарушив п. № и п. № инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте Российской Федерации, приложения №11 к правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации утвержденных приказом Минтранса РФ от 21 декабря 2010 г. N 286, согласно которым стоящие на железнодорожных путях необщего пользования без локомотива составы поездов, вагоны и специальный подвижной состав должны быть надежно закреплены от ухода тормозными башмаками, стационарными устройствами для закрепления вагонов, ручными тормозами или другими средствами закрепления, а также запрещается пользоваться неисправными тормозными башмаками, п. 6 инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте Российской Федерации, приложения №17 к правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации утвержденных приказом Минтранса РФ от 21 декабря 2010 г. N 286, согласно которому тормозные башмаки должны быть исправными, действуя в нарушение указанных норм правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, не смотря на явные визуальные признаки неисправности тормозного башмака, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был предвидеть вышеуказанные последствия, подложил указанный тормозной башмак на рельс под колесо платформы №, которая после расцепления автосцепки произвольно начала движение назад в сторону здания №, при этом тормозной башмак ввиду его неисправности выпал из-под колеса платформы, что привело к ее беспрепятственному движению в указанном направлении.

В результате небрежных действий Поцелуева Д.В., при нахождении платформы № на уклоне 11,5 % в сторону здания № произошел ее самопроизвольный уход с последующим столкновением с воротами второй кабины здания №, с деформацией шкворневого узла тележек, повреждением тормозной рычажной передачи и сходом колесных пар с рельс, что привело к причинению <данные изъяты>»» крупного ущерба на сумму 3 102 912, 77 рублей, <данные изъяты>.

Действия Поцелуева Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК РФ – нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных статьей 271.1 УК РФ, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

Преступление, которое совершил Поцелуева Д.В., предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, в отношении которого в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности составляет два года.

В связи с тем, что указанный срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело по обвинению Поцелуев Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Поцелуева ФИО13 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: