Постановление № 1-362/2022 от 18.04.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

№

у/д №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Бабенко М.С.

с участием:

прокурора Бордокина А.Б.

защитников Витлиф О.В., Кулешова Е.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2

представителя потерпевшего представитель потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 18 апреля 2022 года уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ

Установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

С 13.00 час до 17 час ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «<данные изъяты>»: монтер пути ФИО1 и машинист дрезины ФИО2, находясь на смене на территории <данные изъяты> аглофабрики филиала «<данные изъяты>» филиала АО «Потерпевший» по ул.<адрес> умышленно, из корыстных побуждений совместно незаконно проникли в кладовую, предназначенную для хранения инструментов и материалов верхнего строения пути, расположенную недалеко от административного здания по ул.<адрес> и умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили 29 б/у башмаков к стрелочному переводу общим весом 0,7 тонны, представляющих для АО «Потерпевший Потерпевший » ценность как лом стальной категории ЗАР на общую сумму 21 459,90 рублей, вывезли на дрезине за пределы <данные изъяты> аглофабрики и реализовали, истратив вырученные от реализации денежные средства на личные нужды.

В судебном заседании подсудимые и их защитники ходатайствовали об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением каждому судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме с восстановлением нарушенных прав и интересов, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, приняли меры к иному заглаживанию причиненного вреда для снижения общественной опасности совершенного ими преступления и их личностей.

Представитель потерпевшего и прокурор возражений не высказали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, судимость ФИО1 погашена в установленном законом порядке, и он считается не судимым; каждый из них обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину и свою причастность к инкриминируемому преступлению не оспаривают, в содеянном раскаялись, приняли меры к розыску имущества, добытого преступным путем, указав место сбыта похищенного, что позволило сотрудникам полиции оперативно изъять и вернуть его потерпевшему, вследствие чего ущерб по делу отсутствует; предприняли иные меры по заглаживанию причиненного вреда посредством благотворительности в детские государственные учреждения.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 выражая согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осознают характер и последствия такового, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа им разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитников и подсудимых, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых с учетом количества иждивенцев, наличие, со слов, самостоятельного источника дохода.

руководствуясь ст. ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению:

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

освободив их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей в доход государства каждому.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке каждому отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа в добровольном порядке:

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Новокузнецкий ЛО МВД России)

л/с №

КС №

Отделение <данные изъяты>// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово

БИК №

ЕКС №

ИНН №

КПП №

Назначение платежа:

КБК № Штрафы, установленные главой 25 Уголовного: кодекса Российской Федерации.

Код бюджетной классификации: (УИН для оплаты уголовного штрафа)

ФИО1: №;

ФИО2: №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: О.В.Трещеткина