Гражданский кодекс часть 1

Конопацкого Артёма А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... района ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конопацкий А.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее по тексту – ООО «СтройСервис», Общество) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по ..., ОГРН 1127017032438, учредитель и участник Общества Конопацкий А.А. со 100%-й долей в уставном капитале, адрес: Томская область, ..., фактически в г.Волгограде располагалось по адресу: г. Волгоград, ...А, являлось коммерческой организацией, осуществлявшей предпринимательскую деятельность, основным видом деятельности являлось строительство жилых и нежилых зданий, строительство инженерных коммуникаций.

В соответствии с Уставом Общества, утвержденного решением единственного участника ООО «СтройСервис» от ДД.ММ.ГГГГ№..., единоличным исполнительным органом является директор; срок полномочий директора составляет 5 лет; обладает полномочиями: без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, иными полномочиями.

На основании решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, Конопацкий А.А. назначен директором ООО «СтройСервис» сроком на 5 лет.

На основании приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ, Конопацкий А.А. приступил к своим служебным обязанностям директора ООО «СтройСервис».

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, продлены полномочия директора ООО «СтройСервис» Конопацкого А.А. сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Томской области ООО «СтройСервис» признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем полномочия директора ООО «СтройСервис» Конопацкого А.А. прекращены.

Таким образом, в указанный период директор ООО «СтройСервис» Конопацкий А.А. являлся должностным лицом, выполнял в Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее по тексту – ООО «Концессии теплоснабжения») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, ОГРН 1163443068722, адрес: г. Волгоград, ...А, дополнительные офисы адреса: г. Волгоград, ...А, и г. Волгоград, ...А, являлось коммерческой организацией, осуществлявшей предпринимательскую деятельность, основным видом деятельности являлось: производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

В соответствии с приказом №...-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором №....00275 от ДД.ММ.ГГГГ, Белов А.С. (в отношении которого по постановлению Центрального районного суд г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело, выделенное в отдельное производство, прекращено на основании ч.3 ст.28.1 УПК РФ, в связи с возмещением ущерба, с освобождение его от уголовной ответственности на совершение данного преступления) назначен на должность заместителя директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения».

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Концессии теплоснабжения» Ярцевым В.Е., заместитель директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения» Белов А.С. имел следующие обязанности и права: осуществление непосредственного руководства выполнения работ по капитальному строительству и реконструкции производственных объектов, принятие участия в заключении договоров с проектными организациями и генеральными подрядчиками, обеспечение проведения платежных операций по заключенным договорам с подрядными организациями и представление в установленные сроки документации по строительству объектов, выполняемых подрядными организациями, участие в приемке законченных видов и отдельных этапов работ по строительству с правом подписи соответствующих документов; в пределах компетенции подписание и визирование документов, представление директору предложений о поощрении работников за успехи в работе или наложении взысканий на работников.

В соответствии с доверенностью №... от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения» Белов А.С. имел следующие полномочия: подписание договоров, заключаемых в процессе исполнения инвестиционной программы, а также документов, связанных с их заключением, изменением, исполнением и расторжением, включая, но не ограничиваясь протоколы, соглашения, акты, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), иные документы.

В соответствии с приказом №...-к от ДД.ММ.ГГГГ, Белов А.С. уволен с должности заместителя директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения».

Таким образом, в указанный период заместитель директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения» Белов А.С. являлся должностным лицом, выполнял в ООО «Концессии теплоснабжения» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ООО «СтройСервис» и ООО «Концессии теплоснабжения» являлись коммерческими организациями, осуществляли предпринимательскую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Волгоград, ...А, у директора ООО «СтройСервис» Конопацкого А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ООО «Концессии теплоснабжения» путем обмана, под видом заключения коммерческого договора подряда, получения для этого от ООО «Концессии теплоснабжения» денежных средств, при этом Конопацкий А.А. в полном объеме данный договор заведомо исполнять не собирался и не мог ввиду отсутствия у него условий и возможности для полного исполнения данного договора.

Согласно преступному замыслу, Конопацкий А.А. решил заключить от имени подконтрольного ООО «СтройСервис» с ООО «Концессии теплоснабжения» коммерческий договор подряда, по которому получить от ООО «Концессии теплоснабжения» денежные средства, которые похитить и распорядиться похищенным по своему усмотрению, для исполнения данного договора их не использовать, условия заключенного с ООО «Концессии теплоснабжения» коммерческого договора подряда заведомо не исполнять. При этом, совершить данное хищение при пособничестве заместителя директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения» Белова А.С., который должен содействовать совершению данного преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий его совершения, выражавшимся в предоставлении сведений о заключении, исполнении и оплате по данному коммерческому договору подряда, а также беспрепятственном подписании акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) по данному договору, о чем ДД.ММ.ГГГГКонопацкий А.А. договорился с Беловым А.С. по адресу: г. Волгоград, ...А.

ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «СтройСервис» Конопацкий А.А., используя свое служебное положение, реализуя преступный умысел, действуя путем обмана, по адресу: г. Волгоград, ...А, от имени ООО «СтройСервис» (Подрядчик), заключил с ООО «Концессии теплоснабжения», в лице заместителя директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения» Белова А.С. (Заказчик), при пособничестве последнего совершению данного преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий его совершения, выражавшимся в предоставлении сведений о заключении, исполнении и оплате по данному коммерческому договору подряда, договор подряда №.../р-18, который Конопацкий А.А. преднамеренно исполнять в полном объеме не собирался и не мог. Предметом данного Договора являлось: выполнение работ по реконструкции объекта: «Тепловая сеть в зоне теплоснабжения котельной ООО «ТГК» на участке от ТК-1 (П) до 0 (опуск) .... Этап 1.», общей стоимостью по договору 29 947 418,24 руб.

При этом, директор ООО «СтройСервис» Конопацкий А.А., реализуя преступный умысел, используя свое служебное положение, действуя путем обмана, ввел ООО «Концессии теплоснабжения» в заблуждение, сообщив, что ООО «СтройСервис» в полном объеме исполнит условия данного договора, что для исполнения данного договора у ООО «СтройСервис» имеются в наличии соответствующие условия и возможности в необходимом количестве, при этом данный договор в действительности Конопацкий А.А. заведомо исполнять не собирался и не мог ввиду отсутствия у него условий и возможности для его полного исполнения, тем самым обманув ООО «Концессии теплоснабжения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройСервис» частично выполнило работы по договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом следующие работы не выполнялись: надземная прокладка трубопроводов при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150 градусов цельсия, диаметр труб: 500 мм., установка фасонных частей стальных сварных диаметром: 300-800 мм., контроль качества сварных соединений труб ультразвуковым методом на трассе, условный диаметр: 500 мм., общей стоимостью невыполненных работ 279 952,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «СтройСервис» Конопацкий А.А., используя свое служебное положение, реализуя преступный умысел, действуя путем обмана, по адресу: г. Волгоград, ...А, от имени ООО «СтройСервис» (Подрядчик), подписал и направил в ООО «Концессии теплоснабжения» (Заказчик) по адресу: г. Волгоград, ...А, акт о приемке выполненных работ за июль 2018 г. №... от ДД.ММ.ГГГГ (по форме КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ (по форме КС-3), изготовленные по указанию Конопацкого А.А. работниками ООО «СтройСервис», неосведомленными о его преступном умысле, где указаны работы, выполненные ООО «СтройСервис» по договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, а также работы, которые ООО «СтройСервис» по договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ фактически не выполняло, а именно не выполнены: надземная прокладка трубопроводов при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150 градусов цельсия, диаметр труб: 500 мм., установка фасонных частей стальных сварных диаметром: 300-800 мм., контроль качества сварных соединений труб ультразвуковым методом на трассе, условный диаметр: 500 мм., общей стоимостью невыполненных работ 279 952,64 руб.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, заместитель директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения» Белов А.С., по адресу: г. Волгоград, ...А, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Конопацким А.А., используя свое служебное положение, реализуя преступный умысел, действуя путем обмана, осуществляя пособничество Конопацкому А.А. при совершении данного преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий его совершения, выражавшимся в предоставлении сведений о заключении, исполнении и оплате по данному коммерческому договору подряда, а также беспрепятственном подписании акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) по данному договору, беспрепятственно согласовал и подписал акт о приемке выполненных работ за июль 2018 г. №... от ДД.ММ.ГГГГ (по форме КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ (по форме КС-3), предоставленные Конопацким А.А., где указаны работы, выполненные ООО «СтройСервис» по договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, а также работы, которые ООО «СтройСервис» по договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ фактически не выполняло, а именно не выполнены: надземная прокладка трубопроводов при условном давлении 1,6 МПа, температуре 150 градусов цельсия, диаметр труб: 500 мм., установка фасонных частей стальных сварных диаметром: 300-800 мм., контроль качества сварных соединений труб ультразвуковым методом на трассе, условный диаметр: 500 мм., общей стоимостью невыполненных работ 279 952,64 руб., и направил их для оплаты в бухгалтерию ООО «Концессии теплоснабжения» по адресу: г. Волгоград, ...А.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии теплоснабжения» по адресу: г. Волгоград, ...А, на основании договора подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ за июль 2018 г. №... от ДД.ММ.ГГГГ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ (по форме КС-3), где указаны работы, выполненные ООО «СтройСервис» по договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, а также работы, которые ООО «СтройСервис» по договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ фактически не выполняло общей стоимостью невыполненных работ 279 952,64 руб., со своего расчетного счета №... в АО «Банк СГБ» по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, ...А, на счет ООО «СтройСервис» №... в АО «Банк СГБ» по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, ...А, перечислило соответственно 5 989 483,25 руб., 8 984 224,87 руб., 6 996 881,74 руб., а всего в общей сумме 21 970 589,86 руб., в том числе 279 952,64 руб. за работы, которые ООО «СтройСервис» фактически не выполняло, и данные 279 952,64 руб. директор ООО «СтройСервис» Конопацкий А.А., используя свое служебное положение, реализуя преступный умысел, действуя путем обмана, при пособничестве заместителя директора по капитальному строительству ООО «Концессии теплоснабжения» Белова А.С., похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Концессии теплоснабжения» значительный материальный ущерб на общую сумму 279 952,64 руб.

В судебном заседании защитником Очаковским М.Л. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Конопацкого А.А. уголовного дела на основании ч.2 ст.76 УК РФ – в связи с возмещением причиненного ущерба.

Подсудимый Конопацкий А.А. поддержал ходатайство защитника, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Ручкина Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному защитником основанию, полагая его законным и обоснованным ввиду соблюдения Конопацким А.А. условий, предусмотренных ч.2 ст.76.1 УПК РФ.

В силу ч.3 ст.28.1 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 частями пятой - седьмой, Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, и в случаях, предусмотренных частью второй статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями пятой - седьмой статьи 159 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №... «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», по делам о преступлениях, указанных в ч.2 ст.76.1 УК РФ, совершенных группой лиц, несущих солидарную ответственность за ущерб, причиненный совместными преступными действиями, суд прекращает уголовное преследование в отношении всех соучастников преступления, если все требования части 2 статьи 76.1 УК РФ о возмещении ущерба и иных выплатах выполнены в полном объеме хотя бы одним из них.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Конопацкий А.А. впервые к привлекается уголовной ответственности (т. 29 л.д. 103, 106), им и Беловым А.С. полностью возмещен причиненный потерпевшему материальный ущерб (т. 21 л.д. 217, т. 29 л.д. 57), кроме того, подсудимым совместно с Беловым А.С. перечислено в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, что подтверждается приобщенными в судебном заседании платежными документами (т. 30 л.д. 64, 65).

Поскольку соблюдены условия, предусмотренные ч.2 ст.76.1 УК РФ, подсудимый Конопацкий А.А. не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование Конопацкого Артёма А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 28.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения Конопацкому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопию концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, акты выездных проверок объектов капитального строительства в рамках исполнения Концессионного соглашения ООО «Концессии теплоснабжения», светокопию акта о результатах контроля за исполнением концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию договора подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГг. с приложениями №№..., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ№... к договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ №... от ДД.ММ.ГГГГ по договору №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ №... от ДД.ММ.ГГГГ по договору №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, акты по форме КС-3 и КС-2 к договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ, акты сторнирования по форме КС-3 и КС-2 к договору подряда №.../р-18 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий /подпись/ М.Е. Третьякова