Гражданский кодекс часть 1

Обвиняемому Пазына О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Пазына О.В. в июле 2010 года в дневное время на полигоне, расположенном вблизи улицы ... ..., нашел оставленную неустановленным лицом в неустановленное время и таким образом незаконно приобрел коробку с двадцатью пригодными для стрельбы патронами: семь из которых являются 7,62х39 патронами образца 1943 года и являются боеприпасами для соответствующего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,76 мм, предназначены для стрельбы из боевого ручного оружия калибра 7,62 мм; три патрона являются 7,62х54 винтовочными патронами и являются боеприпасами для соответствующего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, предназначены для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 7,62 мм; два патрона являются 9х18 пистолетными патронами ПМ, относящимися к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, предназначены для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 9 мм; один патрон является 7,62 мм пистолетным патроном и является боеприпасом для соответствующего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, предназначен для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 7,62 мм; один патрон является 5,45 мм автоматным патроном, относящимся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, предназначен для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 5,45 мм; один патрон является 5,45 мм патроном МПЦ и является боеприпасом для соответствующего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, предназначен для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 5,45 мм; один патрон является 7,62 мм патроном к револьверу «Наган» и является боеприпасом для соответствующего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, предназначен для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 7,62 мм; один патрон является 9х19 патроном «Парабеллум», относящимся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, предназначен для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 9 мм; один патрон является 7,65 мм патроном «Браунинг», относящимся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,65 мм, предназначен для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия калибра 7,65 мм; один патрон является 7,62 мм спортивным пистолетным патроном и является боеприпасом для соответствующего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, предназначен для стрельбы из пистолета МЦ 58 2 Е, револьвера ТОЗ-49 и др.; один патрон является 5,45 мм холостым патроном и боеприпасом не является. Затем Пазына О.В. незаконно перенес данные патроны по своему месту жительства в квартиру ..., где впоследствии незаконно, не имея специального разрешения органов внутренних дел, хранил. 19 августа 2010 года данные патроны были обнаружены в ходе плановой проверки соблюдения владельцами огнестрельного охотничьего оружия правил его хранения по месту жительства старшим инспектором ... ФИО1

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Пазына О.В. и его защитником – адвокатом Савиным В.Н. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В связи с указанным ходатайством и наличием оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ было назначено предварительное слушание.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемому Пазына О.В. были разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 ч.1 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, право на рассмотрение уголовного дела по существу. Обвиняемый Пазына О.В., заявив, что полностью признает предъявленное ему обвинение и его фактические обстоятельства, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

Защитник обвиняемого - адвокат Савин В.Н. в ходе предварительного слушания ходатайство о прекращении в отношении Пазына О.В. уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием поддержал, поскольку Пазына О.В. в ходе предварительного следствия свою вину признал полностью, обратился с заявление о явке с повинной, дал признательные показания, что способствовало расследованию уголовного дела, он не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней службы, проживает ....

Государственный обвинитель считал возможным ходатайство о прекращении в отношении Пазына О.В. уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием удовлетворить и полагал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Пазына О.В. в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. ст. 28 ч.1, 239 ч.2 УПК РФ суд вправе в стадии предварительного слушания прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 ч.1 УК РФ.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого и его защитника подлежит удовлетворению, а уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемого Пазына О.В. прекращению в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Пазына О.В. данное преступление совершил впервые, после совершения преступления он проявил позитивное поведение, написав явку с повинной, свою вину признал полностью, дал признательные показания, что позволило указать в обвинительном акте его показания в ходе следствия в числе доказательств, подтверждающих обвинение, и оказало помощь в установлении обстоятельств совершенного им преступления, расследовании уголовного дела. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Пазына О.В. перестал быть общественно опасным, что подтверждают и данные о том, что и по месту жительства и по месту прежней работы Пазына О.В. характеризуется только с положительной стороны, имеет государственные награды, проживает .... Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст.75 ч.1 УК РФ являются основаниями для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Пазына О.В. в связи с деятельным раскаянием и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пазына О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство: пластиковую коробку, хранящуюся в ... УВД по Кинешемскому муниципальному району, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: П.А.Новиков