Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в период времени с 15.07.2019 г. по 22.07.2019 г., предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранному гражданину площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушении миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного положениями Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.20 раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданами Республики <адрес>ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО15ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выразилось в уклонении от постановки на миграционный учет при смене места пребывания, а также в уклонении вышеуказанных граждан Республики Узбекистан от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, предоставил им для проживания спальные места в половине домовладения по адресу: <адрес>, чем незаконно обеспечил им условия пребывания в вышеуказанном домовладении, являющимся жилым помещением, принадлежим родственникам ФИО1, находящимся в отъезде, предоставил выше указанным гражданам возможность проживания в вышеуказанном домовладении, которое оборудовано водоснабжением и электрической сетью, местом для приготовления пищи, а также оказал им помощь в создании необходимых условий для проживания, размещении места для ночлега, обеспечивал их едой, которую лично привозил. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, имея заключенный договор субподряда с Миллеровским ДСУ о выполнении подрядных работ по установке бордюров вдоль проезжей части <адрес>, не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о найме иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности, не заключая официальных письменных договоров, незаконно привлек в качестве иностранных рабочих указанных выше граждан Республики <адрес>ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не зарегистрированных в установленном порядке и не имеющих соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания и разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российской Федерации, за что платил 1000 рублей в день каждому. То есть умышленные действия ФИО1 непосредственно направлены на создание условий для незаконного пребывания иностранных гражданин на территории Российской Федерации. Таким образом ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, тем самым лишил возможности ОВМ ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданами Республики <адрес> правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Защитник-адвокат Головатая Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 направил денежные средства в благотворительный фонд онкобольных «<данные изъяты>», совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, оплатил административные штрафы граждан ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и их выезд из Российской Федерации в республику <адрес>. Кроме того, подсудимый ФИО1 на стадии расследования уголовного дела добровольно написал заявление о производстве дознания в сокращенной форме и заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Своими активными действиями, направленными на расследование и раскрытие преступления, подсудимый ФИО1 устранил общественную опасность вменяемого ему преступления, чем полностью загладил вред перед обществом и государством.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что признает вину в совершении преступления, раскаивается, просит прощение за содеянное, поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное решение им принято добровольно, о последствиях прекращения производства по делу по указанным в ходатайстве основаниям ему известно, данные последствия ему понятны.

Государственный обвинитель Пасечник О.В. не возражала прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 внес в благотворительный фонд «<данные изъяты>» денежные средства, что расценено стороной обвинения как заглаживание вреда и ущерба. Сумму штрафа просила определить в размере 30000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поданного защитником - адвокатом Головатой Н.А. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, раскаялся, вред загладил путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, попросил прощения, согласен на прекращение дела по указанным основаниям. С учетом поведения подсудимого в ходе производства дознания, действия ФИО1 по внесению денежной суммы в благотворительный фонд суд расценивает как заглаживание вреда со стороны виновного лица.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Перечислить судебный штраф на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты> «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Цапок