Гражданский кодекс часть 1

Усенова Куанышбека Абдашимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Казахстана, не военнообязанного, с основным общим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 4 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

22 июля 2020 года в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении Усенова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

В судебном заседании судом поставлен вопрос о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого Усенова К.А.

Защитник – адвокат Трапезникова возражала против рассмотрения уголовного дела в отсутствие Усенова К.А., пояснив, что подсудимый находится за пределами Российской Федерации, от явки в суд не уклоняется, поскольку существует запрет на въезд в Россию иностранных граждан. Просит применить в отношении Усенова К.А. положения ст. 458 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Перегуд возражал против рассмотрения уголовного дела в отсутствие Усенова К.А., полагая, что отсутствуют сведения надлежащем уведомлении подсудимого о времени и месте судебного заседания. Считает, что оснований для применения положений ст. 458 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в отношении Усенова К.А. не имеется.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 458 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 458 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в случае совершения преступления на территории Российской Федерации иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования.

Данные требования уголовно – процессуального закона прокурором Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области при направлении уголовного дела в районный суд не выполнены.

Из материалов дела следует, что подсудимый Усенов К.А. является гражданином Казахстана, что подтверждается копией документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина в Российской Федерации (л.д. 193 – 197).

4 июня 2020 года в отношении Усенова К.А. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении обвиняемого Усенова К.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес> (л.д. 173).

6 июля 2020 года обвинительное заключение в отношении Усенова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждено заместителем прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Желябовским Д.С. В этот же день, 6 июля 2020 года, копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Усенову К.А.

7 июля 2020 года Усенов К.А., исполняя требования избранной следователем в отношении него меры пресечения о пребывании в г. Алма-Ата, выехал за пределы Российской Федерации, что следует из системы учета СПО «Мигрант-1».

22 июля 2020 года исполняющим обязанности прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Желябовским Д.С. уголовного дело по обвинению Усенова К.А. по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации направлено в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения по существу, несмотря на то, что указанному должностному лицу прокуратуры было достоверно известно, что Усенов К.А. на территории Российской Федерации не находится.

При таких обстоятельствах прокурор был обязан решить вопрос о направлении уголовного дела в иностранное государство в соответствии со ст. 458 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени гражданин Казахстана Усенов К.А. находится за пределами Российской Федерации, самостоятельно в судебное заседание не является.

Согласно ч. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и уклоняется от явки в суд.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 года №635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений», с 20 сентября 2020 года граждане Казахстана, имеющие вид на жительство либо иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание, могут въезжать в Российскую Федерацию из Казахстана через воздушные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации.

Согласно сведений, указанных в системе учета СПО «Мигрант-1», Усенов К.А. вида на жительство либо иного права на постоянное проживание на территории Российской Федерации не имеет.

Таким образом, в настоящее время у Усенова К.А. отсутствует возможность пересечения Государственной границы Российской Федерации, в связи с чем основания для вывода о том, что Усенов К.А. уклоняется от явки в суд, не имеется.

Поручение о принудительном приводе не может быть исполнено. На основании ч. 1 ст. 11 Конституции Казахстана гражданин Республики Казахстан не может быть выдан иностранному государству.

Суд также исходит из того, что данный случай не является исключительным по смыслу ч. 5 ст. 247 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется возможность рассмотрения уголовного дела с участием Усенова К.А. судом по месту его нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 458 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Усенова Куанышбека Абдашимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области для решения вопроса о направлении данного дела в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для осуществления уголовного преследования компетентными органами иностранного государства.

Меру пресечения Усенову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<...>

Судья - А.В. Пфейфер