Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев постановление - ходатайство заместителя руководителя ВСО на транспорте ММСУ на транспорте СК РФ Якунина С.В. о прекращении уголовного дела в отношении:

Зубакова Дмитрия Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Зубаков Д.В. обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

11.09.2020 действия подозреваемого Зубакова Дмитрия Валерьевича переквалифицированы с п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что приказом начальника Юго-Восточной дирекции инфраструктуры ФИО1 от 15.09.2015 № лс Зубаков Дмитрий Валерьевич назначен на должность начальника <данные изъяты>

Согласно приказа начальника Юго-Восточной дирекции инфраструктуры ФИО1. № № от 16.09.2015 о переводе работника на другую работу, Зубаков Д.В. переведен с должности <данные изъяты>.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником службы пути Юго-Восточной дирекции инфраструктуры ФИО2 от 04.06.2018 № ДИОШ - 130 (далее - должностная инструкция), начальник <адрес> дистанции Зубаков Д.В. выполняет следующие функциональные обязанности: осуществляет контроль и анализ производственно-финансовой деятельности дистанции пути, формирует бюджеты и планирует показатели хозяйственной деятельности дистанции пути в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД», организует получение доходов, содержание норматива дебиторской задолженности и взыскание денежных средств от прочих видов деятельности в целом по дистанции пути, осуществляет функции по организации, ведению и учету в рамках компетенции договорной и претензионной работы, контролирует норматив уровня запасов товарно-материальных ценностей, рационально использует материальные и топливно-энергетические ресурсы, планирует и исполняет мероприятия по ресурсосберегающим технологиям. Кроме того, Зубаков Д.В. должен знать законодательные и нормативные документы, распоряжения, приказы и другие документы ОАО «РЖД», Центральной дирекции инфраструктуры, необходимые для надлежащего исполнения должностных обязанностей.

Таким образом, начальник Балашовской дистанции пути Зубаков Д.В. выполнял административно-хозяйственные функции в государственной корпорации, то есть являлся должностным лицом.

Согласно требований распоряжения № 1222р от 19.05.2014 «Об утверждении регламента взаимодействия ОАО «РЖД» и ОАО «ТД РЖД» при Централизованной реализации материалов повторного использования, не востребованных в производственно-хозяйственной деятельности или «РЖ/1. филиалы ОАО «РЖД» могут осуществлять децентрализованную реализацию материально-технических ресурсов повторного использования после ее согласования с Управлением планирования и нормирования материально-технических ресурсов и получения соответствующего уведомления о согласовании.

В период с 01.04.2020 по 15.06.2020 между Зубаковым Д.В. и главой Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>потерпевший состоялась личная встреча в кабинете № администрации <адрес> сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой последний обратился к Зубакову Д.В. с просьбой о выделении бывшего в употреблении щебня (далее-щебня) на безвозмездной основе для благоустройства дорог в поселениях <адрес> муниципального района <адрес> на основании письма Администрации района, согласно которого начальник Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО1. разрешает выделить 7000 м щебня при наличии.

В ходе разговора, у начальника <адрес> дистанции пути Зубакова Д.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств, принадлежащих потерпевший

Зубаков Д.В. достоверно зная, что щебень, образовавшийся в апреле-мае 2020 года на 428-429 км перегона «<адрес>» Юго-Восточной железной дороги после среднего ремонта пути, не стоит на балансе <адрес> дистанции пути, является собственностью другой организации, не может распоряжаться щебнем, так как это является компетенцией начальника другой организации, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств, принадлежащих потерпевший, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел последнего в заблуждение относительно собственника щебня, своих полномочий по распоряжению щебнем и возможности беспрепятственного предоставления щебня, сообщил потерпевший, что ему необходимо будет передать денежные средства в сумме 140 000 рублей за 700 тонн щебня по цене 200 рублей за тонну.

В период времени с 01.06.2020 по 15.06.2020, потерпевший с разрешения начальника <адрес> дистанции пути Зубакова Д.В., с помощью специальной техники МУП «ЖКХ», с прилегающей к железнодорожным путем местности на участке 428-429 км перегона «<адрес>» Юго-Восточной железной дороги, проходящих вблизи <адрес>, беспрепятственно вывез около 900 тонн щебня, принадлежащего путевой машинной станции № №<адрес> - структурного подразделения Юго-восточной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

В период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 15.06.2020 Зубаков Д.В., являясь должностным лицом, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем мошенничества денег, принадлежащих потерпевший, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь в автомобиле №, около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от потерпевший денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым похитив их, причинив потерпевший значительный ущерб.

Действия Зубакова Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый Зубаков Д.В., осознающий сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, подтвердил в судебном заседании свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав в судебном заседании первого заместителя руководителя ВСО на транспорте ММСУ на транспорте СК РФ Носова В.Н., изложившего доводы ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении Зубакову Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого Зубакова Д.В. и его защитника Попову Е.Н., ходатайствующих о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, ст.помощника Воронежского транспортного прокурора Завалина Е.А., полагавшего, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, проверив представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зубакова Д.В. не подлежащим удовлетворению, поскольку освобождение Зубакова Д.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не будет соответствовать задачам правосудия – необходимости соблюдения общественного интереса, выражающегося в наказании виновного, обвиняемого в совершении преступления против собственности.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Суд принимает во внимание, что Зубаков Д.В.впервые совершил уголовно-наказуемое деяние средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, предпринял действия по заглаживанию причиненного вреда в виде благотворительного взноса.

Однако, по делу не установлено, что перечисление денежной суммы в размере 26600 рублей в ГБУ СО «<адрес> центр социальной помощи семье и детям «Семья» каким-либо образом способствовало восстановлению нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Из предоставленных материалов уголовного дела также усматривается, что потерпевшим точно не определены суммы причиненного в результате преступления ущерба либо вреда.

В связи с чем суд считает необходимым для принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу, которое будет соответствовать задачам и принципам уголовной ответственности, отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, возвратив ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, п.2 ч.5 ст.446.2, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя руководителя ВСО на транспорте ММСУ на транспорте СК РФ Якунина С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Зубакова Дмитрия Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возвратив ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа – руководителю Воронежского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Зубаков Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.

1версия для печатиДело № 1-367/2020 (Постановление)