Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЫТНИКА ФИО1, <данные изъяты>, мера пресечения подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сытник обвиняется в том, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в вагоне электропоезда, стоящего на начальной остановке – железнодорожной станции «<данные изъяты>» Ярославского железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес> курсирующего по Щелковскому направлению от станции «<данные изъяты>» мимо станции «<данные изъяты>», имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов без цели сбыта, обнаружил и обратил в свою собственность десять патронов, которые относятся к изготовленным заводским способом патронам калибра <данные изъяты> и являются штатными боеприпасами к пистолетам «<данные изъяты>» моделей №; пистолету «<данные изъяты>» № пистолету «<данные изъяты>» №, №, <данные изъяты>, пистолету «<данные изъяты>» М№ и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра; которые хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того времени, как был остановлен сотрудниками ОУР Загорянского ОП МУ МВД России «Щелковское» возле <адрес> и при личном досмотре, произведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, указанные боеприпасы были у него изъяты.

В судебном заседании защитником адвокатом Сазоновой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подсудимый Сытник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст. 75 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Сытник впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило, из случившегося подсудимый сделал надлежащие выводы.При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимого, все объективные и субъективные моменты в его поведении, приходит к выводу, что Сытник вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и имеются законные основания для его освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ. Что касается вещественных доказательств по делу: шести патронов калибра 7,65-мм Browning и коробки картонной из под патронов с держателем на 16 патронов, хранящихся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское», суд пришел к следующему. На основании п. 9 ст. 2 Указа Президента РФ от 30.09.2016 года N 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации", п. 16 ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", ст. 28 Федерального Закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" одной из задач Росгвардии является осуществление контроля за оборотом гражданского оружия. Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года (в редакции от 12 мая 2018 года) N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", установлено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Вместе с тем МВД России также участвует в соответствии с законодательством Российской Федерации в мероприятиях по контролю за оборотом оружия (п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации). Согласно Административному регламенту, утвержденному Приказом МВД России от 29.06.2012 N 646 (ред. от 27.11.2015) государственную функцию по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию исполняет Министерство внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с требованиями закона в полномочия суда не входит решение вопроса об уничтожении огнестрельного оружия и боеприпасов. Оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. С учетом изложенного, суд оставляет вышеуказанные вещественные доказательства в МУ МВД России «Щелковское» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии". На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:СЫТНИКА ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Сытника в виде подписке о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: шесть патронов <данные изъяты>, коробку картонную из под патронов с держателем на 16 патронов, хранящиеся по квитанции № - оставить в МУ МВД России «Щелковское» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии". Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий Судья Л.И. Стунеева