Гражданский кодекс часть 1

Кустова А.Л. совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

хх июля 2008 г. индивидуальный предприниматель П. П. С. , действующий на основании свидетельства № ххххххххххххххх о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с одной стороны, и Кустова А. Л., с другой стороны, был заключен трудовой договор № хх. Согласно трудовому договору Кустова А.Л. принимается на работу на должность менеджера продаж на неопределенный срок. Согласно данному договору, Кустова А. Л. обязуется выполнять должностные обязанности, определенные должностной инструкцией, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относится к имуществу индивидуального предпринимателя П. П.С. и других работников. Также с Кустовой А. Л. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № хх от хх июля 2008 г., согласно которому Кустова А.Л. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей индивидуальным предпринимателем П. П.С. имущества, а также за сохранность вверенных ей материальных ценностей и денежных средств с режимом работы с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Согласно должностной инструкции, в функциональные обязанности Кустовой А.Л. входит в том числе: обеспечение бесперебойной работы павильона, нахождение в течение всего рабочего времени на своем рабочем месте, документальное оформление продажи товаров покупателям в электронном виде, составление накладных, приходных ордеров, осуществление контроля за сохранностью торгового оборудования и прочих материальных ценностей, произведение расчетов с поставщиками, руководителем, оформление операций в своих подотчетных документах и в электронном виде. Оператор-кассир несет ответственность за невыполнение своих функциональных обязанностей, и недостачу товаров и иных материальных ценностей.

В соответствии с трудовым договором, Кустова А.Л. с хх июля 2008 года работала в должности менеджера продаж оператора кассира на оптово-розничной точке в павильоне № ххх, расположенном в ТЦ «Казанский» по ул. Баррикад д. 32 «А» г. Иркутска, где осуществляла оптово-розничную торговлю продуктов питания.

хх сентября 2011 года в павильоне № ххх ТЦ «Казанский», расположенного по адресу: г. Иркутск ул. Баррикад д. 32 «А» проведена проверка отчетности за период с xx.01.2011 г. по xx.08.2011 г. оператора-кассира Кустовой А.Л., где было выявлено несоответствие фактически полученных денежных средств по расходно-кассовой ведомости от материально-ответственного лица Кустовой А.Л. и оформленных в электронном виде в программе 1:С предприятие расходно-кассовых ордеров. За период работы с хх января 2011 года по хх августа 2011 установлены расхождения в сумме 189500 рублей, а именно суммы, указанные в расходно-кассовых ордерах больше, чем суммы выданных денежных средств, согласно расходно-кассовых ведомостей, а именно:

– xx.01.2011 г. РКО № 255 на сумму 500 руб. «Казанский» расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.02.2011 г. РКО № 352 на сумму 225500 руб. «П.» - по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 220500 руб. «П.» П. . Расхождение 5000 руб.

– xx.02.2011 г. РКО № 385 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.02.2011 г. РКО № 408 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

-xx.02.2011 г. РКО № 454 на сумму 149500 руб. «П.» - по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 144500 руб. П. П. . Расхождение 5000 рублей.

-xx.02.2011 г. РКО № 456 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.02.2011 г. РКО № 508 на сумму 168000 руб. «П.» - по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 158000 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.02.2011 г. РКО № 510 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.02.2011 г. РКО № 539 на сумму 169500 руб. «П.» - по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 161500 руб. «П.» П. . Расхождение 8000 руб.

– xx.03.2011г. РКО № 638 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.03.2011 г. РКО № 708 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.03.2011 г. РКО № 739 на сумму 222500 руб. «П.» - по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 212500 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.03.2011 г. РКО № 822 на сумму 158 000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 148500 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № 888 на сумму 163 000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 103000 руб. «П.» П. . Расхождение 60 000 руб.

-xx.04.2011 РКО № 897 на сумму 232000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 231000 руб. «П.» П. . Расхождение 1000 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № 941 на сумму 112000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 102000 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № 1030 на сумму 00 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № 1068 на сумму 500 руб. Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № 1090 на сумму 118000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 116000 руб. «П.» П. . Расхождение 2 000 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № 1113 на сумму 85000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 75000 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № ххх8 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.04.2011 г. РКО № 1194 на сумму 136000 руб. «П.» - по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 126000 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.05.2011 г. РКО № 1262 на сумму 185 000 руб. «П.» - по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 182000 руб. «П.» П. . Расхождение 3 000 руб.

– xx.06.2011 г. РКО № 1608 на сумму 500 руб. «Казанский расходы» - в расходно-кассовой ведомости нет записи о данных расходах. Расхождение 500 руб.

– xx.06.2011 г. РКО № 1654 на сумму 182000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 172000 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.07.2011 г. РКО № 1944 на сумму 250 000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 240000 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.08.2011 г. РКО № 2168 на сумму 135500 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в сумме 125500 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

– xx.08.2011 г. РКО № 2204 на сумму 262000 руб. «П.» по расходно-кассовой ведомости выданы денежные средства в общей сумме 252000 руб. «П.» П. . Расхождение 10 000 руб.

При этом Кустова А.Л. действуя в нарушении заключенного с ней трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности находясь на своем рабочем месте в павильоне № ххх, расположенном в ТЦ «Казанский» по ул. Баррикад, 32 «А», в период с хх января 2011 по хх августа 2011, в рабочее время, точное время следствием не установлено, являясь материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, занимая должность оператора-кассира менеджера продаж, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, умышленно неправомерно выдавала при наличном расчете по расчетно-кассовой ведомости меньшую сумму денежных средств гр-ну П. П.С., чем было указано в расходно-кассовых ордерах программы 1С:предприятие, а разницу присваивала себе, либо вносила в расходно-кассовые ордера программы 1С:предприятие сведения о расходах за ГСМ, но фактически денежные средства на общую сумму 189500 рублей, принадлежащие ИП П. П.С., присваивала себе, обращая их в личную собственность, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю П. П. С. значительный материальный ущерб.

Действия Кустовой А.Л. квалифицированы органами следствия по ст. 160 ч. 2 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания защитник подсудимой Кустовой А.Л. – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кустовой А.Л. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный в результате совершения преступления вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой потерпевший не имеет, и не желает привлечения Кустовой А.Л. к уголовной ответственности.

Обвиняемая Кустова А.Л. поддержала ходатайство защитника Кудряшова Э.В., так же просила уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, а также потерпевший П. П.С. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.160 ч. 2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, Кустова А.Л. на момент совершения преступления не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшему вред, по месту жительства и прежней учебы характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий от ее действий не наступило.

С учетом изложенного полагаю, что в настоящее время личность Кустовой А.Л. не представляет общественной опасности, и она может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236 ч. 1 п.4, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кустову А. Л. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и уголовное преследование в отношении нее прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную Кустовой А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Мациевская