Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Боровкова О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Ротчевой А.И., подсудимого Антошкина Вадима Владимировича, защитника адвоката Чигарева Э.А. представившего удостоверение №318, ордер №001335, при секретаре Пиляр А.М., с участием представителя потерпевшего Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Антошкина Вадима Владимировича, ...

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 ч.2, 272 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антошкин В.В. в ходе предварительного следствия обвинялся том, что будучи зарегистрированным Номер обезличен в качестве индивидуального предпринимателя за Номер обезличен, на основании свидетельства о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до Дата обезличена года серия 44 Номер обезличен от Дата обезличена года, ..., предположительно 15 декабря 2004 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, испытывая необходимость в использовании для учета хозяйственной деятельности ИП «Антошкин В.В.» персонального компьютера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст.44Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, ст.ст. 4, 5, 7, 15, 16, 30-32 ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст. ст. 1, 2, 3, 8, 9, 10 закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в городе Костроме /более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным/ установил на вышеуказанный персональный компьютер программный продукт - «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», права на который принадлежат ЗАО «1С», не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, модифицировал исполняемый файл «1cv7s.exe» программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», с целью обеспечения запуска программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка» без аппаратного HASP- ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, после чего в период до 04 июня 2010 года, включительно, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, ст. ст. 1, 2, 3, 8, 9, 10 закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», ст. ст. 4, 5, 7, 15, 16, 30-32 ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах» в период до 01 января 2008 года, и в период с 01января 2008 года до 04 июня 2010 года положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1263, 1231, 1259, 1265, 1270, 1233, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, использовал программу «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка» на указанном персональном компьютере, находящемся в помещении магазина ИП «Антошкин В.В.», расположенного по адресу: ..., для учета хозяйственной деятельности ИП «Антошкин В.В.», тем самым, незаконно использовал объекты авторского права и причинил правообладателю - ЗАО «1С» имущественный ущерб, складывающийся из стоимости программного обеспечения, невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное программное обеспечение и его рекламу, производство компакт дисков с записью данного программного обеспечения и других производственных затрат, связанных с воспроизведением и распространением программного обеспечения, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества программного обеспечения, появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров программного обеспечения, и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной программной продукции, в сумме, согласно справке, полученной от представителя ЗАО «1С» Р., ... рублей, что является крупным размером.

Он же, Антошкин В.В. в период 2004 года, предположительно 15 декабря 2004 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, испытывая необходимость в использовании для учета хозяйственной деятельности ИП «Антошкин В.В.» персонального компьютера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, ст. ст. 4, 5, 7, 15, 16, 30-32 ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст. ст. 1, 2, 3, 8, 9, 10 закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в городе Костроме /более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным/ установил на вышеуказанный персональный компьютер программный продукт - «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», права на который принадлежат ЗАО «1С», не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, модифицировал исполняемый файл «1cv7s.exe» программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», с целью обеспечения запуска программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка» без аппаратного HASP- ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, то есть осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, размещенной на машинном носителе и в электронно-вычислительной машине, что повлекло модификацию информации, после чего в период до 04 июня 2010 года, включительно, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, ст. ст. 1, 2, 3, 8, 9, 10 закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», ст. ст. 4, 5, 7, 15, 16, 30-32 ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах» в период до 01 января 2008 года, и в период с 01 января 2008 года до 04 июня 2010 года положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1263, 1231, 1259, 1265, 1270, 1233, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, использовал программу «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка» на указанном персональном компьютере, находящемся в помещении магазина ИП «Антошкин В.В.», расположенного по адресу: ..., для учета хозяйственной деятельности ИП «Антошкин В.В.».

Своими умышленными действиями Антошкин В.В. совершил преступление, предусмотренное, ст.146 ч.2 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

Преступление предусмотренное ст.272 ч.1 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию информации.

Представитель потерпевшего Р., обратился с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимого Антошкина В.В. за примирением, так как Антошкин В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, на предварительном следствии вину признал полностью, возместил причиненный вред, претензий к Антошкину В.В. -нет.

Подсудимый Антошкин В.В.. поддержал ходатайство представителя потерпевшего Р., пояснив, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, причиненный вред возместил полностью.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Антошкина В.В. по ст. 146 ч.2,272 ч.1УК РФ может быть прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, поскольку он ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, вину признал, раскаивается в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Антошкина Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 146 ч.2,272 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.76УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Антошкину В.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: системный блок в корпусе белого цвета- вернуть собственнику ИП Антошкину В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Боровкова О.И.

Постановление вступило в законную силу 20 августа 2010 года