Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Амельянович Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амельянович Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.1 УК РФ – даче взятки должностному лицу лично, а именно в том, что Амельянович Е.Ю., занимающийся предоставлением таможенных услуг участникам внешнеэкономической деятельности, в числе которых, ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ГРАН-МАР СТРОЙ», ООО «ЕВРО ПАК», ООО «КАЛИНИНГРАД-ИМПОРТ», ООО «СПЕЦСНАБ», ООО «АВМ», заключающихся в сборе и подготовке документации для таможенного оформления товаров, консультировании по вопросам таможенного оформления, в целях ускоренного порядка проведения проверок, поданных таможенных деклараций ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ГРАН-МАР СТРОЙ», ООО «ЕВРО ПАК», ООО «КАЛИНИНГРАД-ИМПОРТ», ООО «СПЕЦСНАБ», ООО «АВМ» на товары в виде электронного документа, принятия в короткие сроки решения о выпуске товаров, в отношении которых зарегистрирована декларация на товары в виде электронного документа и создания таким образом благоприятных условий своей экономической деятельности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам Калининградского таможенного поста (Центра электронного декларирования) за совершение действий, входящих в их служебные полномочия в его пользу и представляемых им юридических лиц, способствования ими в силу своего должностного положения совершению указанных действий, а также за общее покровительство по службе в отношении Амельяновича Е.Ю., не позднее конца августа 2020 года, вступил в преступную договоренность с должностным лицом (далее лицом №) Калининградского таможенного поста (Центра электронного декларирования), в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являющимся представителем власти, наделенным организационно-распорядительными функциями, наделеным служебными полномочиями по способствованию ускорения товарооборота через таможенную границу Евразийского экономического союза, осуществлению проверок поданных деклараций на товары в виде электронного документа, оформлению регистрации или отказа в регистрации таможенных деклараций, осуществлению проверки сведений, подлежащих указанию в ЭДТ, принятию по результатам проведения таможенного контроля в порядке, установленном актами, решения о выпуске товаров, отказе в выпуске товаров, действовавшим группой лиц по предварительному сговору с должностным лицом (далее лицом №) <адрес> таможни, согласно которого Амельянович Е.Ю. должен был информировать лицо №, действовавшее группой лиц по предварительному сговору с лицом №, посредством мобильных приложений обмена мгновенными сообщениями, установленных на их мобильных телефонах, об электронных таможенных декларациях, оформляемых им от имени ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ГРАН-МАР СТРОЙ», ООО «ЕВРО ПАК», ООО «КАЛИНИНГРАД-ИМПОРТ», ООО «СПЕЦСНАБ», ООО «АВМ», по которым необходимо в ускоренном порядке проведение проверок, принятие в короткие сроки решения о выпуске товаров, в отношении которых зарегистрирована декларация на товары в виде электронного документа, путем направления им номеров, присваиваемых таможенным органом электронным таможенным декларациям, в свою очередь, лицо № и лицо №, действовавшие группой лиц по предварительному сговору, используя свои служебные полномочия, должны были совершать действия в пользу Амельяновича Е.Ю., способствовать ускоренному проведению проверок поданных деклараций ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ГРАН-МАР СТРОЙ», ООО «ЕВРО ПАК», ООО «КАЛИНИНГРАД-ИМПОРТ», ООО «СПЕЦСНАБ», ООО «АВМ» на товары в виде электронного документа, принятию в короткие сроки решения о выпуске товаров, в отношении которых зарегистрирована декларация на товары в виде электронного документа, а также осуществлять общее покровительство по службе в отношении Амельяновича Е.Ю., осуществляющего предоставление консультационных услуг по таможенному оформлению товаров участников внешнеэкономической деятельности.

На основании достигнутой преступной договоренности, 09.10.2020 в период времени с 15.10 часов до 15.20 часов, Амельянович Е.Ю., действуя умышленно, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, лично передал должностному лицу №, действовавшему группой лиц по предварительному сговору с лицом №, участвовавшему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УЭБиПК УМВД России по <адрес>, в качестве взятки денежные средства в размере 12000 рублей наличными денежными средствами, которые лицо № приняла за совершение законных действий, выраженных в ускоренном осуществлении проверок по декларациям на товары, оформленным Амельяновичем Е.Ю. и поданным в сентябре 2020 года участниками внешнеэкономической деятельности ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ГРАН-МАР СТРОЙ», ООО «ЕВРО ПАК», ООО «КАЛИНИНГРАД-ИМПОРТ», ООО «СПЕЦСНАБ», ООО «АВМ» в виде электронного документа, зарегистрированных таможенным органом за номерами №№ №, а также в приеме в короткие сроки решений о выпуске товаров, в отношении которых зарегистрированы указанные декларации на товары в виде электронного документа.

В судебном заседании подсудимый Амельянович Е.Ю., защитник Токарский С.И. заявили ходатайство о прекращении в отношении Амельянович Е.Ю. уголовного дела на основании Примечания к ст.291 УК РФ ст.75 ч.2 УК РФ,ст.28 ч.2 УПК РФ, указав, что данной нормой, отнесенной к Особенной части УК РФ, установлено специальное основание для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки, в случае, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Материалами уголовного дела подтверждается, что Амельянович Е.Ю., добровольно сообщил в Калининградский следственный отдел на транспорте СЗСТУ на транспорте СК РФ о совершенном им преступлении, подал явку с повинной от 12.07.2021г. (л.д.4-5), которая была зарегистрирована в книге учета сообщений о преступлениях за № от 12..07.2021г. и в соответствии с положениями ст.ст.140, 142 УПК РФ явилась поводом и основанием для возбуждения уголовного дела № от 12.07.2021г. по ст.291 ч.1 УК РФ, как в отношении Амельяновича Е.Ю., так и в отношении должностных лиц <адрес> таможни, на причастность которых к получению взятки он указал. В ходе расследования уголовного дела Амельянович Е.Ю. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в ходе которых подробно сообщил сведения о месте, времени и иных обстоятельствах преступления, указал на лиц, которым непосредственно передавались взятки, что подтверждается протоколами допросов Амельяновича Е.Ю. в качестве подозреваемого от 12.07.2021г. (л.д.6-11) и обвиняемого от 19.07.2021г. (л.д.167-170), добровольно и самостоятельно представил органу следствия договора на оказания услуг по таможенному оформлению товаров, характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, благодаря активным действиям подсудимого дело было расследовано и направлено в суд в установленный ст.162 УПК РФ срок (в течении одного месяца), в связи с чем он перестал быть общественно опасным, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.291 УПК РФ, для освобождения Амельяновича Е.Ю. от уголовной ответственности в связи с активным способствованием расследованию преступления, а также добровольного сообщения в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, допросив следователя ФИО4 по обстоятельствам получения ею явки с повинной Амельяновича Е.Ю., возбуждения данного уголовного дела, а также возбуждения других уголовных дел в отношении взяткополучателей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все, предусмотренные Примечанием к ст.291 УПК РФ, 75 ч.2 УК РФ и ст.28 ч.2 УПК РФ основания для освобождения Амельяновича Е.Ю. от уголовного преследования и прекращения в отношении него уголовного дела, исходя из следующего.

В соответствии с Примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления, либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности на основании Примечания к статье Особенной части УК РФ предполагает ссылку на ч.2 ст.28 УПК РФ, которая распространяется и на преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п.7 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности производится в случаях, специально предусмотренных Примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, в том числе и за преступления небольшой и средней тяжести.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки, требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.

В соответствии со ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном преступлении.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа и др. Указанные в Уголовном законе и вышеуказанных Постановлениях Пленума ВС РФ условия Амельяновичем Е.Ю. соблюдены и выполнены.

Как установлено в судебном заседании, Амельяновичу Е.Ю. предъявлено обвинение по ст.291 ч.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, 12.07.2021г. добровольно сообщил в Калининградский следственный отдел СЗСТУ на транспорте СК РФ о совершенном им преступлении, подал явку с повинной от 12.07.2021г. (л.д.4-5), которая была зарегистрирована в книге учета сообщений о преступлениях за № от 12..07.2021г. и в соответствии с положениями ст.ст.140, 142 УПК РФ явилась поводом и основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела № от 12.07.2021г. по ст.291 ч.1 УК РФ, а также указал на причастность к получению взятки должностных лиц <адрес> таможни, сообщив сведения об их должности и личности. В ходе расследования уголовного дела Амельянович Е.Ю., продолжая сотрудничать со следствием по документированию и изобличению противоправной деятельности должностных лиц КТП, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в ходе которых сообщил подробные сведения о месте, времени, сумме денежных средств, переданных в качестве взятки и иных обстоятельствах преступления, указал на лицо, которому непосредственно передавалась взятка, участвовал в осмотрах таможенных деклараций и иных документов, что подтверждается протоколами допросов Амельяновича Е.Ю. в качестве подозреваемого от 12.07.2021г. (л.д.6-11) и обвиняемого от 19.07.2021г. (л.д.167-170), а также показаниями допрошенной в качестве свидетеля следователя ФИО4, добровольно и самостоятельно представил органу следствия договора на оказание услуг по таможенному оформлению товаров, на основании его явки с повинной и последующих показаний из материалов данного уголовного дела были выделены материалы, на основе которых в последующем взяткополучателям дополнительно предъявлено обвинение, связанное с получением взятки (л.д.21-25, 101-103, 104-108, 113-118, 120-124, 125-129).

Характеризуется Амельянович Е.Ю. исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по подозрению в совершении преступления не задерживался, уголовное дело в отношении него не возбуждалось, имея предусмотренное законом право отказаться от дачи любых показаний, а также от участия в последующих следственных мероприятиях в целях изобличения себя и других участников преступления, наоборот, добровольно сообщил об этом органу следствия, написал явку с повинной и в дальнейшем активно сотрудничал с органами следствия, благодаря его активным действиям дело было расследовано и направлено в суд в установленный ст.162 УПК РФ срок (в течении одного месяца), после разъяснения судом оснований и последствий прекращения уголовного дела, на основании Примечания к ст.291 УК РФ, подсудимый поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии с Примечанием к ст.291 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что анализ представленных суду материалов уголовного дела, а также аргументов, приведенных защитником в ходатайстве, сведений, полученных в судебном заседании, свидетельствует о том, что все условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по уголовному делу в отношении Амельяновича Е.Ю., предусмотренные ст.28 ч.2 УПК РФ, ст..75 ч.1 УК РФ и Примечанием к ст.291 УК РФ, соблюдены в настоящее время имеются все основания для освобождения Амельяновича Е.Ю. от уголовной ответственности на основании Примечания к ст.291 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28 ч.2, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амельянович Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.1 УК РФ в соответствии с Примечанием к ст.291 УК РФ, то есть в связи с добровольным сообщением в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Меру пресечения в отношении Амельянович Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Андронова Л.Н.