Гражданский кодекс часть 1

защитников Симон С.И., представившей удостоверение №536, ордер №105513 от 18.12.2018, Старостина В.В., представившего удостоверение №1291, ордер №038554 от 27.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кандрушиной Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 30.05.2018 Кандрушина Н.С. и установленное лицо находились по адресу: <адрес>. В указанный период времени у установленного лица, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно товаров, находящихся в гипермаркете «Ашан», расположенном в торговом центре «Волна» по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «Ашан».

С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления, установленное лицо, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, предложило Кандрушиной Н.С. совместно совершить вышеуказанное преступление, на что последняя, осознавая преступный характер предложенного ей деяния, дала свое добровольное согласие. В связи с чем, у Кандрушиной Н.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор.

С целью реализации умысла установленное лицо и Кандрушина Н.С. разработали план совершения преступления, согласно которому Кандрушина Н.С., находясь в указанном месте, согласно отведенной ей в группе преступной роли, создавая вид платежеспособного добропорядочного приобретателя, должна была взять товары, находящиеся на стеллажах гипермаркета «Ашан», поместить их в корзину, и проследовать с ними на кассу, за которой в это время должна была работать установленное лицо. После чего, установленное лицо, согласно отведенной ей в группе преступной роли, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, должна была отсканировать часть товара, и выдать при этом Кандрушиной Н.С. талон на оплату товара. Кандрушина Н.С. в это время должна была сложить отсканированный товар вместе с неотсканированным товаром в корзину, после чего, держа корзину с товаром в руке, проследовать к терминалу оплаты, где оплатить полученный от установленного лица талон за часть товара, и с находящейся в руке корзиной с похищаемым соучастниками ценным имуществом – товаром, принадлежащим ООО «Ашан», пройти через турникет гипермаркета, и с похищенным, с места преступления скрыться.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 13.06.2018 находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенном в торговом центре «Волна» по адресу: <адрес>, Кандрушина Н.С. избрала объект для преступного посягательства – товары, принадлежащие ООО «Ашан», находящиеся на стеллажах, после чего, создавая вид платежеспособного добропорядочного приобретателя, взяла со стеллажей гипермаркета «Ашан» товары различного наименования, в том числе:

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-305 в количестве двух штук,

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-233 в количестве одной штуки,

- трусы женские ХЛП РС 15003 BIACO5 в количестве двух штук,

- КД/Майка женская Р44 чер. в количестве одной штуки,

- КД/Майка на Бретел размер Р46 бел. в количестве одной штуки,

- футболку женскую OLIMPRUS 1 P/44-52 в количестве одной штуки,

- сумку (Спандбонд) Ашан в количестве одной штуки,

- туфли открытые мужские FIFA одну пару,

- MDDI/Шорты женские S-XL в количестве одной штуки,

- MDDI/трусы танго WUW-003 в количестве одной штуки,

- MDDI/мокасины женские одну пару,

- портмоне женское одну штуку,

- MDDI/майка S-XL WUW-765 в количестве одной штуки,

- КД/ПАУЧ Д/К говядина в соусе в количестве пяти штук, которые поместила в находящуюся при ней продуктовую корзинку.

После чего, Кандрушина Н.С. проследовала на кассу № 2, за которой в это время работала установленное лицо, которая действуя согласно своей преступной роли убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, отсканировала часть товара наименьшей стоимости и передала Кандрушиной Н.С. талон на оплату. Кандрушина Н.С. поместила в корзину отсканированный товар, а также заведомо неотсканированный установленным лицом, похищаемый соучастниками товар, а именно:

- сумку (Спандбонд) Ашан стоимостью 11 рублей 96 копеек;

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-305, в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 184 рубля 14 копеек, на общую сумму 368 рублей 28 копеек;

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-233 в количестве одной штуки стоимостью 337 рублей 53 копейки;

- трусы женские ХЛП РС 15003 BIACO5 в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 161 рубль 22 копейки, на общую сумму 322 рубля 44 копейки;

- КД/Майка женская Р44 чер. в количестве одной штуки стоимостью 52 рубля 20 копеек;

- КД/Майка на Бретел размер Р46 белая в количестве одной штуки стоимостью 41 рубль 83 копейки;

- футболку женскую OLIMPRUS 1 P/44-52 в количестве одной штуки стоимостью 240 рублей;

- туфли открытые мужские FIFA в количестве одной пары стоимостью 846 рублей 61 копейка;

- MDDI/Шорты женские S-XL в количестве одной штуки стоимостью 266 рублей 32 копейки;

- MDDI/трусы танго WUW-003 в количестве одной штуки стоимостью 56 рублей 02 копейки;

- MDDI/мокасины женские в количестве одной пары стоимостью 389 рублей 07 копеек;

- портмоне женское в количестве одной штуки стоимостью 437 рублей;

- MDDI/майка S-XL WUW-765 в количестве одной штуки стоимостью 159 рублей 20 копеек;

- КД/ПАУЧ Д/К говядина в соусе в количестве пяти штук стоимостью за 1 штуку 7 рублей 42 копейки, на общую сумму 37 рублей 10 копеек.

После чего Кандрушина Н.С., согласно своей преступной роли, держа в руках корзину с похищаемым соучастниками товаром, проследовала к терминалу оплаты, где оплатила ранее отсканированный установленным лицом товар и получила чек со штрихкодом. Далее, не произведя расчет за неотсканированный установленным лицом товар, Кандрушина Н.С. с указанным имуществом проследовала за турникет гиперамаркета, тем самым Кандрушина Н.С. и установленное лицо совместно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Ашан», с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 3 565 руб. 56 коп.

Указанные действия Кандрушиной Н.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Кандрушиной Н.С. в связи с тем, что он примирился с ней и каких-либо претензий к ней не имеет, вред, причиненный преступление, подсудимой заглажен.

Подсудимая Кандрушина Н.С. в судебном заседании заявила аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом показала, что ей разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием, вместе с тем она настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд находит заявленные представителем потерпевшего ФИО5, а также подсудимой Кандрушиной Н.С. ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Поскольку подсудимая Кандрушина Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме, против прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию участвующие в деле лица не возражают, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных представителем потерпевшего ФИО4 и подсудимой Кандрушиной Н.С. ходатайств и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Кандрушиной Н.С. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Кандрушиной Натальи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кандрушиной Н.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Освободить Кандрушину Н.С. от оплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Лицо, освобожденное от уголовной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Т.П. Загарина