ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-36/2018 от 27.04.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 1-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 27 апреля 2018 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия –Алания

под председательством судьи _________________________________________Тедеевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ___________________Батырова А.С.,

подсудимого _____________________________________Тавасиев О.Е.,

защитника – адвоката ______________________________________________Тавасиева М.Г.,

предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ____________________________________________________ С.С.К.,

при секретаре судебного заседания__________________________________Цоппоевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тавасиев О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тавасиев О.Е. совершил умышленное преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

Тавасиев О.Е., примерно в ДД.ММ.ГГГГ узнал о том, что его знакомый С.С.К. хочет открыть авторемонтную мастерскую и у него примерно в ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества путем обмана. Будучи уволенным из органов внутренних дел МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, и, зная порядок списания с баланса МВД по РСО-Алания и утилизации служебного автотранспорта, он с целью осуществления своего преступного замысла, представившись действующим сотрудником МВД по РСО-Алания, обратился к С.С.К. с предложением приобрести автомобили различных марок отечественного производства, списанные с баланса МВД по РСО-Алания, в количестве 21 единицы. Не имея возможности оказать С.С.К. какое-либо содействие в приобретении списанных с баланса МВД по РСО-Алания автомобилей, и, заранее зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, Тавасиев О.Е. убедил С.С.К. в том, что он получит автомобили, если часть их стоимости в размере 210 000 рублей переведет по безналичному расчету.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств С.С.К. путем обмана, Тавасиев О.Е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, предоставил С.С.К. заранее изготовленный подложный рапорт на листе формата А4, подписанный от имени майора внутренней службы Т.В.З. на имя начальника отдела МВД по РСО-Алания по тыловому обеспечению подполковника внутренней службы Г.С.Г., о сдаче в пункт приема металла служебных автомобилей в количестве 21 единицы и отсутствии оплаты на банковские реквизиты лицевого счета . Продолжая обманывать С.С.К. с целью хищения принадлежащих ему денежных средств, Тавасиев О.Е. попросил его перевести деньги в сумме 210 000 рублей на указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , обманув С.С.К., что карта принадлежит работнику бухгалтерии МВД по РСО-Алания, скрыв при этом, что карта принадлежит его знакомой Х.А.Б., не работающей в МВД по РСО-Алания. Будучи введенным в заблуждение, С.С.К. согласился произвести перевод указанной суммы, которую он занял у находившегося вместе с ним своего знакомого Х.А.Р., перед которым нес за нее материальную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, Х.А.Р. по просьбе С.С.К. посредством электронного перевода через платежный терминал ПАО «Сбербанк России» , установленный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 210 000 рублей на карту ПАО «Сбербанк России» , находившуюся в пользовании Тавасиева О.Е. Завладев денежными средствами С.С.К. в сумме 210 000 рублей, Тавасиев О.Е. обратил их в свою пользу и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему С.С.К. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Тавасиев О.Е. вину в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением потерпевшему С.С.К. значительного ущерба на сумму 210 000 рублей признал полностью, согласился с обвинением в том виде как оно изложено в обвинительном заключении, за исключением якобы переданной ему ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, возле <адрес>С.С.К. суммы в размере 110 000 рублей наличными, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и пояснил, что на предварительном следствии он давал неправдивые показания с целью избежать уголовной ответственности, в связи с чем просит эти его показания во внимание не принимать. В содеянном искренне раскаивается.

В судебном заседании в силу требований п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены: показания подозреваемого Тавасиева О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он уволился из органов внутренних дел. До увольнения Тавасиев О.Е. занимал должность командира ППС ОП по обслуживанию <адрес>. С С.С.К. он знаком примерно 10 лет. Отношения между ними были нормальные. С.С.К. работал на маршрутном такси. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, перед самым Новым годом он увидел С.С.К. на <адрес>, где тот продавал елки. Он проезжал мимо, остановился, чтобы пообщаться. В ходе разговора С.С.К. обратился к нему. с просьбой помочь ему приобрести на зап.части списанные автомобили МВД, которые разбирают на пункте приема металла под мостом на <адрес> в <адрес>. Он пообещал ему, что узнает об этом, попробует ему помочь. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он заехал на указанный пункт приема металла, так как ему нужен был компьютер и спросил у работников пункта приема металла, можно ли приобрести списанные автомобили МВД на зап.части или зап.части с них. Ему ответили, что в настоящее время на спец.стоянке на <адрес> стоят автомобили, которые должны списать и когда их привезут, они сообщат ему. Об этом он. по телефону сообщил С.С.К. и сказал, чтобы тот сам поговорил с разборщиком, на что С.С.К. попросил его самого с ними разговаривать, так как он ни с кем не знаком. Он предложил С.С.К. проехать на <адрес>, чтобы посмотреть списанные автомобили. Они. вдвоем поехали на спец.стоянку на <адрес> на данную стоянку были открыты и они заехали на территорию, где располагается кинологическая служба. Само место хранения автомобилей расположено на охраняемой территории за сеточным ограждением. С.С.К. сам подошел к этому ограждению и, не заходя внутрь, осмотрел из-за ограждения автомобили, которые стояли отдельно от других и имели спец.окраску МВД. Автомобили ему понравились, и они уехали оттуда каждый по своим делам. В этот же день в послеобеденное время С.С.К. позвонил ему по телефону, узнал, что он находится в районе рынка «Х.А.Б.» и приехал к нему вместе со своим знакомым, которого он видел впервые – Х.А.Р.. С.С.К. предложил взять у него деньги. Он отказывался их брать, но С.С.К. настаивал, сказал, что он их может потратить. Тогда он предложил положить их на карточку. Они втроем зашли в подразделение Сбербанка, расположенное напротив рынка «Х.А.Б.», где на пластиковую карту «ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании Тавасиева О.Е., оформленную на его знакомую, с которой он уже не общается, положили 210 000 рублей – по 10 000 рублей за автомобиль, как сказали Тавасиеву О.Е. на пункте приема металла. Примерно через 20 дней С.С.К. позвонил ему на мобильный телефон и спросил, где автомобили. Он сказал, что их еще с автостоянки не выгнали. Потом ему стало известно, что С.С.К. написал заявление в отношении него в полицию. После этого он многократно пытался вернуть деньги в сумме 210 000 рублей С.С.К., но тот деньги брать отказывался, требовал передать ему 600 000 рублей за моральный ущерб. Когда он у С.С.К. спросил, по какой причине он написал в заявлении о том, что он передал ему 320 000 рублей, С.С.К. сказал, что это с процентами. С.С.К. обещал ему забрать заявление, если он решит вопрос о том, чтобы его не привлекли по ст.306 УК РФ.

На вопрос о знакомстве с Т.В.З. и его участии в переговорах с С.С.К., показал, что с Т.В.З. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Тот работал в ОУР Промышленного ОВД. В их переговорах с С.С.К. он участия не принимал. Насколько ему известно, Т.В.З. является пенсионером МВД.

На вопрос что ему известно о происхождении рапорта на имя начальника отела МВД по тыловому обеспечению Г.С.Г. за исх. от ДД.ММ.ГГГГ от имени Т.В.З. о сдаче в пункт приема металла 21 единицы служебных автомобилей, представлял ли он его С.С.К., показал, что представленный на обозрение указанный рапорт он видел только в отделе полиции, когда узнал о том, что С.С.К. обратился с заявлением в отношении него. О происхождении данного рапорта Тавасиеву О.Е. ничего не известно, он к нему отношения не имеет, С.С.К. он его не представлял.

На вопрос: передавал ли ему С.С.К. помимо указанной суммы 210 000 рублей еще 110 000 рублей наличными, показал, что не передавал.

Показания в качестве подозреваемого Тавасиева О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью.

На вопрос: разговаривал ли он с работниками пункта приема метала, по <адрес>, о приобретении списанных автомашины МВД, если да, то с кем именно проходил разговор, показал, что разговаривал с хозяином пункта приема метала Ч.Н.Г., который сказал ему, что до ДД.ММ.ГГГГ к ним должны поступить автомашины, списанные с баланса МВД РСО-Алания, и пообещал ему сообщить о поступлении по телефону. Конкретной стоимости автомашин Ч.Н.Г. не пояснял, но пояснил, что по стоимости металлолома.

На вопрос: на кого оформлена карта, на которую ему были перечислены деньги С.С.К. в сумме 210 000 рублей., показал, что карта оформлена на имя его знакомой Х.А.Б., которую она передала ему на временное пользование, где она живет в настоящее время он не знает.

На вопрос: когда и где он снял денежные средства, которые ему перечислил С.С.К., показал, что ДД.ММ.ГГГГ он. снял указанные денежные средства с банкомата в <адрес>.

На вопрос: говорил ли он С.С.К., что списанием автомашин МВД занимается Т.В.З., показал, что нет, он ему таких слов не говорил.

На вопрос: есть ли у него знакомый либо родственник, работающий в тыловом обеспечении МВД по РСО-Алания, показал, что у него нет родственника, либо знакомого в тыловом обеспечении МВД по РСО-Алания.

На вопрос: говорил ли он Т.В.З. о том, что у него есть родственник в тыловом обеспечении МВД по РСО-Алания, который поможет ему выкупить автомашины МВД в количестве 21 единицы, по 10 000 рублей за каждую автомашину, показал, нет, он ему не говорил таких слов.

На вопрос: есть ли у него родственник, который работает в гараже МВД на <адрес>, показал, что у него нет родственника работающего в гараже МВД.

Показания в качестве обвиняемого Тавасиева О.Е. о том, что вину в предъявленном обвинении он не признает, давать показания не желает по ст.51 Конституции РФ, сделал заявление о том, что обвинение в отношении него надуманное, он не совершал противоправных действий против С.С.К. и его имущества, в связи с чем, просит прекратить уголовное преследование в отношении него.

Протокол очной ставки между подозреваемым Тавасиевым О.Е и свидетелем Ч.Н.Г., в ходе которой подозреваемый Тавасиев О.Е. показал, что С.С.К. обратился к нему с просьбой помочь ему приобрести на запчасти списанные автомобили МВД, которые разбирают на пункте приема металла под мостом на <адрес> в <адрес>. Он пообещал ему, что узнает об этом, попробует ему помочь. Примерно в начале августа 2016 года он заехал на указанный пункт приема металла, так как ему нужен был компьютер для автомашины и спросил у работника Ч.Н.Г., можно ли приобрести списанные автомобили МВД на запчасти или запчасти с них. Ч.Н.Г. ответили, что в настоящее время на спец.стоянке на <адрес> стоят автомобили, которые должны списать и когда их привезут, Ч.Н.Г. сообщит ему. Он по телефону сообщил об этом С.С.К. и сказал, чтобы тот сам поговорил с разборщиком, на что С.С.К. попросил его самого с ними разговаривать, так как он ни с кем не знаком.

Протокол очной ставки между подозреваемым Тавасиевым О.Е. и потерпевшим С.С.К., в ходе которой подозреваемый Тавасиев О.Е. показал, что с 2008 года он являлся сотрудником ОВД. Примерно в декабре 2015 года он уволился из органов внутренних дел. До увольнения он занимал должность командира ППС ОП по обслуживанию <адрес>. С С.С.К. он знаком примерно 10 лет. Отношения между ними были нормальные. С.С.К. работал на маршрутном такси. Примерно в декабре 2015 года, перед самым Новым годом Тавасиев О.Е. увидел С.С.К. на <адрес>, где он продавал елки. Тавасиев О.Е. проезжал мимо, остановился, чтобы пообщаться. В ходе разговора С.С.К. обратился к Тавасиеву О.Е. с просьбой помочь ему приобрести на запчасти списанные автомобили МВД, которые разбирают на пункте приема металла под мостом на <адрес> в <адрес>. Он пообещал ему, что узнает об этом, попробует ему помочь. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он заехал на указанный пункт приема металла, так как ему нужен был компьютер для автомашины и спросил у работника Ч.Н.Г., можно ли приобрести списанные автомобили МВД на запчасти или запчасти с них. Ч.Н.Г. ответили, что в настоящее время на спец.стоянке на <адрес> стоят автомобили, которые должны списать и когда их привезут, он сообщит ему. Он по телефону сообщил об этом С.С.К. и сказал, чтобы он сам поговорил с разборщиком, на что С.С.К. попросил его самого с ними разговаривать, так как С.С.К. ни с кем не знаком. Он предложил С.С.К. проехать на <адрес>, чтобы посмотреть списанные автомобили. Они вдвоем поехали на спец.стоянку на <адрес> на данную стоянку были открыты и они заехали на территорию, где располагается кинологическая служба. Само место хранения автомобилей расположено на охраняемой территории за сеточным ограждением. С.С.К. сам подошел к этому ограждению и, не заходя внутрь, осмотрел из-за ограждения автомобили, которые стояли отдельно от других и имели спец.окраску МВД. Автомобили ему понравились и они уехали оттуда каждый по своим делам. В этот же день в послеобеденное время С.С.К. позвонил ему по телефону, узнал, что он находится в районе рынка «Х.А.Б.» и приехал к нему вместе со своим знакомым, которого он видел впервые – Х.А.Р.. С.С.К. предложил взять у Х.А.Р. деньги. Он отказывался их брать, но тот настаивал, сказал, что он их может потратить. Тогда Тавасиев О.Е. О.Е. предложил положить их на карточку. Они втроем зашли в подразделение Сбербанка, расположенное напротив рынка «Х.А.Б.», где на пластиковую карту «ПАО «Сбербанк России», находящуюся в его пользовании, оформленную на его знакомую, с которой он уже не общается, положили 210 000 рублей – по 10 000 рублей за автомобиль, как сказали ему на пункте приема металла. Примерно через 20 дней С.С.К. позвонил ему на мобильный телефон и спросил, где автомобили. Он сказал ему, что их еще с автостоянки не выгнали. Потом ему стало известно, что С.С.К. написал заявление в отношении него в полицию. После этого он многократно пытался вернуть деньги в сумме 210 000 рублей С.С.К., но тот деньги брать отказывался, требовал передать ему 600 000 рублей за моральный ущерб. Когда он у С.С.К. спросил, по какой причине он написал в заявлении о том, что передал ему 320 000 рублей, С.С.К. сказал, что это с процентами. С.С.К. обещал забрать заявление, если он еще решит вопрос о том, чтобы его не привлекли по ст.306 УК РФ. С Т.В.З. О.Е. знаком с 2008 года. Тот работал в ОУР Промышленного ОВД. В их переговорах с С.С.К. он участия не принимал. Насколько ему известно, Т.В.З. является пенсионером МВД. Рапорт от имени Т.В.З. он видел только в отделе полиции, когда узнал о том, что С.С.К. обратился с заявлением в отношении него. О происхождении данного рапорта ему ничего не известно, он к нему отношения не имеет, С.С.К. он его не представлял. Карта, на которую Х.А.Р. перевел денежные средства, оформлена на имя его знакомой Х.А.Б., которую она передала ему на временное пользование, где она живет в настоящее время он не знает. У него нет знакомых либо родственников работающих в тыловом обеспечении МВД по РСО-Алания.

Протокол очной ставки между подозреваемым Тавасиевым О.Е. и свидетелем Х.А.Р., в ходе которой подозреваемый Тавасиев О.Е. показал, что после того, как он показал С.С.К. списанные автомобили МВД на стоянке на <адрес>, в этот же день в послеобеденное время С.С.К. позвонил ему по телефону, узнал, что он находится в районе рынка «Х.А.Б.» и приехал к нему вместе со своим знакомым, которого он видел впервые – Х.А.Р.. С.С.К. предложил взять у него деньги. Он отказывался их брать, но тот настаивал, сказал, что он их может потратить. Тогда он предложил положить их на карточку. Они втроем зашли в подразделение Сбербанка, расположенное напротив рынка «Х.А.Б.», где на пластиковую карту «ПАО «Сбербанк России», находящуюся в его пользовании, оформленную на его знакомую, с которой он уже не общается, положили 210 000 рублей – по 10 000 рублей за автомобиль, как сказали ему на пункте приема металла. Примерно через 20 дней С.С.К. позвонил ему на мобильный телефон и спросил, где автомобили. Он сказал, что их еще с автостоянки не выгнали. Потом ему стало известно, что С.С.К. написал заявление в отношении него в полицию. После этого он многократно пытался вернуть деньги в сумме 210 000 рублей С.С.К., но тот деньги брать отказывался, требовал передать ему 600 000 рублей за моральный ущерб.

Оценивая показания Тавасиева О.Е., данные им на стадии предварительного расследования уголовного дела, о непризнании им своей вины, суд относится к ним критически, расценивает их как способ защиты, избранный с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное, а также принимает во внимание позицию подсудимого о полном признании своей вины и о том, что эти показания им самим расцениваются как недостоверные и не соответствующие действительности. Кроме того, даже в этих показаниях фигурируют инкриминируемые Тавасиеву О.Е. обстоятельства, которые им не оспариваются, но трактует он их в свою пользу. В связи с чем, суд в качестве доказательств вины Тавасиева О.Е. признает его позицию о признании им своей вины. Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Тавасиева О.Е. виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части постановления.

Вина подсудимого Тавасиева О.Е. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, подтверждается полностью в пределах описательной части постановления и доказана совокупностью согласующихся между собой, исследованных и установленных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего С.С.К. о том, что в период с 2001 года до мая 2016 года он работал водителем маршрутного такси . Конечная остановка маршрутного такси расположена возле ОВД в <адрес>. Много лет назад он познакомился с Тавасиев О.Е., который работал в ОВД <адрес>, приезжал на работу на автомашине марки ВАЗ-2114 серебристого цвета и останавливался возле С.С.К. и других водителей маршрутных такси, и они общались на общие темы. Часто с Тавасиевым приезжал парень, которого он представлял как сотрудника Промышленного ОВД Т.В.З.. После Нового 2016 года он случайно встретился с Тавасиевым в городе, который сказал, что перешел на работу в отдел по терроризму. В ходе разговора он рассказал Тавасиеву О.Е., что хочет открыть авторемонтную мастерскую. Через некоторое время Тавасиев позвонил ему на мобильный телефон и рассказал, что он был на разводе и ему стало известно, что утилизируются списанные автомобили МВД, которые можно приобрести на запчасти, которые бывают в хорошем состоянии. С.С.К. заинтересовался его предложением и предложил встретиться, сказав при этом, что ему нужны гарантии.

27 или ДД.ММ.ГГГГ, встретившись с Тавасиевым, тот сказал, что списанием автомобилей занимается Т.В.З. Витос и в настоящее время реализовываются 18 автомобилей по 10 000 рублей за автомобиль, которые нужно перевести на счет, после чего предложил проехать вместе с ним на <адрес>. С.С.К. вместе с Тавасиевым проехали на <адрес> на стоянку автомобилей МВД. Туда же приехал друг С.С.К. - Х.А.Р., у которого он хотел занять деньги. Сначала Тавасиев заглянул внутрь за ворота и сказал, что нужно подождать, пока со стоянки уедет его родственник Тавасиев, с которым он не хочет встречаться. Через некоторое время с территории автостоянки выехал автомобиль белого цвета, после чего Тавасиев зашел на территорию, поговорил с охранниками, махнул им рукой, чтобы они зашли. Он вместе с Х.А.Р. зашли на территорию автостоянки, прошли к отдельно стоявшим автомобилям МВД, где также стоял автомобиль марки ВАЗ-2114, на котором ранее ездил сам Тавасиев. Осмотрев автомобили, он сказал Тавасиеву, что ему нужны еще гарантии. На что Тавасиев предложил встретиться с Т.В.В.. В этот же день С.С.К. вместе с Тавасиевым встретился с Т.В.В. в районе пересечения улиц Чкалова и Зортова. В присутствии Т.В.З. Тавасиев сказал, что Т.В.З. занимается списанием автомобилей. С.С.К. обратился к Т.В.З. с вопросом о гарантиях. Тот ответил, что «по цене велосипеда ты приобретаешь автомобили и о чем-то думаешь. Я сейчас еду в отдел, выясню, какие именно автомобили списываются, и наберу Тавасиеву». Также Т.В.З. и Тавасиев вместе уверили его, что 18-20 августа С.С.К. получит эти автомобили. После этого через 2-3 часа ему позвонил Тавасиев и сказал, что он все выяснил, автомобилей не 18, а 21, что 210 000 рублей нужно перевести на счет, Х.А.Р. вместе с Тавасиевым поехали домой к Х.А.Р., где тот взял деньги и они вместе приехали в отделение Сбербанка на <адрес>, куда он сам тоже подъехал. Тавасиев передал ему рапорт от имени Т.В.З., где был указан номер банковского счета, на который нужно было перевести деньги. Он спросил у Тавасиева, чей счет указан в рапорте, тот ответил, что это счет работницы бухгалтерии МВД. Он вновь по телефону поговорил с Т.В.В., чтобы предупредить, чтобы тот его не обманул, на что Т.В.З. ответил, что из-за 200 000 рублей он не стал бы рисковать работой. Тогда Х.А.Р. положил на карту 210 000 рублей и перевел их на номер карты, по которой был открыт указанный в рапорте счет. От работника банка ему стало известно, что этот счет открыт на имя какой-то женщины. Выйдя из банка, он на своем автомобиле привез Тавасиева к общежитию ГГАУ, где тот вышел. Через какое-то время он начал звонить Тавасиеву, тот отвечал, что все в порядке. После ДД.ММ.ГГГГ Тавасиев начал говорить, что он получит автомобили через 2-3 дня. Впоследствии Тавасиев и Т.В.З. придумывали какие-то предлоги, из-за которых, якобы не могут выполнить свое обещание. Поняв, что его обманули, он обратился в правоохранительные органы. В декабре 2016 года сумму в размере 210 000 рублей ему вернул отец Тавасиев О.Е..

Действительно на стадии предварительного расследования и позже он утверждал, что помимо перечисленных 210 000 рублей он наличными ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, передал Тавасиеву О.Е. деньги в сумме 110 000 рублей за обещанные последним списанные машины. Вместе с тем, уже в ходе судебного разбирательства дела, он, учитывая, что был очень зол на Тавасиева О.Е., нервничал и к нему обращались различные родственники Тавасиевых, в том числе Х.С.С., который имеет родственные связи, как с его (Слагаева) семьей (отец жены его родного брата), так и с семьей Тавасиева Олега (муж сестры матери Тавасиев О.Е.), совсем забыл о том, что деньги в сумме 110 000 рублей он ранее давал Тавасиеву О.Е. и тот вернул их, и он ошибочно указал эту сумму как переданную им Тавасиеву О.Е. за обещанные тем машины. Однозначно утверждает, что за обещанные ему Тавасиевым О.Е. списанные автомашины, тому была перечислена денежная сумма в размере 210 000 рублей, которая является для него значительной. Причиненный ему ущерб возмещен в полном размере и никаких претензий к Тавасиеву О.Е. у него нет.

Показаниями свидетеля Х.А.Р., согласно которым в середине июля 2016 года к нему обратился его знакомый С.С.К. с просьбой дать взаймы деньги в размере 210 000 рублей. При этом С.С.К. пояснил, что у него есть знакомый по имени Тавасиев О.Е., который работает в органах внутренних дел и который поможет выкупить автомашины, списанные с баланса МВД по РСО-Алания, в количестве 21 единицы. Какие именно автомашины, С.С.К. не пояснил. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил С.С.К. и попросил подъехать на 5-ю Промышленную <адрес>. Подъехав к указанному месту, он встретил С.С.К. и ранее незнакомого ему парня, который представился Тавасиев О.Е.. Тавасиев О. провел их на территорию стоянки, где стояло много машин, некоторые из них были с полицейскими обозначениями на кузове. Тавасиев О. пояснил, что некоторые из указанных машин в ближайшее время будут списаны и он поможет их выкупить, при этом о стоимости автомашин при нем разговора не было. После этого он согласился одолжить С.С.К. указанную сумму денежных средств для чего поехал домой, взял деньги в сумме 210 000 рублей и поехал на <адрес>, где в отделении банка «Сбербанк России» встретился с Тавасиевым Тавасиев О.Е. и С.С.К.. Находясь в отделении банка, Тавасиев О. предоставил им рапорт, составленный он имени Т.В.З., где был указан номер карты, на которую со слов Тавасиева О. необходимо перечислить денежную сумму 210 000 рублей. Со слов Тавасиева О., указанный расчетный счет принадлежал девушке, которая работает в МВД по РСО-Алания и непосредственно решает вопрос о продаже автомашин МВД. Так как у С.С.К. не было своей банковской карты, он решил ему помочь перевести деньги, а также подстраховать его от обмана, поэтому положил деньги в сумме 210 000 рублей, которые одолжил С.С.К., на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , а затем перевел их на номер карты, указанной в рапорте, предоставленном Тавасиев О.Е.. После этого Тавасиев О.Е. пообещал, что в течение месяца он передаст автомашины С.С.К.. Рапорт от имени Т.В.З., который представил Тавасиев О.Е. и чек уведомления с банкомата с указанием перевода денежных средств остались у С.С.К.. От С.С.К. ему стало известно, что Тавасиев О.Е. не выполнил взятые на себя обязательства и не передал ему автомашины МВД. В последующем С.С.К. вернул ему деньги в сумме 210 000 рублей и никаких претензий к нему он не имеет.

Показаниями свидетеля Х.А.Б. о том, что в 2002 году она вышла замуж за Т.А.С., через которого познакомилась с его дальним родственником Тавасиев О.Е., проживающим в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Тавасиев О.Е. и попросил передать ему на временное пользование принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк России», оформленную на ее имя, пояснив при этом, что ему должны перечислить деньги, которые он попросил в долг у своего друга, так как у него просроченные кредиты и при зачислении денег их сразу спишут в счет погашения кредита. Она передала ему свою банковскую карту , которую он обещал вернуть через несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ ей поступило СМС сообщение о поступлении на ее банковскую карту денежных средств в размере 210 000 рублей. Где-то через час ей позвонил Тавасиев О.Е. и сообщил, что он пытался снять с карты деньги, однако у него не получилось это сделать. Тавасиев О.Е. сказал, что ему нужно их снять немедленно, так как ему необходимо передать кому-то деньги, но кому именно, он не пояснил. Она сказала Тавасиеву О., что с карты невозможно снять более 50 000 рублей и предложила перевести деньги на ее сберегательную книжку, с которой впоследствии можно будет их снять единовременно. Поэтому она перевела всю сумму 210 000 рублей на свою сберегательную книжку «Сбербанк России» с помощью мобильного приложения в телефоне. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехал Тавасиев О.Е.,они поехали в отделение «Сбербанка России» в <адрес>, где она сняла со сберегательной книжки деньги в сумме 100 000 рублей, которые передала Тавасиев О.Е.. Так как в банке не оказалось всей суммы, они поехали в <адрес>, где в отделении «Сбербанка России» сняли оставшуюся сумму в размере 110 000 рублей, которые она также передала Тавасиевук Тавасиев О.Е.. Тавасиев О.Е. отдал ей ее банковскую карту, завез домой и уехал.

Показаниями свидетеля Х.С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он всю жизнь прожил в <адрес>, многих знает, также у него много родственников. Осенью-зимой 2016 года ему от родственников стало известно, что С.С.К. написал в отношении Тавасиев О.Е. заявление в отдел полиции о том, что он не отдает ему деньги. Подробностей того, что между ними произошло, он не знает, так как он доводится родственником и Тавасиев О.Е. и С.С.К., он посчитал необходимым помирить их между собой. Поэтому он обратился к С.С.К. с просьбой пойти навстречу Тавасиев О.Е.. Семья у них бедная, сразу долг они выплатить они смогут, впоследствии они решат вопрос по-родственному, чтобы он сказал в правоохранительных органах, что претензий к Тавасиев О.Е. не имеет. С.С.К. согласился выполнить его просьбу. Пояснил, что он действовал по собственной инициативе, его об этом никто не просил.

Показаниями свидетеля Д.В.В. о том, что работает полицейским ОБК ОООВД МВД по РСО-Алания. Службу несет на специализированной стоянке УМВД России по <адрес>, расположенной в <адрес>. В его обязанности входит осуществление охраны изъятого автотранспорта. На территорию допускаются сотрудники органов внутренних дел. Гражданские лица допускаются в сопровождении сотрудников полиции. Дежурят они посуточно с 9 часов утра до 9 часов следующего дня, по 2 человека в смене. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве вместе с напарником М.С.А.. В дневное время, когда именно, не помнит, к ним на территорию зашел мужчина, который представился сотрудником полиции, фамилию он его не запомнил. Мужчина пояснил, что пришел от Кудухова К.Р.Т. – старшего механика АТХ, и сказал, что ему нужно посмотреть списанные автомобили МВД, которые хранятся на спец.стоянке. Они позволили посмотреть данные автомобили. С мужчиной прошли еще двое незнакомых мужчин, документы у которых они не спрашивали, так как они были с сотрудником полиции. М.С.А. проследовал вместе с ними, чтобы они ничего не тронули и не открыли. Мужчины посмотрели на автомобили, стоявшие напротив вагончика, в котором они отдыхают, несколько минут и ушли. С какой целью они смотрели автомобили, он не знает. Говорили ли они что-нибудь друг другу, он не помнит. Мужчин он не запомнил, опознать не сможет.

Показаниями свидетеля М.С.А. о том, что работает полицейским ОБК ОООВД МВД по РСО-Алания. Службу несет на специализированной стоянке УМВД России по <адрес>, расположенной в <адрес>. В его обязанности входит осуществление охраны изъятого автотранспорта. На территорию допускаются сотрудники органов внутренних дел. Гражданские лица допускаются в сопровождении сотрудников полиции. Дежурят они посуточно с 9 часов утра до 9 часов следующего дня, по 2 человека в смене. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве вместе с его напарником Д.В.В.. В дневное время, когда именно, не помнит, к ним на территорию зашел мужчина, который представился сотрудником полиции, фамилию он его не запомнил. Мужчина пояснил, что пришел от Кудухова К.Р.Т. – старшего механика АТХ и сказал, что ему нужно посмотреть списанные автомобили МВД, которые хранятся на спецстоянке. Они позволили посмотреть данные автомобили. С мужчиной прошли еще двое незнакомых мужчин, документы у которых они не спрашивали, так как они были с сотрудником полиции. Он проследовал вместе с ними, чтобы они ничего не тронули и не открыли. Мужчины посмотрели на автомобили, стоявшие напротив вагончика, в котором они отдыхают, несколько минут и ушли. С какой целью они смотрели автомобили, он не знает. Говорили ли они что-нибудь друг другу, он не помнит. Мужчин он не запомнил, опознать не сможет.

Показаниями свидетеля Т.В.З. о том, что с 1995 года по 2011 год он проходил службу в ОВД МВД по РСО-Алания, в должности водителя ОП УМВД РФ по <адрес>. Его знакомый по имени Тавасиев О.Е. также работал в ОП в поселковом отделении поселка Заводской в должности полицейского ППС. В 2011 году Т.В.З. ушел на пенсию по выслуге лет. В 2015 году ему стало известно, что Тавасиев О.Е. уволился из полиции. Периодически Т.В.З. встречался с Тавасиев О.Е., так как у них много общих знакомых. Примерно 9-ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он позвонил Тавасиев О.Е. на абонентский , попросил у него машину, так как ему необходимо было проехать по своим личным делам. Тавасиев согласился дать ему машину и сказал подъехать на угол улиц Чкалова и Зортова <адрес>. Подъехав к указанному Тавасиевым месту, Т.В.З. увидел, что он стоит возле здания Промышленного районного суда и разговаривает с ранее незнакомым ему мужчиной среднего возраста. Он подошел к ним, поздоровался и в ходе их разговора услышал, что Тавасиев предлагал указанному мужчине купить автомашины в количестве 21 единицы, списанные с баланса МВД по РСО-Алания, при этом, пояснив, что за каждую машину нужно заплатить 10 000 рублей. Он отошел в сторону и не слышал дальнейший разговор. Примерно 15 минут они разговаривали, поле чего Тавасиев попрощался с мужчиной и Т.В.З. сел к Тавасиеву О.Е. в машину марки ВАЗ 2114 темно-золотистого цвета, где по дороге Тавасиев рассказал, что у него есть возможность купить списанные автомашины МВД по невысокой цене, а именно по 10 000 рублей на одну единицу. Тавасиев О.Е. пояснил, что у него в тыловом обеспечении МВД по РСО-Алания работает родственник, и он поможет выкупить 21 машину по 10 000 рублей за каждую, то есть 210 000 рублей за все автомашины. Т.В.З. поинтересовался у Тавасиева, какие именно автомашины он может выкупить, на что тот пояснил, что «Уазик», «Нива», «Ваз 2114», при этом пояснил, что они в неплохом состоянии и при желании их можно недорого отремонтировать. Они доехали до <адрес>, где Тавасиев вышел из машины, а он поехал по своим делам, после чего вечером того же дня он вернул машину Тавасиеву, который довез его до дома и уехал. ДД.ММ.ГГГГТ.В.З. узнал, что мужчина по имени С.С.К. Вячеслав написал заявление о том, что он и Тавасиев О.Е. мошенническим путем похитили его денежные средства. Поясняет, что никаких денежных средств у С.С.К. Вячеслава он не получал, никакого рапорта по списанным автомашинам и указанием реквизитов счета по ним никогда не составлял и не подписывал, автомашины никому не предлагал, и после того, как впервые увидел мужчину, разговаривавшего с Тавасиевым О.Е. возле здания суда, больше его не встречал. Никому не говорил, что занимается списанием автомашин с баланса МВД по РСО-Алания и по цене велосипеда продает автомобили, так как никакого отношения к указанным машинам не имел. С.С.К. Вячеслав не звонил ему по поводу того, когда он получит свои автомашины и он С.В.К. не сообщал свой номер.

Показаниями свидетеля Ч.Н.Г. согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в органах внутренних дел, в опорном пункте поселка Заводской водителем, где познакомился с Тавасиев О.Е., который работал там же. Никаких отношений с Тавасиевым О.Е он не поддерживал. В 2009 году Ч.Н.Г. уволился со службы, после чего несколько раз видел Тавасиев О.Е.. Где-то с ноября 2016 года он работает в пункте приема металла <адрес>, грузчиком. В ноябре 2016 года на территории пункта он встретил Тавасиев О.Е., они поздоровались, после чего Тавасиев спросил его, что он там делает, а он пояснил, что работает грузчиком. Тавасиев был один и, не сказав ничего более, ушел. Ни о каких автомашинах, списанных с баланса МВД, Тавасиев О.Е. его не спрашивал. Распоряжаться имуществом пункта приема металлов он не имеет права. Несколько раз к ним поступали списанные автомашины МВД, которые они разбирали, отделяли пластиковые детали и цветной металл, а кузов прессовали. Когда к ним привозят автомашины, списанные с баланса МВД, ВИН-код на кузове бывает поврежден, и машины бывают без документов. За период его работы из указанного пункта приема металлов ни одна машина не была продана, в связи с чем, он не мог сказать Тавасиву Тавасиев О.Е., что он поможет купить автомашины МВД. В настоящее время цена лома металла за один килограмм составляет 11 рублей 50 копеек, с учетом этого одна машина стоила бы около 18 тысяч рублей.

Показаниями свидетеля К.Р.Т. о том, что с 1991 года он работает в должности старшего механика ФКУ ЦХ и СО автохозяйства МВД по РСО-Алания. В его обязанности входит техническое обслуживание автомашин МВД. В конце каждого года в департамент тыла отправляются автомашины, подлежащие утилизации по сроку эксплуатации, техническому состоянию автомашин. После того, как департамент утверждает список автомашин, подлежащих списанию, он, действуя по доверенности, снимает автомашины с учета в ГИБДД. После этого с автомашин снимаются детали, содержащие драгоценные металлы, и сдаются на склад. Также с автомашин снимаются цветные металлы. После этого он с каждой автомашины снимает бирку с идентификационным номером и механически повреждает вин-код на кузове и двигателе. После этого на основании договора сдачи лома черных и цветных металлов, автомашины передаются в ту или иную организацию, которые в свою очередь, направляют металл для дальнейшей переработки. Последний раз утилизация автомашин МВД по РСО-Алания производилась в начале ДД.ММ.ГГГГ в организацию «ИП.Д.Г.Т.». С Тавасиев О.Е. и Т.В.З. он не знаком.

Показаниями свидетеля Д.Г.Т. о том, что он является индивидуальным предпринимателем ИП «Д.Г.Т.», арендует базу, где занимается приемом черных и цветных металлов. На основании договора между ним и МВД по РСО-Алания к нему периодически привозят автомашины различных моделей российского производства, списанные с баланса МВД. Автомашины поступают без каких-либо документов, то есть без ПТС, с вырезанными номерными знаками с кузовов автомашин. Указанные автомашины невозможно поставить на учет в ГИБДД. После поступления автомашины МВД разбирают и сортируют по роду металла, а кузова прессуются. Ч.Н.Г. действительно является работником базы, работает грузчиком, но он не имеет права распоряжаться поступившими автомашинами. С Тавасиев О.Е. и Т.В.З. он не знаком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты - Тавасиев О.Е. Е.О. показал, что подсудимый Тавасиев О.Е. – его родной сын. О том, что С.С.К. написал заявление в отношении его сына, он узнал, когда к ним домой приехали сотрудники полиции. На следующий день в отделе полиции он узнал, что С.С.К. написал заявление в отношении Тавасиев О.Е. в связи с тем, что тот взял у С.С.К. деньги. С.С.К. и его семью он знает, так как тот работает водителем, как и он, и живет тот в горах в <адрес>. Так как С.С.К. не хотел принимать деньги из рук его сына Тавасиев О.Е., он (Тавасиев Е.О.) ДД.ММ.ГГГГ вместе с сыном Тавасиев О.Е. пришел в отдел полиции и сам передал С.С.К. 210 000 рублей, которые ему дал Тавасиев О.Е.. Также пояснил, что сын Тавасиев О.Е. ему рассказывал, что он пытался вернуть деньги С.С.К., но тот отказывался их принимать. Также Тавасиев О.Е. говорил, что деньги на карточку ему переводил не С.С.К., а Х.А.Р., но так как Х.А.Р. на тот момент не было в городе, деньги они передали С.С.К.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Тавасиевым О.Е. и свидетелем Ч.Н.Г., в ходе которой свидетель Ч.Н.Г. подтвердил ранее данные им показания и показал, что примерно с начала 2016 года он стал работать в пункте приема метала по <адрес> грузчиком. В ноябре 2016 года на территории пункта приема металла он встретил Тавасиев О.Е., который спросил его, что он здесь делает, на что он ответил ему, что работает грузчиком, после чего Тавасиев О.Е. ушел. Тавасиев О.Е. ни о каких машинах, списанных с баланса МВД, не спрашивал. Никакого разговора между ними не было, так как они не состоят в дружеских отношениях. За время его работы в указанном пункте приема металлов несколько раз поступали автомашины МВД, которые они разбирали, то есть отделяли пластик и цветной металл, а кузов прессовали. Поступающие автомашины МВД бывают с поврежденными номерными обозначениями на кузове, в связи с чем, их невозможно поставить на учет. Он не имеет права продавать какое-либо имущество, находящееся на территории пункта приема металла. За период его работы ни одна машина с пункта приема не была продана, так как они бывают без документов.

Протоколом очной ставки между потерпевшим С.С.К. и подозреваемым Тавасиевым О.Е., в ходе которой потерпевший С.С.К. подтвердил ранее данные им показания и показал, что примерно в июне 2016 года ему на мобильный телефон позвонил Тавасиев О.Е. и сказал, что продаются автомашины, списанные с баланса МВД, и которые можно приобрести для последующей разборки и продажи по запчастям. Через несколько дней он встретился с Тавасиевым О.Е. в районе рынка «Викалина», где они поговорили о машинах, но С.С.К. сказал ему, что у него нет денег, но он может взять в долг. Тавасиев О. пояснил, что в настоящее время продаются 21 машина марки ВАЗ 2114, «Нива» и автомашины марки «УАЗ» по 10 000 рублей за одну единицу. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил Тавасиев О. и сказал, что нужно встретиться. С.С.К. позвонил своему другу Х.А.Р. и попросил у него в долг 210 000 рублей, при этом рассказал ему, что деньги необходимы для выкупа автомашин, списанных с баланса МВД. С.С.К. встретился с Тавасиев О.Е., который сказал, что он может поехать вместе с ним и посмотреть автомашины, которые продаются. Он позвонил Х.А.Р. и предложил также посмотреть автомашины. Он вместе с Тавасиев О.Е. приехали на <адрес>, где расположена стоянка автомашин. Туда же приехал Х.А.Р.Х.А.Б., который попросил гарантий у Тавасиев О.Е., так как, наверное, боялся, что Тавасиев О.Е. их обманет. Тавасиев О.Е. ответил, что нет никакого обмана. Через несколько минут Тавасиев провел их на территорию стоянки, где указал на автомашины, две из которых были с полицейскими обозначениями на кузове. Тавасиев О. также рассказывал, кому из сотрудников они ранее принадлежали. После этого они вышли на улицу, где он спросил Тавасиев О.Е., не обманет ли он его, на что тот уверял, что нет никакого обмана. С указанного места он вместе с Тавасиевым О. выехали в город, а Х.А.Р.. уехал по своим делам. Находясь в автомашине, Тавасиев О. рассказал ему, что списанием автомашин занимается Т.В.З., после чего позвонил ему и попросил встретиться. В этот же день он вместе с Тавасиевым встретился с Т.В.В. в районе пересечения улиц Чкалова и Зортова. В присутствии Т.В.З. Тавасиев ему сказал, что Т.В.З. занимается списанием автомобилей. Он обратился к Т.В.З. с вопросом о гарантиях. Т.В.З. ответил: «по цене велосипеда ты приобретаешь автомобили и о чем-то думаешь. Я сейчас еду в отдел, выясню, какие именно автомобили списываются, и наберу Тавасиеву». После этого он отвез Тавасиева на <адрес>, где они расстались. Через несколько часов ему позвонил Тавасиев и сообщил, что все готово и у него есть необходимые документы с указанием счета, куда нужно перечислить деньги, и договорились встретиться на <адрес> возле отделения банка. Встретившись в указанном месте, Тавасиев представил ему и Х.А.Р. рапорт от имени Т.В.З., где был указан банковский счет, куда необходимо перевести денежные средства, при этом пояснив, что указанный в рапорте расчетный счет является личным счетом работника МВД. Он еще раз спросил Тавасиев О.Е., есть ли в этом какой-либо обман, на что Тавасиев О.Е. уверял, что все будет хорошо, и обмана никакого нет. Находясь в отделении банка, Х.А.Р. сказал Тавасиеву, чтобы все было честно. Х.А.Р. стал производить в банкомате действия по переводу денежных средств, и в этот момент он стал сомневаться и сказал Х.А.Р., чтобы тот подождал и попросил Тавасиева позвонить еще раз Т.В.З., чтобы тот дал гарантии. Тавасиев позвонил Т.В.З. и передал телефон С.С.К. На вопрос Т.В.З. «ты даешь гарантии о том, что я получу автомашины», Т.В.З. ответил, что он гарантирует, что С.С.К. получит автомашины. Х.А.Р. сказал ему, что у него есть сомнения в честности Тавасиева. После этого Х.А.Р. перевел со своей банковской карты денежные средства в сумме 210 000 рублей на указанный в рапорте счет. Они вышли на улицу, Х.А.Р. уехал по своим делам,Тавасиев О.Е. сел к С.С.К. в машину, они доехали до <адрес>, где Тавасиев О.Е. сказал, что в 18-19 числах он получит все автомашины, пояснив, что их необходимо будет забрать с автостоянки на <адрес> они периодически созванивались, однако Тавасиев каждый раз переносил сроки передачи автомашин, объясняя это тем, что работник МВД, который занимается списанием автомашин, в отпуске. Он стал подозревать, что Тавасиев его обманывает и поехал на <адрес>, где, заглянув на территорию стоянки, увидел, что указанных выше автомашин на месте нет. Он позвонил Тавасиеву О. и стал возмущаться, однако Тавасиев уверял, что все хорошо и пояснил, что автомашины перегнали в гараж МВД для того, чтобы эксперт подписал их списание и на следующий день он сможет их забрать со стоянки на <адрес> следующий день он позвонил Тавасиеву, но телефон был отключен. Он стал звонить Т.В.З., но тот перестал отвечать на звонки. Через несколько дней С.С.К. дозвонился Тавасиеву, но тот сказал, что у него были какие-то проблемы и что он находится в <адрес> и по приезду наберет ему. Он также позвонил Т.В.З. и сказал ему, что он понял, что они его обманули, и дал срок до следующего дня, после чего пойдет в прокуратуру.

Протоколом очной ставки между свидетелем Х.А.Р. и подозреваемым Тавасиевым О.Е., в ходе которой свидетель Х.А.Р. подтвердил ранее данные им показания и показал, что в середине июля к нему обратился его знакомый С.С.К. с просьбой дать ему взаймы деньги в размере 210 000 рублей. Он спросил, для чего ему нужны деньги, на что С.С.К. пояснил, что у него есть знакомый по имени Тавасиев О.Е., который работает в органах внутренних дел и поможет выкупить автомашины, списанные с баланса МВД по РСО-Алания, в количестве 21 единицы, какие именно автомашины, С.С.К. не пояснил. ДД.ММ.ГГГГХ.А.Р. позвонил С.С.К. и попросил подъехать на <адрес>. Подъехав к указанному месту, Х.А.Р. встретил С.С.К. и ранее незнакомого ему парня, который представился Тавасиев О.Е.. Тавасиев провел их на территорию стоянки, где стояло много машин, некоторые из них были с полицейскими обозначениями на кузове. Тавасиев пояснил, что некоторые из указанных машин в ближайшее время будут списаны и он поможет их выкупить, при этом Тавасиев при нем не говорил о стоимости автомашин. После этого он поехал домой, взял деньги в сумме 210 000 рублей и поехал на <адрес>, где в отделении «Сбербанка России» встретился с Тавасиев О.Е. и С.С.К.. Находясь в отделении банка, Тавасиев предоставил им рапорт он имени Т.В.З., где был указан расчетный счет, на который со слов Тавасиева необходимо перечислить деньги в сумме 210 000 рублей. Со слов Тавасиева указанный расчетный счет принадлежит девушке, которая работает в МВД по РСО-Алания и непосредственно решает вопрос о продаже автомашин МВД. В указанном отделении банка Х.А.Р. положил 210 000 рублей на свою банковскую карту и перевел их на счет, указанный в рапорте, который передал им Тавасиев О.Е.. После этого Тавасиев О.Е. пообещал, что в течение месяца он передаст автомашины С.С.К.. Рапорт от имени Т.В.З., который передал им Тавасиев О.Е., и чек уведомления с банкомата с указанием перевода денежных средств остались у С.С.К.. От С.С.К. ему стало известно, что Тавасиев О.Е. не выполнил взятые на себя обязательства и не передал ему автомашины МВД.

Протоколом очной ставки между потерпевшим С.С.К. и свидетелем Т.В.З., в ходе которой потерпевший С.С.К. подтвердил ранее данные им показания и показал, что Тавасиев рассказал ему, что списанием автомашин занимается Т.В.З., после чего позвонил ему и попросил встретиться. В этот же день он вместе с Тавасиевым встретился с Т.В.В. в районе пересечения улиц Чкалова и Зортова. В присутствии Т.В.З. Тавасиев сказал, что Т.В.З. занимается списанием автомобилей. Он обратился к Т.В.З. с вопросом о гарантиях. Тот ответил: «по цене велосипеда ты приобретаешь автомобили и о чем-то еще думаешь. Я сейчас еду в отдел, выясню, какие именно автомобили списываются, и наберу Тавасиеву». Он вместе с Тавасиевым сели в машину, он отвез Тавасиева на <адрес>, где они расстались. Через несколько часов ему позвонил Тавасиев и сообщил, что все готово, и у него есть необходимые документы с указанием счета, куда нужно перечислить деньги, и договорились встретиться на <адрес> возле отделения банка. Встретившись в указанном месте, Тавасиев представил ему и Х.А.Р. рапорт от имени Т.В.З., где был указан банковский счет, куда необходимо перевести денежные средства, пояснив при этом, что указанный в рапорте расчетный счет является личным счетом работника бухгалтерии МВД. Находясь в отделении банка, он попросил Тавасиева позвонить еще раз Т.В.З., чтобы тот дал гарантии. Тавасиев позвонил Т.В.З. и передал телефон С.С.К. Он спросил у Т.В.З. «ты даешь гарантии о том, что я получу автомашины», на что Т.В.З. сказал, что он гарантирует, что он получит автомашины. Впоследствии он спросил у Тавасиева номер телефона Т.В.З., позвонил Т.В.З. и сказал ему, что понял, что они его обманули, и дал срок до следующего дня, после чего он пойдет в прокуратуру. Т.В.З. пообещал ему, что он сейчас же наберет Тавасиеву и разберется в сложившейся ситуации. Он подождал несколько часов и стал звонить Т.В.З., но у него телефон был выключен.

В ходе очной ставки свидетель Т.В.З. показал, что примерно 9-ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он позвонил Тавасиев О.Е., попросил у него машину, чтобы проехать по своим личным делам. Тавасиев согласился дать ему машину и сказал подъехать на угол улиц Чкалова и Зортова <адрес>. Подъехав к указанному Тавасиевым месту, он увидел, что он стоит возле задания Промышленного районного суда и разговаривает с ранее незнакомым ему мужчиной среднего возраста. Он подошел к ним, поздоровался и в ходе их разговора услышал, что Тавасиев предлагал указанному мужчине купить автомашины в количестве 21 единицы, списанные с баланса МВД по РСО-Алания, при этом пояснив, что за каждую машину нужно заплатить 10 000 рублей. Он отошел в сторону и не слышал дальнейший разговор. Примерно 15 минут они разговаривали, поле чего Тавасиев попрощался с ним, и они сели к нему в машину марки ВАЗ 2114 темно – золотистого цвета, по дороге Тавасиев рассказал, что у него есть возможность купить списанные автомашины МВД по невысокой цене, а именно по 10 000 рублей за одну единицу. Тавасиев О.Е. пояснил, что у него в тыловом обеспечении МВД по РСО-Алания работает родственник и он поможет выкупить 21 машину по 10 000 рублей за каждую, то есть 210 000 рублей за все автомашины. Он поинтересовался у Тавасиева, какие именно автомашины он может выкупить, на что тот пояснил «Уазик», «Нива», «Ваз 2114», при этом пояснил, что они в неплохом состоянии и при желании их можно недорого отремонтировать. Они доехали до <адрес>, где Тавасиев вышел из машины, а он поехал по своим делам, после чего вечером того же дня он вернул машину Тавасиеву, который довез его до дома и уехал. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что мужчина по имени С.С.К. Вячеслав написал заявление о том, что он и Тавасиев О.Е. мошенническим путем похитили его денежные средства. Никаких денежных средств у С.С.К. Вячеслава он не получал, автомашины ему не предлагал, и после того, как он его впервые увидел возле здания суда, больше его не встречал. С.В.К. он не говорил о том, что занимается списанием автомашин с баланса МВД по РСО-Алания, и не предлагал ему автомашины по цене велосипедов. С.С.К. Вячеслав ему не звонил по поводу того, когда он получит автомашины, списанные с баланса МВД. Рапорт на имя начальника отдела МВД по тыловому обеспечению Г.С.Г. он не писал.

Протоколом очной ставки между свидетелем Т.В.З. и подозреваемым Тавасиевым О.Е., в ходе которой свидетель Т.В.З. подтвердил ранее данные им показания и показал, что примерно летом 2016 года в 10 часов 30 минут ему понадобилась автомашина,он позвонил Тавасиеву с просьбой одолжить его автомобиль. Согласно договоренности он подъехал на угол улиц Чкалова и Зоротова <адрес>, где Тавасиев должен был отдать ему машину. Подъехав, увидел, что Тавасиев стоит напротив суда <адрес> с ранее незнакомым ему мужчиной, как позже ему стало известно С.С.К.. О чем они говорили, он не слышал, так как ожидал Тавасиева в стороне. Окончив разговор, С.С.К. сел в а/м Газель и уехал, а он с Тавасиевым сели в его автомашину ВАЗ-2114 темно-золотистого цвета, он довез Тавасиева до общежития, оставил его там, а сам уехал по своим делам. Пока они ехали, Тавасиев рассказал ему, что есть автомашины, списанные с баланса МВД по РСО-Алания, которые продаются. После этого он с С.С.К. больше не встречался и по телефону не разговаривал.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего С.С.К. изъят рапорт от имени Т.В.З. с банковскими реквизитами и банковский чек, подтверждающий перевод денежных средств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены рапорт на листе формата А4, подписанный от имени майора внутренней службы Т.В.З. на имя начальника отдела МВД по РСО-Алания по тыловому обеспечению подполковника внутренней службы Г.С.Г., о сдаче в пункт приема металла служебных автомобилей в количестве 21 единицы и отсутствии оплаты на банковские реквизиты лицевого счета в Северо-Осетинском отделении Филиала , с исх. от ДД.ММ.ГГГГ, чек ПАО «Сбербанк России» банкомата от ДД.ММ.ГГГГ 16ч.27м.32с. о переводе с карты » на карту ****, 210 000,00 рублей на имя Х.А.Б. Х.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковыми по делу признаны и приобщены: рапорт на одном листе бумаги формата А-4 от имени Т.В.З. и банковский чек.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Х.А.Б. изъята сберегательная книжка.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России» серия и номер «», структурного подразделения Северо-Кавказский, <адрес>, на номер счета , на имя Х.А.Б., согласно записям которой ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило - 210000.00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ снято 100000.00 рублей и 11000.00 рублей.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковыми по делу признаны и приобщены: сберегательная книжка на имя Х.А.Б..

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен отчет, предоставленный ПАО «Сбербанк России» обо всех операциях по банковской карте по счету на имя Х.А.Б.. На обороте первого листа отчета имеются сведения о поступлении переводом ONLIN ДД.ММ.ГГГГ 210 000 рублей и о снятии с карты переводом ONLIN ДД.ММ.ГГГГ 210 000 рублей. На втором листе отчета имеются сведения о переводе ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут 210 000 рублей на карту с карты на имя Х.А.Р..

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковыми по делу признаны и приобщены: отчет операций по банковской карте на имя Х.А.Б..

Протоколом проверки показаний потерпевшего С.С.К. на месте, в ходе которой С.С.К. указал на специализированную автостоянку по адресу: <адрес>, где Тавасиев О.Е. показал ему автомобили, списанные с баланса МВД по РСО-Алания. Далее указал на участок местности возле <адрес> напротив здания Промышленного районного суда, где он встречался с Тавасиевым О.Е. и Т.В.З., которые обещали ему предоставить автомобили, списанные с баланса МВД, по 10 000 рублей за единицу в количестве 21 машины. Далее С.С.К. на указал отделение ПАО «Сбербанк «России» по <адрес>, где на указанную в рапорте карту были переведены 210 000 рублей, которые С.С.К. попросил в долг у Х.А.Р. Перевел деньги Х.А.Р. со своей карты, так как у С.С.К. карты не было.

Заявлением С.С.К. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к Тавасиеву О. и Т.В.З., которые обманным путем завладели принадлежащими ему денежными средствами.

Справкой-объективкой в отношении Т.В.З., согласно которой Т.В.З. проходил службу в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя должность - милиционер-водитель комендантской группы ПТО ОП УВД по <адрес>. Уволен по собственному желанию.

Справкой-объективкой в отношении Тавасиев О.Е., согласно которой Тавасиев О.Е. проходил службу в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя должность – командир отделения ППСМ ОП (по обслуживанию <адрес>) УВД по <адрес>. Уволен по соглашению сторон.

Договором сдачи лома черных и цветных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ЦХ и СО МВД по РСО-Алания и ИП «Д.Г.Т.» с приложениями о сдаче автомобильного лома на сумму 413 782 рубля.

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о получении ИП «Д.Г.Т.» 56 шт. автомобильного лома цветного металла на сумму 41 620 рублей.

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ИП «Д.Г.Т.» 56 шт. автомобильного лома черного металла на сумму 372 162 рубля.

Договором сдачи лома черных и цветных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ЦХ и СО МВД по РСО-Алания и ИП «Д.Г.Т.»

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. о получении ИП «Д.Г.Т.» по договору № через К.Р.Т. лома черного металла на сумму 6370,00 рублей.

Договором сдачи лома черных и цветных металлов от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ЦХ и СО МВД по РСО-Алания и ИП «Д.Г.Т.»

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. о получении ИП «Д.Г.Т.» по договору от ДД.ММ.ГГГГ через Б.В. лома черного металла на сумму 25 553 рублей.

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. о получении ИП «Д.Г.Т.» по договору от ДД.ММ.ГГГГ через Б.В. лома черного металла на сумму 37 695 рублей.

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. о получении ИП «Д.Г.Т.» по договору от ДД.ММ.ГГГГ через Д.Ф.А. лома черного металла на сумму 6 134,5 рублей.

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. о получении ИП «Д.Г.Т.» по договору от ДД.ММ.ГГГГ через Б.В. лома черного металла на сумму 4 057,05 рублей.

Квитанцией о приеме груза на повагонную отправку от ИП «Д.Г.Т.» лома черных металлов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей от ИП «Д.Г.Т.» в ФКУ ЦХ и СО МВД по РСО-Алания за лом черных металлов, согласно договору №.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей от ИП «Д.Г.Т.» в ФКУ ЦХ и СО МВД по РСО-Алания за лом черных металлов, согласно договору №.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей от ИП «Д.Г.Т.» в ФКУ ЦХ и СО МВД по РСО-Алания за лом черных металлов, согласно договору №.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 162 рубля от ИП «Д.Г.Т.» в ФКУ ЦХ и СО МВД по РСО-Алания за лом черных металлов, согласно договору №.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 620 рубля от ИП «Д.Г.Т.» в ФКУ ЦХ и СО МВД по РСО-Алания за лом черных металлов, согласно договору №.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рубля от ИП «Д.Г.Т.» в ФКУ ЦХ и СО МВД по РСО-Алания за лом черных металлов, согласно договору №.

Приведенные в обвинительном заключении в качестве доказательств вины Тавасиева О.Е. дополнительные показания потерпевшего С.С.К. о том, что тот, помимо переведенных 210 000 рублей, передавал наличными Тавасиеву О.А. денежные средства в размере 110 000 рублей и они ему не возвращены, суд во внимание не принимает, так как в судебном заседании потерпевший С.С.К. однозначно заявил, что денежная сумма в размере в размере 110 000 рублей действительно имела место быть, он ранее занимал ее Тавасиеву О.Е., тот ее вернул, но она не имеет отношения к оплате обещанных Тавасиевым О.Е. списанных автомашин, С.С.К. спутал эти обстоятельства.

Таким образом, судом установлено, что Тавасиев О.Е., примерно в ДД.ММ.ГГГГ узнал о том, что его знакомый С.С.К. хочет открыть авторемонтную мастерскую и у него примерно в ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества путем обмана. Будучи уволенным из органов внутренних дел МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, и, зная порядок списания с баланса МВД по РСО-Алания и утилизации служебного автотранспорта, он с целью осуществления своего преступного замысла, представившись действующим сотрудником МВД по РСО-Алания, обратился к С.С.К. с предложением приобрести автомобили различных марок отечественного производства, списанные с баланса МВД по РСО-Алания, в количестве 21 единицы. Не имея возможности оказать С.С.К. какое-либо содействие в приобретении списанных с баланса МВД по РСО-Алания автомобилей, и, заранее зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, Тавасиев О.Е. убедил С.С.К. в том, что он получит автомобили, если часть их стоимости в размере 210 000 рублей переведет по безналичному расчету.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств С.С.К. путем обмана, Тавасиев О.Е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, предоставил С.С.К. заранее изготовленный подложный рапорт на листе формата А4, подписанный от имени майора внутренней службы Т.В.З. на имя начальника отдела МВД по РСО-Алания по тыловому обеспечению подполковника внутренней службы Г.С.Г., о сдаче в пункт приема металла служебных автомобилей в количестве 21 единицы и отсутствии оплаты на банковские реквизиты лицевого счета . Продолжая обманывать С.С.К. с целью хищения принадлежащих ему денежных средств, Тавасиев О.Е. попросил его перевести деньги в сумме 210 000 рублей на указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , обманув С.С.К., что карта принадлежит работнику бухгалтерии МВД по РСО-Алания, скрыв при этом, что карта принадлежит его знакомой Х.А.Б., не работающей в МВД по РСО-Алания. Будучи введенным в заблуждение, С.С.К. согласился произвести перевод указанной суммы, которую он занял у находившегося вместе с ним своего знакомого Х.А.Р., перед которым нес за нее материальную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, Х.А.Р. по просьбе С.С.К. посредством электронного перевода через платежный терминал ПАО «Сбербанк России» , установленный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 210 000 рублей на карту ПАО «Сбербанк России» , находившуюся в пользовании Тавасиева О.Е. Завладев денежными средствами С.С.К. в сумме 210 000 рублей, Тавасиев О.Е. обратил их в свою пользу и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему С.С.К. значительный ущерб.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, судом установлено, что органом предварительного расследования действия Тавасиева О.Е. были квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Батыров А.С. просил суд исключить из предъявленного Тавасиеву О.Е. обвинения квалифицирующий признак хищения в крупном размере, как не нашедший своего доказательственного подтверждения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст.159 УК РФ по признакам совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая требования ст.252 УПК РФ, суд квалифицирует действия Тавасиева О.Е. по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник подсудимого Тавасиева О.Е. - адвокат Тавасиев М.Г. просил суд с учетом квалификации действий Тавасиева О.Е. по ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Тавасиева О.Е. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Тавасиев О.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме и тот не имеет никаких претензий.

Подсудимый Тавасиев О.Е. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении него и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласившись с доводами адвоката Тавасиева М.Г., последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Ст.помощник прокурора Промышленного района Батыров А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тавасиева О.Е. и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тавасиева О.Е. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Тавасиев О.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение Тавасиев О.Е. О.Е.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1, 446.1- 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Тавасиев О.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить.

Назначить Тавасиев О.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечислить указанную сумму на реквизиты:

УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания)

ИНН 1501003484

КПП 151301001

р/с 40101810100000010005

ГРКЦ НБ РСО

ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ

БИК 049033001

Код дохода 18811621010016000140

ОКТМО 90701000.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении Тавасиев О.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: «Рапорт» на одном листе бумаги формата А-4 от имени Т.В.З., банковский чек, отчет об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету , банковской карты на имя Х.А.Б. – хранить в материалах уголовного дела;

сберегательную книжку «Сбербанк России» на имя Х.А.Б. – оставить в распоряжении Х.А.Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья подпись И.А. Тедеева

Копия верна: судья И.А. Тедеева

Постановление вступило в законную силу «____» _______________ 2018 года

Судья И.А. Тедеева