ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-36/2022 от 18.03.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)

№1-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимой Демакиной О.В., её защитника-адвоката по соглашению Баймурзина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демакиной О. В., ..., не судимой, инвалидности не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демакина О.В. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (10 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Демакина О.В. приказом начальника отдела образования Администрации муниципального района Белорецкий район (далее по тексту – ОО Администрации МР Белорецкий район) № 361 от 22.07.2011 года назначена на должность заведующей муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 1 «Тополек» с. Железнодорожный муниципального района Белорецкий район Республика Башкортостан.

22.07.2011 года между Демакиной О.В. и ОО Администрации МР Белорецкий район Республики Башкортостан заключен трудовой договор, согласно которому Демакина О.В. назначена на должность заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Тополек» № 1 с. Железнодорожный муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан.

01.01.2012 года между Демакиной О.В. и Управлением образования Администрации МР Белорецкий район Республики Башкортостан заключен трудовой договор, согласно которому Демакина О.В. назначена на должность заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Тополек» № 1 с.Железнодорожный муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее по тексту – Учреждение).

Согласно Уставу Учреждения, утвержденного 23.04.2014 года и 27.12.2018 года главой Администрации Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Учреждение является некоммерческой организацией, осуществляющей образовательную деятельность. Учреждение находится в ведении муниципального казенного учреждения Управления образования Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан. Учредителем автономного Учреждения является муниципальное образование муниципальный район Белорецкий район Республики Башкортостан (Устав Учреждения от 23.04.2014 г., Глава 1, разделы 1.2-1.6, Устав Учреждения от 27.12.2018 г. Глава 1, разделы 1.1-1.9).

В соответствии с Уставом Учреждения, руководитель (заведующий) организует работу Учреждения, заключает гражданско-правовые и трудовые договоры, утверждает штатное расписание, должностные инструкции работников, утверждает план финансово-хозяйственной деятельности, в переделах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, представляет годовую отчетность, предоставляет учредителю и общественности через средства информации ежегодный отчет о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств (Устав Учреждения от 23.04.2014 г., Глава 5, разделы 5.2, 5.3.2, Устав Учреждения от 27.12.2018 г. Глава 5, раздел 5.5).

Согласно должностной инструкции заведующего Учреждения, утвержденной 21.12.2011 года, и должностной инструкции заведующего Учреждения, утвержденной 29.04.2016 года, начальником Управления образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, заведующий дошкольным образовательным учреждением (далее - заведующий ДОУ) назначается и освобождается от должности начальником Управления образования муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, заведующий образовательного учреждения обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения, осуществляет подбор и расстановку кадров, координирует работу подчиненных ему служб и структурных подразделений, издает приказы, распоряжения и другие локальные акты, обязательные для исполнения всеми сотрудниками ДОУ, обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации, обеспечивает контроль за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядка оформления финансово-хозяйственных операций, определяет размер заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе, стимулирующей части, обеспечивает своевременную выплату причитающейся работникам заработной платы, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении (Должностная инструкция от 21.12.2011 г., раздел 1, 3, должностная инструкция от 29.04.2016 г., раздел 1, 4).

В период с 01.01.2017 года по 10.01.2017 года у заведующей Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г.Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Муниципальному казенному учреждению Управление образования муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее – МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан), с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

В один из дней, в период с 01.01.2017 года по 10.01.2017 года, Демакина О.В., реализуя свой преступный умысел, используя свои служебные полномочия и положение, вопреки интересам службы, предложила своей подчиненной Свидетель №99, которую ввела в заблуждение относительно законности своих действий и намерений, предоставить документы ее сестры Свидетель №98 с целью трудоустройства последней на вакантную должность в Учреждение с тем условием, что Свидетель №98 возложенные на нее трудовые обязанности исполнять не будет, а денежные средства, которые будут перечисляться на банковскую карту Свидетель №98 в качестве заработной платы, будут передаваться в руки Демакиной О.В. для их последующего использования на ее усмотрение на нужды учреждения, на что Свидетель №99, не подозревая о преступных намерениях Демакиной О.В., согласилась.

Далее, 10.01.2017 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, получив от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: ..., действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность младшего воспитателя МДОБУ детский сад №1 «Тополек» с. Железнодорожный, на 1 ставку, на время перевода Свидетель №42, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 10.01.2017 года по 28.02.2017 года, более точная дата не установлена, Демакина О.В., находясь по вышеуказанному адресу, были подписаны табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненные по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за январь и февраль 2017 года, являющиеся официальными документами, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанных заведомо подложных официальных документов - табелей учета рабочего времени за период с января 2017 года по февраль 2017 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 10.01.2017 года по 02.02.2017 года, начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 02.02.2017 года по 05.06.2017 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 05.06.2017 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул. Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность кастелянши на время отпуска Свидетель №36 на 0,5 ставки, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 05.06.2017 года по 31.07.2017 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, были подписаны табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненные по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за июль 2017 года, являющиеся официальными документами, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанных заведомо подложных официальных документов - табелей учета рабочего времени за период с июня 2017 года по июль 2017 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 05.06.2017 года по 04.07.2017 года начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 04.07.2017 года по 05.07.2017 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 05.07.2017 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул.Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 заведующей хозяйством на 1 ставку временно на время отпуска ФИО, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 05.07.2017 года по 31.08.2017 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, были подписаны табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненные по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за июль 2017 года и август 2017 года, являющиеся официальными документами, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанных заведомо подложных официальных документов - табелей учета рабочего времени за период с июля 2017 года по август 2017 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 05.07.2017 года по 04.08.2017 года начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 04.07.2017 года по 05.07.2017 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 05.07.2017 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул. Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 документоведом на 0,5 ставки временно на время отпуска ФИО, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 05.07.2017 года по 31.08.2017 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, были подписаны табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненные по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за июль и август 2017 года, являющиеся официальными документами, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанных заведомо подложных официальных документов - табелей учета рабочего времени за период с июля 2017 года по август 2017 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 05.07.2017 года по 04.08.2017 года начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 04.08.2017 года по 01.06.2018 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 01.06.2018 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул. Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность документоведа на 0,5 ставки на время отпуска ФИО, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 01.06.2018 года на время отпуска Свидетель №99, который, согласно приказу составляет 28 календарных дней, то есть до 31.07.2018, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, были подписаны табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненные по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за июнь и июль 2018 года, являющиеся официальными документами, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанных заведомо подложных официальных документов - табелей учета рабочего времени за период с июня 2018 года по июль 2018 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 01.06.2018 года на время отпуска Свидетель №99, который, согласно приказу составляет 28 календарных дней, начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 04.08.2017 года по 02.07.2018 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 02.07.2018 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул. Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность младшего воспитателя на 0,5 ставки временно, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 02.07.2018 года по 31.12.2018 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, были подписаны табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненные по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, являющиеся официальными документами, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанных заведомо подложных официальных документов - табелей учета рабочего времени за период с июля 2018 года по декабрь 2018 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 02.07.2018 года по 31.12.2018 года, точная дата следствием не установлена, начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 04.08.2017 года по 09.08.2018 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 09.08.2018 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул.Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность младшего воспитателя на 0,5 ставки, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 09.08.2017 года по 31.12.2018 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, были подписаны табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненные по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за август 2018 года, сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, являющийся официальным документом, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанных заведомо подложных официальных документов - табелей учета рабочего времени за период с августа 2018 года по декабрь 2018 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 09.08.2018 года по 31.08.2018 года, начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 31.08.2018 года по 18.03.2019 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 18.03.2019 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул.Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность повара на 1 ставку временно на время больничного Свидетель №34, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 18.03.2019 года по 31.03.2019 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, был подписан табель учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненный по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за март 2019 года, являющийся официальным документом, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанного заведомо подложного официального документа - табеля учета рабочего времени за март 2019 года, включительно, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 18.03.2019 года по 19.03.2019 года начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 10.06.2019 года по 10.07.2019 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 10.07.2019 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул. Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность документоведа на 0,25 ставки временно на время отпуска Демакиной О.В., который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 10.07.2019 года, на время отпуска Демакиной О.В., продолжительность которого согласно приказу составляет 28 календарных дней, то есть по 31.08.2019 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, был подписан табель учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненный по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за июль 2019 года, являющийся официальным документом, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанного заведомо подложного официального документа - табеля учета рабочего времени за июль 2019 года, включительно, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 10.07.2019 года на время отпуска Демакиной О.В., согласно приказу продолжительность которого составляет 28 календарных дней, начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 18.10.2019 года по 02.12.2019 года у заведующего Учреждением Демакиной О.В., находившейся на территории г. Белорецк Республики Башкортостан, более точное время и место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, а именно денежных средств, принадлежащих МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного трудоустройства родственницы ее подчиненного сотрудника Свидетель №99Свидетель №98 на вакантную должность Учреждения, с целью последующего хищения начисленной Свидетель №98 на банковскую карту заработной платы.

Далее, 02.12.2019 года Демакина О.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, имея на руках ранее полученные от Свидетель №99 необходимые для трудоустройства документы, в том числе реквизиты банковского счета №..., открытого в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк России» и привязанную к нему банковскую карту, находясь в своём служебном кабинете Учреждения, по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Железнодорожный, ул.Вокзальная, д. 9, действуя из корыстной заинтересованности, лично изготовила и подписала официальный документ – приказ №... от ... о принятии Свидетель №98 на должность специалиста по стирке белья временно на 0,25 ставки, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Затем, в период с 02.12.2019 года по 31.12.2019 года, более точная дата не установлена, Демакиной О.В., находящейся по вышеуказанному адресу, был подписан табель учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, заполненный по указанию Демакиной О.В.Свидетель №99, за декабрь 2019 года, являющийся официальным документом, поскольку форма табеля учета рабочего времени предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами и определяет фактически отработанный период времени со стороны Свидетель №98

На основании указанного заведомо подложного официального документа – табеля учета рабочего времени за декабрь 2019 года, включительно, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №98 работ, последней за период с 02.12.2019 года по 31.12.2019 года, начислялась заработная плата, составившая за общий период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 с января 2017 года по октябрь 2020 года сумму 231 096 руб. 03 коп., которой, в последующем, Демакина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

Всего за период фиктивного трудоустройства Свидетель №98 была начислена и переведена заработная плата в размере 265 627 руб. 03 коп., из которых 34 531 рубль 00 коп. - предусмотренные законодательством РФ налоговые отчисления, которыми Демакина О.В. по своему усмотрению не распоряжалась.

Своими умышленными преступными действиями Демакина О.В. путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений похитила денежные средства, принадлежащие МКУ Управление образования МР Белорецкий район Республики Башкортостан в размере 231 096 руб. 03 коп.

В судебном заседании защитник обвиняемой Демакиной О.В.Баймурзин Д.Р. обратился с ходатайством о прекращении 10 преступлений уголовного дела за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, указав, что согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, отраженной в п.3 абзаца 2 Постановления от 02 марта 2017 года №4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой граждан ФИО1 и ФИО2» федеральный законодатель, действуя в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий, предусмотрел в Уголовном кодексе РФ основания отказа от уголовного преследования определенной категории лиц и прекращения в отношении них уголовного преследования, включая такое нереабилитирующее основание, как истечение сроков давности уголовного преследования. Закрепляя в статье 78 данного Кодекса правило, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, определяемых в зависимости от тяжести преступления и исчисляемых со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (части первая и вторая), федеральный законодатель, реализуя в уголовном судопроизводстве принцип гуманизма, исходил из нецелесообразности применения мер уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 1220-0, от 5 июня 2014 года N 1309-0 и др.). Необходимые в таких случаях уголовно-процессуальные условия и порядок применения норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела при выявлении оснований, предусмотренных статьей 78 УК Российской Федерации, установлены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, согласно пункту 3 части первой статьи 24 и пункту 1 статьи 254 которого орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывают в возбуждении уголовного дела или прекращают его. Факт истечения срока давности очевиден, Демакина О.В. согласна на прекращение уголовного дела по основаниям истечения срока привлечения к уголовной ответственности по 10 преступлениям предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года.

Демакина О.В. в судебном заседании указала, что согласна на прекращение в отношении неё 10 преступлений по ч.1 ст.292 УК РФ по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ, ходатайство защитника поддерживает, последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Исянбаева Э.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по 10 преступлениям предусмотренным ч.1 ст.292 УК РФ за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступления, в совершении которых обвиняется Демакина О.В., по ч.1 ст. 292 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Органами предварительного следствия вменено совершение двадцати инкриминируемых преступлений в период времени с 10.01.2017 года по 14 октября 2020 года.

В силу п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На основании ч.2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (ч.2 ст. 15 УК РФ).

По смыслу уголовного закона согласно правилам исчисления срока давности последним днем срока давности за наиболее позднее преступление, в которых обвиняется Демакина О.В., является 31 декабря 2019 года.

По смыслу закона, при установлении во время судебного разбирательства обстоятельства, указанного в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого, при этом уголовно-процессуальным законом не предусмотрено признание или не признание вины обвиняемого в совершении инкриминируемых преступлений как обязательное условие для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела судом, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по инкриминируемым преступлениям в количестве 10 преступлений. Сведений о приостановлении его течения в материалах уголовного дела не содержится.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Демакиной О.В. в совершении ею 10 преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ за период с 10.01.2017 года по 31.12.2019 года подлежат прекращению.

В судебном заседании подсудимая Демакина О.В. с обвинением согласилась в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести по истечении 2 лет с момента совершения преступления. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ, вмененные в вину Демакиной О.В., являются преступлениями небольшой тяжести. Из текста обвинительного заключения следует, что указанные преступления совершены в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года, то есть в настоящее время прошло более 2 лет с момента совершения указанных преступлений. Обвиняемая Демакина О.В. не возражает против прекращения в отношении нее преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, совершенных за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 78 УК РФ, 24, 27, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Демакиной О. В. по обвинению ее в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, совершенных за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова