Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя п. ФИО4 РД, образование неполное среднее, работающего падпаской по найму, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

Установил:

Подсудимые ФИО9 Р.С. и ФИО18 Д.С., в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ, в пос. ФИО4 Тарумовского района РД, расположенном на территории Ногайского района РД,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, незаконно проникли в здание ФИО4 основной общеобразовательной школы Тарумовского района РД, взломав замок на входной двери, где разбили стекла на пяти окнах стоимостью 825 рублей, сорвали висевший на стене в коридоре школы Государственный флаг РФ стоимостью 200 рублей, изготовленный из матерчатого полотнища длиной 1,2 м. и шириной 0,8 м., который ФИО9 Р.С. в последующем сжег на крыльце спортзала ФИО4 ООШ, сорвали висевший на стене в коридоре школы стенд стоимостью 250 рублей, изготовленный из ДВП, который вынесли из здания школы и возле здания спортзала школы ударом ноги разбили на две части, повредили висевший на стене в коридоре школы портрет Президента РФ ФИО23 стоимостью 500 рублей, сорвали висевший на стене в коридоре школы Государственный герб РФ стоимостью 200 рублей, изготовленный из бумажного плаката и находящийся в деревянной раме и вынесли из здания школы, который ФИО9 Р.С. забросил на крышу спортзала школы, вследствие чего изображение герба РФ и деревянная рама герба РФ были повреждены, вырвали и бросили на пол, установленный на стене в коридоре школы, извещатель пожарный ручной стоимостью 240 рублей, сорвали висевший на стене в коридоре школы Доску почета стоимостью 550 рублей, который бросили на пол и ударом ноги разбили, ударом руки разбили настенные часы «Ломекс» стоимостью 150 рублей, висевшие на стене в коридоре школы над дверью учительской комнаты, вырвали установленный на стене в коридоре школы щиток приемно-контрольный охранно-пожарный «Гранит-5» стоимостью 2950 рублей и бросили на пол, вследствие чего данный щиток непригоден к использованию, причинив тем самым своими действиями ФИО4 ООШ Тарумовского района значительный ущерб на сумму 5865 рублей.

Своими действиями подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый ФИО2 в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО4 РД, расположенном на территории РД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в здание ФИО4 основной общеобразовательной школы , где сорвал висевший на стене в коридоре школы Государственный флаг Российской Федерации, представлявший собой прямоугольное матерчатое полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней – белого, средней – синего и нижней – красного цвета длиной 1,2 м. и шириной 0,8 м., которым в присутствии ФИО18 Д.С. обмотал свою левую руку, затем сорвал висевший на стене в коридоре школы Государственный герб Российской Федерации, представляющий собой изображение двуглавого орла, помещенного на бумажном плакате красного цвета, над которым имеются три короны: над головами две малые и над ними – одна большого размера, в лапах орла – скипетр и держава, а на груди орла на щите всадник, поражающий копьем дракона, помещенный в раму, изготовленную из деревянных реек, которых (Государственный флаг Российской Федерации и Государственный герб Российской Федерации) вынес из здания школы, в присутствии ФИО18 Д.С., ФИО16 М.К. и ФИО8 взломав Государственный герб Российской Федерации на две части закинул на крышу спортзала ФИО4 ООШ, а Государственный флаг Российской Федерации, размотав с руки, в присутствии вышеназванных лиц сжег на крыльце спортзала школы.

Своими действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 329 УК РФ, то есть надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал суду, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 00 мин. вышли из дома и решили прогуляться в центр села. Когда он проходили мимо спортзала ФИО4 школы, то увидел во дворе школы, возле спортзала, на ступеньках крыльца сидели ребята. Это были ФИО37, ФИО38 и ФИО9 ФИО39. У них было 4 бутылки пива «Гольд» объемом 2 литра каждая бутылка, он присоединился к ним. К ним также подошел ФИО3, они все пили пиво. Через некоторое время к ним подошли еще жители с. ФИО4 и еще один парень по имени ФИО8. Они принесли с собой одну баклажку пива объемом 1,5 литра. Примерно через час ФИО30, ФИО31 и брат ФИО40 ушли домой, а они вчетвером остались пить пиво. Он и ФИО15 от выпитого пива опьянели. В это время ФИО18 ФИО41. сказал: «Пойдемте в школу». И тогда он подошел к входной двери школы, и разбил рукой стекла на двух окнах, расположенных с правой стороны от двери, и порезал свою левую руку. ФИО3 потянув дверь на себя, взломал замок, и они с вместе зашли в здание школы. Они прошлись по коридору школы, ФИО18 Д. также разбил стекла на окнах. Он сорвал висевший на стене в коридоре Государственный флаг Российской Федерации, а ФИО18 сорвал Доску почета и бросил на пол, затем ногой ударил по этой Доске почета, разбив стекло и деревянные рамки. Они дальше прошли в библиотеку, где сорвали стенд, изготовленный из куска фанеры и висевший на стене в коридоре. Он с Государственными флагом и Гербом РФ вышел во двор школы, где увидел, что ФИО17 и ФИО8 стояли во дворе школы. Следом за ним из школы вышел ФИО18 Д. Во дворе он вначале намотал флаг РФ на руку, а затем размотал и бросил на ступеньки, а Герб разбил на две части ударом ноги, после чего закинул на крышу спортзала школы. Потом он сжег на ступеньках Государственный флаг РФ. После этого они разошлись по домам. Он вину свою в умышленном уничтожении чужого имущества и надругательстве на Государственным гербом и флагом Российской Федерации признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает перед судом, что подобного больше с его стороны не повторится.

Подсудимый ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, признал полностью и дал суду показания, аналогичные показаниям ФИО12 ФИО2

Подсудимый ФИО18 ФИО42. при этом заявил суду, что он предложил зайти в школу и он же потянув дверь на себя, взломал замок на входной двери. Он в коридоре школы разбил руками стекла на окнах, сорвал со стены доску почета, разбил щиток пожаро-охранной сигнализации и извещатель ручной пожарный, висевший на стене настенные часы «Люмекс». А подсудимый ФИО9 разбил также стекла на окнах, Государственный герб РФ и Государственный флаг РФ, которых вынес на улицу, где герб закинул на крышу спортзала. А Государственный флаг сжег с помощью своей зажигалки. А он вынес на улицу стенд, где ударом ноги разбил на пополам и закинул на крышу спортзала. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, обещает перед судом, что больше такого с его стороны не повториться.

Вина подсудимых, кроме их признания, доказана показаниями представителя потерпевшей и свидетелей, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО5 показала суду, с ДД.ММ.ГГГГ она исполняет обязанности директора ФИО4 основной общеобразовательной школы. ДД.ММ.ГГГГ к ней утром пришла директор школы ФИО24 и сообщила, что в школе кто-то был и что-то натворил. Они вместе с ней пошли в школу и увидели, что дверь, расположенная в центральной части здания, распахнута, на полу в коридоре валялись осколки оконного стекла, на некоторых окнах отсутствовали стекла, также на полу в коридоре валялись щиток и кнопка пожарной сигнализации, над дверью учительской комнаты в коридоре висели часы, эти часы были разбиты. Также на полу в коридоре валялась Доска почета, изготовленная силами учителей, стекло на этой Доске почета было разбито, деревянные рамки – держатели фотографий были сломаны. На стене возле библиотеки, расположенной в левом крыле школы, ранее висел стенд, изготовленный силами учителей из фанеры, который также был сломан. Также она увидела, что поврежден портрет Президента РФ ФИО23 Данный портрет висел на стене в коридоре школы. После этого она заметила, что отсутствует Государственный флаг РФ, который изготовлен из матерчатого полотнища и висел на стене в коридоре напротив входной двери, а также Государственный герб РФ, который также висел в коридоре на стене слева от флага РФ и был изготовлен силами учителей ФИО4 ООШ из бумажного плаката и находился в рамке, изготовленном из деревянных реек. После она с ФИО24 увидели на крыше спортзала школы герб РФ, куски поломанного стенда и на крыльце спортзала на ступеньках увидели кучку пепла и оплавленные куски синего цвета и догадались, что на этих ступеньках был сожжен Государственный флаг РФ. Они сразу же сообщили о случившемся УУМ ФИО32, он приехал в пос.ФИО4, и ФИО24 написала заявление с просьбой принять меры в отношении лиц, проникших в здание школы и повредивших имущество ФИО4 ООШ. Этим преступлением школе причинен имущественный ущерб на общую сумму 5865 рублей.

ФИО5 также показала суду, что подсудимые ФИО9 Р.С. и ФИО18 Д.С. являются уроженцами и жителями , они росли и учились в Иммунной школе. За период обучения в школе они характеризуются с положительной стороны, ранее в правонарушениях замечены не были. Им до сих пор не понятно мотивы, которые побудили их проникнуть в школу и умышленно уничтожать школьное имущество.

Свидетель ФИО6 показал суду, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 23 ч. ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО8 и предложил встретиться. Они встретились с ФИО8 возле его дома, т.к. он живет неподалеку от него. Вместе пошли в магазин, где ФИО8 купил бутылку пива «Бочковое» объемом 1,5 литра. Когда шли в магазин, прошли через двор школы мимо спортзала школы и увидели, что на ступеньках крыльца сидят жители с.ФИО4 ФИО43, ФИО9 ФИО44, ФИО2, ФИО3. Они с ними поздоровались и пошли дальше в магазин, расположенный на расстоянии примерно 40-50 метров от двора школы. ФИО8 в магазине также купил две рыбы и две пачки семечек, после чего они направились домой к ФИО8. Обратно пошли той же дороге через двор школы мимо спортзала. Ребята, сидевшие на крыльце спортзала, предложили присоединиться к ним, что они и сделали. Вместе пили пиво, на тот момент у них было три бутылки пива «Голд» объемом 2, 5 литра. Когда они все вместе допили пиво «Голд», ФИО45, ФИО46 и ФИО47 ушли, остались он, ФИО8, ФИО3 и ФИО2. Они пили пиво, которое купил ФИО8. Когда допивали пиво, ФИО18 Д. сказал: «Пойдемте в школу». Они все опьянели, ФИО2 первым подошел в парадному входу школы. ФИО14 ударом руки разбил стекла на двух окнах, расположенных справа от двери, при этом он порезал себе руку. ФИО18 Д. в это время, потянув дверь на себя, взломал замок, и зашел в школу. Следом за ним зашли ФИО2, он и ФИО8. ФИО18 Д. зашел в школу и разбил стекла на нескольких окнах. Когда он зашел, то услышал шум, затем увидел, что на полу в коридоре валяется Доска почета, рядом валялись осколки стекла, а также были сломаны деревянные рейки на этой Доске почета. Над входной дверью снаружи горела одна лампочка. Он сразу вышел из здания школы, чтобы не быть причастным к случившемуся, при этом заметил, что на стене висит государственный флаг РФ, прибитый гвоздями к стене. Этот флаг висел на этом месте и в то время, когда он учился в ФИО4 ООШ, а окончил он школу в 2006 во двор школы, он прошел к тому самому месту, где они пили пиво, т.е. к крыльцу спортзала школы. Сразу за ним к этому месту подошел ФИО8, они вдвоем сидели и допивали оставшееся пиво. Примерно через 10 минут к этому же месту подошли ФИО18 Д. и ФИО9 Р. У ФИО33 в руках был то ли стенд, то ли стенгазета. У ФИО2 в руках был герб РФ, изготовленный из бумажного плаката в деревянной рамке. У ФИО2 он также увидел флаг РФ, намотанный на руку. ФИО18 Д. бросил стенд, изготовленный из фанеры, на землю и ударом ноги разбил на две части. После этого он закинул кусок стенда на крышу спортзала, но это кусок стенда упал обратно на землю, после чего ФИО8 закинул этот кусок стенда на крышу, а ФИО18 Д. закинул на крышу спортзала второй кусок стенда. В это время ФИО9 ФИО48. закинул на крышу спортзала герб РФ. После этого ФИО9 Р. размотал флаг РФ с руки и бросил на ступеньки крыльца, сказал: «Давай сожжем». Он сам вытащил из своего кармана брюк зажигалку и с помощью этой зажигалки на их глазах сжег флаг РФ на ступеньках крыльца спортзала школы. После этого они допили остатки пива и разошлись по домам.

Свидетель ФИО7 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. на улице встретила директора школы ФИО24, с ней они вместе пошли в школу. ФИО24 зашла раньше нее в здание школы и позвала ее. Она зашла в школу и увидела, что на полу в коридоре валялись осколки оконного стекла, на пяти окнах отсутствовали стекла, также на полу в коридоре валялись щиток и кнопка пожарной сигнализации, которые были установлены в коридоре на стене, над дверью учительской комнаты в коридоре висели часы, эти часы были разбиты. Также на полу в коридоре валялась Доска почета, стекло на этой Доске почета было разбито, деревянные рамки – держатели фотографий были сломаны. На стене возле библиотеки ранее висел стенд, изготовленный из фанеры, этот стенд отсутствовал. Портрет Президента РФ ФИО23 был исцарапан в области лица. Отсутствали Государственный флаг РФ, и Государственный герб РФ, которые висели в коридоре на стене. После она увидела на крыше спортзала школы герб РФ, куски поломанного стенда и на крыльце спортзала на ступеньках увидела кучку пепла от сожженного флага. В последующем узнала, что имущество ФИО4 ООШ повреждено жителями п.ФИО4 РД ФИО2 и ФИО3.

Вина подсудимых также доказана оглашенными и исследованными на судебном заседании письменными документами: - протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия, из которых следует, что местом преступления явилось Иммунная основная общеобразовательная школа/л.д.5-8, 9-13 /; - протоколом осмотра контрольно-приемного пожарно-сигнального прибора «Гранит – 5» и кнопки пожарной сигнализации от ДД.ММ.ГГГГ, которые имеют явные следы повреждений /л.д. 42-43 /; - протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также усматривается следы повреждений и уничтожений портрета Президента РФ ФИО23, настенных часов «Ломекс», доски почета, стенда, государственного герба РФ и государственного флага РФ /л.д. 57-58 /; - протоколом допроса свидетеля ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа в во время распития пива ФИО18 Д. сказал: «Пойдемте в школу». ФИО2 первым подошел в парадному входу школы и ударом руки разбил стекла на двух окнах, расположенных справа от двери, при этом он порезал себе руку. ФИО18 Д. в это время, потянув дверь на себя, взломал замок, и зашел в школу. Следом за ним зашли ФИО2, он и ФИО17. ФИО18 Д. зашел в школу и разбил стекла на нескольких окнах. Когда он зашел, то услышал шум, затем увидел, на полу в коридоре валяется Доска почета, рядом валялись осколки стекла, а также были сломаны деревянные рейки на этой Доске почета. Он также увидел, как ФИО2 сорвал со стены в коридоре висевший флаг РФ, а ФИО3 ударом руки разбил настенные часы, висевшие в коридоре на стене. Он хотел их остановить, говорил им, что не надо этого делать, но они не слушались, и продолжали разбивать. ФИО6 и он сразу вышли из школы, чтобы не быть причастным к случившемуся. Примерно через 10 минут к этому же месту подошли ФИО18 Д. и ФИО9 ФИО25 Р. в руках увидел Государственный герб РФ и Государственный флаг РФ, намотанный на руку. У ФИО18 в руках был то ли стенд, изготовленный из фанеры. ФИО18 Д. бросил стенд на землю и ударом ноги разбил на две части. ФИО9 Р. закинул на крышу спортзала Государственный герб РФ, после этого размотал Государственный флаг РФ с руки и бросил на ступеньки крыльца и со словами: «давай сожжем», с помощью зажигалки на их глазах сжег Государственный флаг РФ/л.д.55/.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО18 Д.С. в инкриминируемом им преступлениях доказанной полностью. Действия ФИО12 ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждения, и по ст. 329 УК РФ – надругательство над Государственным флагом Российской Федерации или Государственным гербом Российской Федерации. Действия ФИО12 Д.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля, законный представитель ФИО12 ФИО2, ФИО9 показал суду, что у него в семье 7 детей и ФИО14 самый младший из детей. ФИО14 и все остальные дети выросли в полной семье, он ни в чем в насущном не нуждался. ФИО14 родился и вырос в , учился здесь же в школе, окончил 9 классов и поступил в Дагестанский профессиональный педагогический колледж в . В настоящее время является студентом 4 курса, живет на квартире у родственников. До настоящего времени за ним никогда подобных правонарушений он не замечал, в употреблении спиртных напитков никогда до этого не замечал. Учителя школы характеризовали его с положительной стоны, поэтому он никак не может понять причины, побудившие его на такой проступок. В дальнейшем он обязуется перед судом обеспечить надлежащий родительский контроль за поведением своего сына. Он готов возместить причиненный их школе материальный ущерб в полностью, как только школа определиться с окончательной суммой ущерба. Он до этого обращался к ним, но ему сказали, что они не знают стоимость поврежденного пульта пожарной сигнализации.

Допрошенная в качестве свидетеля законный представитель ФИО12 Д.С., ФИО10 показала суду, что она одна воспитывает троих сыновей, из них ФИО15 младший в семье. Двое старших сыновей ранее судимы, но в настоящее время они поняли свои ошибки и встали на путь исправления, устроились на работу. С их стороны нет отрицательного воздействия на младшего брата. ФИО15 по натуре очень добрый, трудолюбивый. Она никогда не слышала до этого случая, что ее сын ФИО15 употребляет спиртные напитки. Как ей было известно ФИО15 до этого спиртные напитки не употреблял и не курил сигареты. Он родился и вырос в , учился здесь же в школе. Поэтому ей не понятен мотив совершенного ФИО15 проступка. После окончания 9 классов он не захотел больше учиться. В настоящее время ФИО15 работает падпаской на кошаре. Она ходила к директору школы чтобы восстановить причиненный их детьми материального ущерба, но ей сказали пока подождать. Она как мать ФИО15 обещает перед судом, что в дальнейшем она примет все необходимые меры по усилению контроля за поведением своего сына. И она уверена, что ее сын ФИО15 состоянии встать на путь исправления.

Свидетель ФИО11 показал суду, что он проживает в и работает чабаном на кошаре, расположенной недалеко от поселка. ФИО12 знает хорошо, с прошлого месяца он принял его к себе на работу. ФИО15 очень трудолюбивый парень, спиртные напитки не употребляет и не курит. Он может охарактеризовать его только с положительной стороны и как добросовестного человека. Он обращался к директору школы ФИО5 по поводу возмещения ущерба за ФИО3, но директор школы сказала подождать, так как они не могут пока найти новый переключатель пульта пожарной сигнализации.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних ФИО13 показала суду, что Иммунная основная общеобразовательная школа не находится под юрисдикцией УО администрации МО «», соответственно и на подсудимых ФИО34 и ФИО18 в их комиссии нет каких-либо данных как на несовершеннолетних правонарушителей или как на склонных к правонарушениям. До судебного заседания они пытались собрать сведения и по , но и там коллеги их не располагают такими данными. Из судебного следствия ей стало понятно одно, что школа в тот вечер находилась без всякой охраны, хотя в каждой школе имеется штат сторожа. Это обстоятельство способствовало к совершению правонарушения несовершеннолетними подсудимыми. Кроме того налицо отсутствие надлежащего контроля со стороны родителей за поведением своих сыновей. Но как следует из характеристик, подписанных главой сельского поселения, подсудимые ранее в правонарушениях замечены не были, растут в трудовых семьях, в быту характеризуются положительно. И в настоящее время ими возмещен причиненный школе материальный ущерб и школа им простила. С учетом ходатайства представителя потерпевшего комиссия по делам несовершеннолетних считает возможным освободить ФИО34 и ФИО18 от уголовной ответственности за примирением сторон, так как они ранее не судимы, вину признают свою, в содеянном раскаиваются. Подсудимые не нуждаются в назначении им уголовного наказания.

По окончании судебного следствия по настоящему делу, в прениях сторон адвокатами ФИО29 и ФИО21 заявлено ходатайство об освобождении их подзащитных, подсудимых ФИО2 и ФИО18 Д.С. от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшим, так как они помирились с потерпевшим, добровольно возместили причиненный материальный ущерб в полном объеме, вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, ранее не судимы и преступление ими совершено в совершеннолетнем возрасте. В подтверждение заявленного своего ходатайства адвокатами до начала прений сторон было представлено в суд заявление-ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Из представленного в суд заявления-ходатайства представителя потерпевшего, директора МОУ «Иммунная основная общеобразовательная школа» ФИО5 следует, что подсудимыми ФИО34 и ФИО18 и их родственниками причиненный материальный ущерб школе возмещен в полном объеме, претензий к ним она никаких не имеет. Просит суд освободить подсудимых ФИО2 и ФИО18 ФИО52 от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшим и производство по делу прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ. И представителем потерпевшего, директором школы ФИО5 представлена в суд справка о том, что подсудимыми ФИО18 и ФИО34 действительно восстановлен причиненный ими ущерб ФИО22 школе полностью.

Суд, выслушав законных представителей подсудимых, ФИО9 и ФИО10, которые также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшим, считает возможным освобождение подсудимых ФИО2 и ФИО18 ФИО51 от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшим и прекращения производства по уголовному делу. Суд при этом приходит к выводу, что подсудимые ФИО9 ФИО50. и ФИО18 ФИО49 осознали свою вину, они и их законные представители сознают последствия прекращения в отношении их уголовного дела. Адвокатами ФИО29 и ФИО21 подсудимым и их законным представителям разъяснены, что в случае прекращения дела производством на основании ст. 76 УК РФ, оно для подсудимых ФИО2 и ФИО18 Д.С. является не реабилитирующим основанием и на основании ч.3 ст.28 УПК РФ их право возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям. Законные представители подсудимых ФИО9 ФИО53. и ФИО18 ФИО54., и, подсудимые ФИО9 ФИО55. и ФИО18 ФИО56. согласились с разъяснением адвокатов, и они просят суд прекратить уголовное преследование на основании статьи 76 УК РФ, так как они вину свою признали и осознали, в содеянном раскаиваются, с потерпевшим помирились и он им простил.

Суд, учитывая личность подсудимых, ранее не судимы, вину признали полностью, преступление совершено ими в несовершеннолетнем возрасте, имеют постоянное место жительства, положительную характеристику по месту жительства, считает, что ФИО9 ФИО57. и ФИО18 Д.С. в настоящее время не представляют общественную опасность.

Инкриминируемое ФИО2 и ФИО18 ФИО58. преступление в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в суде ФИО9 ФИО59. и ФИО18 ФИО60. ранее не судимы, и они полностью возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб и примирились с потерпевшим. Кроме того, представитель потерпевшего, директор Иммунной ООШ никаких претензий к подсудимым не имеет.

В связи с изложенным и на основании ст.76 УК РФ ФИО9 ФИО61. и ФИО18 ФИО62. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшим с прекращением производства по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательствапо делу - осколки оконного стекла, поврежденные портрет Президента РФ ФИО23, настенные часы «Lомекс», доска почета, стенд, Государственный герб РФ, щиток контрольно-сигнальный пожарно-охранный «Гранит-5», извещатель пожарный ручной, остатки сожженного Государственного флага РФ, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по , - подлежат уничтожению /л.д.59 - 60/ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 234, 236 ч.1 п. 4, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, по ч. 2 ст. 167 и ст. 329 УК РФ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, по ч. 2 ст. 167 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи примирением с потерпевшим. Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО26 и ФИО18 Д.С.– подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: - осколки оконного стекла, поврежденные портрет Президента РФ ФИО23, настенные часы «Lомекс», доска почета, стенд, Государственный герб РФ, щиток контрольно-сигнальный пожарно-охранный «Гранит-5», извещатель пожарный ручной, остатки сожженного Государственного флага РФ, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по , - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестован в кассационном порядке через Ногайский районный суд, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья А.И.Кулунчаков