Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 в начале октября 2018 года, находясь в своем жилище по адресу: , являясь на основании свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Крестьянско-фермерского хозяйства, имея законные основания для участия в подпрограмме «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017 -2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Челябинской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ, Порядком предоставления в 2018 году субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№-П (в редакции постановления Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№-П), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств путем получения предусмотренной данной программой субсидии на основании заведомо подложных документов о понесенных затратах, связанных с производством продукции растениеводства, то есть путем обмана, с целью формирования пакета документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, для предоставления их в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, с применением оргтехники изготовил заведомо подложные документы, подтверждающие приобретение ФИО1 у ООО ТД «Альфа-Сервис» дизельного топлива для сельскохозяйственной техники в общем количестве 2700 литров на общую сумму 73000 рублей, а именно: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, заверив достоверность предоставляемых сведений своей подписью и оттиском печати своего КФХ, хотя фактических затрат на приобретение указанного дизельного топлива не было.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 представил в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, расположенное по адресу: заявление о предоставлении ему субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в соответствии с государственной программой Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы», с пакетом документов, содержащим: заявление индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в 2018 году субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства; справку с информацией о получателе субсидии на оказание в 2018 году несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства - ИП главе К(Ф)Х ФИО1; справку-расчет субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства на цели, предусмотренные п.2 Порядка, для индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х ФИО1; справку со сведениями о размерах посевных площадей зерновых и (или) зернобобовых, и (или) кормовых сельскохозяйственных культур за 2018 год в Челябинской области у индивидуального предпринимателя ФИО1; копию свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации в ЕГРИП крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1; справку № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданную межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области на имя ФИО1; справку Филиала № ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ; реестр документов, подтверждающих затраты ФИО1, связанные с приобретением дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году; копии указанных выше изготовленных им подложных документов, копию книги учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя ФИО1, применяющего систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

На основании представленных ФИО1 документов Министерство сельского хозяйства Челябинской области заключило с ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в части возмещения затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на приобретение дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году за счет средств областного бюджета и средств, поступивших в областной бюджет из федерального бюджета за счет резервного фонда Правительства РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ УФК по Челябинской области бюджетные денежные средства в сумме 50826 рублей 37 копеек были перечислены с расчетного счета Министерства сельского хозяйства Челябинской области № в Отделение Челябинск банка России, г. Челябинск на расчетный счет получателя субсидии №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: , которые ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив федеральному бюджету и бюджету Челябинской области в лице Министерства сельского хозяйства Челябинской области материальный ущерб в сумме 50826 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении мошенничества подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия и материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, ФИО1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, юридический и фактический адрес которого: . Для ведения хозяйственной деятельности по выращиванию зерновых культур, животноводству у него имеется производственная база для содержания КРС, а также собственные земельные участки общей площадью более 1000 гектар. В собственности имеется сельскохозяйственная техника: комбайны «Вектор» и «Енисей», трактор Т-150, на которых его рабочие осуществляют работу в поле. Дизельное топливо (солярку) для сельскохозяйственной техники он приобретает у поставщика - ООО ТД «Альфа-Сервис», с которым ДД.ММ.ГГГГ в лице директора компании ФИО3 им заключен договор поставки нефтепродуктов а именно дизельного топлива для его хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ с ООО ТД «Альфа-Сервис» он перезаключил данный договор. При этом ему предоставляли один экземпляр счет-фактуры по каждой поставке. После поставки ему выставляли счет для оплаты по реквизитам ООО ТД «Альфа-Сервис», который он оплачивал в течении трех дней, после чего на его электронную почту приходила квитанция к приходному кассовому ордеру и счет фактура с печатями и подписями ООО ТД «Альфа-Сервис». Осенью 2018 года он узнал о том, что в Минсельхозе стартовал прием пакета документов на получение субсидий, связанных с возмещением части затрат на дизельное топливо за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, фактических расходов по топливу за указанный период, за который могли выплатить субсидию, у него не было, он решил воспользоваться тем, что ООО ТД «Альфа-Сервис» и Минсельхоз Челябинской области не обмениваются информацией в части понесенных затрат, которые им предоставляют предприниматели, и изготовить фиктивные документы о затратах, понесенных ИП КФХ ФИО1 в июне 2018 года по приобретению дизельного топлива. В его ноутбуке имелись документы, подтверждающие оплату дизельного топлива в ООО ТД «Альфа-Сервис» за предыдущие периоды. В один из дней середины октября 2018 года, он находясь у себя дома по адресу: , на своем ноутбуке, при помощи программ для редактирования внес изменения в счет фактуру №, поменял год с 2017 на 2018. Также он изготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру №, по которой якобы ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 КФХ в его лице приобрел у ООО ТД «Альфа-Сервис» дизельное топливо в общем количестве 2700 литров и якобы оплатил 80000 рублей в ООО ТД «Альфа-Сервис» за поставленное дизельное топливо. Он менял только дату в счет фактуре, а в квитанции сумму, дату и количество литров. После изготовления данных документов он при помощи принтера Canon, который из его гаража изъяли сотрудники полиции, распечатал данные документы и заверил копии своей печатью и подписью. Все остальные документы, которые нужны были для подачи заявки в Минсельхоз, у него были подлинные, правоустанавливающие документы, справки с налоговой, по штрафам, задолженностям, справки о страховых взносах и другие документы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Минсельхоз в г. Челябинске с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства и фиктивными документами о понесенных затратах на топливо в июне 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в Минсельхоз для подписания соглашения, по которому ему должны были предоставить субсидию на основании предоставленных им документов, он был ознакомлен со справкой-расчетом, согласно которой размер субсидии, рассчитанный по предоставленным им документам, составил 50 826 рублей 37 копеек. Через несколько дней после подписания данного соглашения на расчетный счет его хозяйства в Сбербанке, оформленный на ИП КФХ ФИО1, поступила субсидия в размере 50826,37 рублей. При подаче документов в Минсельхоз он понимал, что действует незаконно, так как поставок дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ по адресу нахождения его хозяйства ООО ТД «Альфа-Сервис» не осуществляло и денежные средства 80000 рублей ФИО3, а также иным лицам ООО ТД «Альфа-Сервис» за поставку топлива в указанные даты он не оплачивал. Вину в незаконном получении субсидии он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 242-247).

ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, он был допрошен с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, признал себя виновным, подтвердил ранее данные показания (т.1 л.д.12-14).

Показания ФИО1 объективно подтверждаются следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО2, который в ходе предварительного следствия подтвердил, что работает в должности главного специалиста отдела по правовому обеспечению Министерства сельского хозяйства Челябинской области. Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№-П утверждена программа «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 гг.», в рамках которой существует подпрограмма «Развитие отраслей агропромышленного комплекса», согласно которой сельскохозяйственные товаропроизводители (юридические лица, индивидуальные предприниматели, главы КФХ) получают различные субсидии за счет средств областного бюджета и средств, поступивших в областной бюджет из федерального бюджета в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы". Целью предоставления субсидий является оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в части возмещения затрат на приобретение дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году. Согласно п.7 Порядка предоставления указанных субсидий заявители с 4 октября по ДД.ММ.ГГГГ представляют в Министерство перечень документов, который изложен в Порядке, в том числе реестр документов, подтверждающих затраты на приобретение дизельного топлива на проведение агротехнологических работ, произведённые в 2018 году, с приложением копий платежных документов. Расчет субсидии производится по каждому получателю по формуле, прописанной в Порядке, сумма не должна превышать 99 процентов документально подтвержденных затрат. Перечисление субсидии осуществляется на основании ежегодно заключаемого соглашения между Министерством и получателем субсидии. Документы на получение субсидий предоставляются получателями, которые несут ответственность за правильность оформления, достоверность, полноту и актуальность представленных документов, это прописано в п. 9 Порядка предоставления субсидий. От сотрудников ГЭБ и ПК МО МВД России «Карталинский» ему стало известно о том, что индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 для участия в Программе на право получения субсидии предоставил подложные документы, по которым получил субсидию от Министерства сельского хозяйства Челябинской области на общую сумму 50826,37 рублей. Согласно имеющейся документации, в 2018 году между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ФИО4 КФХ ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма полученной субсидии составила 50826,37 рублей. Поскольку глава КФК ФИО1 предоставил недостоверные сведения о приобретении дизельного топлива в 2018 году, фиктивные документы и сведения о понесенных затратах в 2018 году, он право на получение субсидии не имел, Министерству сельского хозяйства Челябинской области был причинен ущерб в размере 50826,37 рублей (т.1 л.д. 201-207);

показаниями свидетеля ФИО3, которая в ходе предварительного расследования подтвердила, что является директором ООО ТД «Альфа-Сервис» занимающегося оптовой продажей ГСМ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Альфа-Сервис» и ИП ФИО4 КФХ ФИО1 заключен договор поставки нефтепродуктов. Срок действия договора составил один год, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен новый договор №. Поставок дизельного топлива общим объемом 2700 литров ДД.ММ.ГГГГ их компанией в адрес ИП КФХ ФИО1 не осуществлялось и денежные средства на их счет или в кассу предприятия в размере 80000 рублей (включая стоимость доставки) в указанный период от ФИО1 не поступали. Счет-фактура № и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, несмотря на то, что на в указанной счет-фактуре стоят их с бухгалтером Горских М.В. подписи и печати их компании, в архиве их компании копии данных счет-фактуры и квитанции отсутствуют, оплата на такую же сумму по платежному поручению № поступала на счет их организации ДД.ММ.ГГГГ за поставку топлива ДД.ММ.ГГГГ для ФИО1 в количестве 2700 литров. Не исключает, что подписи, указанные в предоставленных ей счет-фактурах, наложены на документы в текстовых редакторах, так как визуально очень похожи на ее, или изменена дата в счет-фактуре за 2017 год, так как ФИО1 предоставлялись все счет-фактуры по каждой поставке с подписями должностных лиц и печатями их компании (т.1 л.д.229-232);

соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ФИО4 КФХ ФИО1, согласно которому ФИО4 КФХ ФИО1 предоставлена за счет средств областного бюджета и средств, поступивших в областной бюджет из федерального бюджета, в 2018 году субсидия на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в части возмещения затрат на приобретение дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году. Одним из условий предоставления субсидии является подтверждение получателем статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя (т.1 л.д.62-65);

выпиской по счету и справкой ПАО Сбербанк, согласно которым счета №№, 40№ открыты ИП ФИО1 в дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: (т.1 л.д.114, л.д.115-122); по счету № ФИО4 КФХ ФИО1 перечислено ООО «ТД «Альфа-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей в качестве оплаты по акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ за дизельное топливо, ФИО4 КФХ ФИО1 поступило от Минсельхоз Челябинской области в качестве субсидии на оказание несвязанной поддержки и в области растениеводства ДД.ММ.ГГГГ – 9657,01 рублей, 41169,36 рублей в качестве субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственных производителей в области растениеводства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.1 л.д.123-142);

выпиской из ЕГРИН, согласно которой ФИО1 является индивидуальным предпринимателем ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-101);

свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29);

копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО4 КФХ ФИО1 перечислил 80000 рублей ООО ТД «Альфа-Сервис» за дизельное топливо по счету фактуре от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.1 л.д.37);

заявлением ФИО1 в Министерство сельского хозяйства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в 2018 году субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, в котором он указывает реквизиты для перечисления субсидии. Заявление зарегистрировано в Отделе по финансированию целевых программ ДД.ММ.ГГГГ за номером 280 (т.1 л.д.66);

справкой-расчетом субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства на цели, предусмотренные пунктом 2 настоящего Порядка, согласно которой рассчитана сумма субсидии в размере 50826,37 рублей (т.1 л.д.69);

реестром документов, подтверждающих затраты, связанные с приобретением дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году, согласно которому ФИО4 КФХ ФИО1 рассчитана сумма затрат в соответствии с платежными документами в размере 73000 рублей, в качестве документов поставки, подтверждающих затраты, указаны: счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой ООО «ТД «Альфа-Сервис» выставило счет ФИО4 КФХ ФИО1 за дизельное топливо в сумме 73000 рублей, за транспортные услуги в сумме 7000 рублей, всего на сумму 80000 рублей; квитанция ООО «ТД «Альфа-Сервис» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой от ФИО4 КФХ ФИО1 принято в качестве оплаты за дизельное топливо 80000 рублей; с копиями указанных квитанций и счетов фактур (т.1 л.д.75-77);

копией договора поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ООО «ТД «Альфа-Сервис» обязался поставить ФИО4 КФХ ФИО1 нефтепродукты по цене, фиксируемой в момент оплаты на основании счета-фактуры (т.1 л.д.89-90);

актом сверки взаимных расчетов с января 2017 по декабрь 2019 года, согласно которому у ООО «ТД «Альфа-Сервис», ФИО4 КФХ ФИО1 отсутствуют задолженности перед друг другом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 КФХ ФИО1 произведена оплата в сумме 80000 рублей (т.1 л.д.93);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены справка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки ПАО «Сбербанк» по операциям на вышеуказанных счетах ИП ФИО4 КФХ ФИО1 (т.1 л.д.161-163);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены справка ООО ТД «Альфа-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ№, договоры поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ№, копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№, акт сверки взаимных расчетов с января 2017 года по декабрь 2019 года между ООО «ТД «Альфа-Сервис» и ИП ФИО4 КФХ ФИО1 (т.1 л.д.166-168);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен принтер «Canon LBP6000», участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный принтер он использовал при изготовлении фиктивных документов (квитанций к приходному кассовому ордеру, счет фактуры), которые в октябре 2018 года он подал в Министерство сельского хозяйства Челябинской области для получения субсидии (т.1 л.д.171-174);

протоколом выемки, согласно которому ФИО5 добровольно выдала соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.1 л.д.182-185);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены соглашение от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенное между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП ФИО4 КФХ ФИО1, заявление ИП ФИО4 КФХ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, справка с информацией о получателе субсидии на оказание в 2018 году несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства ИП ФИО4 КФХ ФИО1, справка-расчет субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, справка со сведениями о размерах посевных площадей зерновых и (или) зернобобовых и (или) кормовых сельскохозяйственных культур за 2018 год в Челябинской области у ИП ФИО1, согласно которой площадь зерновых культур составляет 450 гектаров, копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ИП ФИО4 КФХ ФИО1, справка № об исполнении налогоплательщиком сборов, страховых взносов, пеням, штрафам, процентам ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справка Филиала № ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой ИП ФИО4 КФХ ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам в сумме 1974,16 рублей, реестр документов, подтверждающих затраты, связанные с приобретением дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ№, копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№, копия книги учета доходов и расходов ИП за 2018 год (т.1 л.д.186-191);

копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ИП ФИО4 КФХ ФИО1 перечислил Министерству сельского хозяйства Челябинской области 50826,37 рублей в счет возврата субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственных производителей в области растениеводства (т.2 л.д.47).

Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности объективно подтверждающими виновность подсудимого в совершении мошенничества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, исключив из его обвинения квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», как излишне вмененный, по следующим основаниям.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества (часть 3 статьи 159 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

По настоящему делу достоверно установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства, осуществляющего сельскохозяйственную деятельность в области растениеводства, и в силу этого могущий являться получателем субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в 2018 году на основании Порядка предоставления в 2018 году субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ, фактически затрат на приобретение дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году, в возмещение которых в соответствии с указанным Порядком ему могла быть выплачена субсидия, не понес, однако составил фиктивные документы, подтверждающие, что такие затраты понес, представил их в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, тем самым обманув должностных лиц Министерства сельского хозяйства относительно совершения указанных трат, что указывает на совершение им мошенничества путем обмана.

О наличии у ФИО1 умысла на хищение денежных средств, предоставляемых Министерством сельского хозяйства в качестве субсидии на возмещение затрат на приобретение дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018 году, свидетельствует то, что при подаче заявления им были представлены заведомо ложные документы о том, что он понес такие затраты.

Стремление подсудимого к незаконному обогащению за счет государственных денежных средств и достижению общественно опасных последствий и умышленный характер его действий указывает на наличие корыстного мотива.

В то же время свои служебные полномочия при совершении мошенничества ФИО1 не использовал, что нашло свое отражение в обвинительном заключении, в котором только указано, что ФИО1, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, обладает в соответствии со ст.1,16,17 ФЗ №74 от 11 июня 2003 года «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве», организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе имеет право организовывать деятельность Крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ), действовать в интересах КФХ в государственных и муниципальных органах, представлять его интересы и совершать сделки, осуществлять прием на работу в КФХ работников и увольнять их, организовывать ведение учета и отчетности КФХ, осуществлять иные полномочия. То, что он каким-либо образом использовал указанные полномочия при совершении преступления, ФИО1 не вменяется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Преступление, совершенное ФИО1, окончено ДД.ММ.ГГГГ, на момент возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно и на момент поступления уголовного дела в суд ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за указанное преступление истекли, что являлось и является основанием для прекращения дела в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

ФИО1 обратился к суду с ходатайством о переквалификации его действий с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ и прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, аналогичное мнение он высказал и в судебных прениях. Из заявления подсудимого следует, что ему понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ- в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку со дня совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, являющегося преступлением небольшой тяжести, истекло более двух лет, ФИО1 от органов следствия не скрывался, согласен на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

Потерпевшим, гражданским истцом Министерством сельского хозяйства Челябинской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 50826 рублей 37 копеек.

В судебное заседание гражданский истец представил письменный отказ от иска, в котором указано, что отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Гражданскому истцу разъяснено, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Гражданский ответчик подсудимый ФИО1 и его защитник Черняк В.И. не возражали против отказа гражданского истца от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому иску.

В силу ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит правильным принять отказ гражданского истца от заявленного иска, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу по гражданскому иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области к ФИО1

Постановлением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено следователю наложить арест на имущество ФИО1 в виде ? доли трактора «Беларус-82.1», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Протоколом руководителя следственного органа - заместителя начальника СО МО МВД России "Карталинский" по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на вышеуказанное имущество подсудимого.

Поскольку настоящим постановлением принят отказ от гражданского иска, суд приходит к выводу, что арест, наложенный на имущество подсудимого, необходимо отменить.

Суд решает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. Оснований считать изъятый у ФИО1 и приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства принтер "Canon LBP6000" орудием или средством совершения данного преступления у суда не имеется, поскольку согласно установленным судом обстоятельствам дела, он являлся лишь средством, которое ФИО1 использовал для распечатывания уже изготовленных с применением неустановленной следствием оргтехники фиктивных документов, а потому данный принтер не является подлежащим конфискации орудием или средством преступления, о котором идет речь в п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следовательно, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, он подлежит возврату по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст.220, 221 ГПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Принять отказ Министерства сельского хозяйства Челябинской области от иска.

Прекратить производство по гражданскому иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области о взыскании с ФИО1 имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 50826 рублей 37 копеек.

Разъяснить гражданскому истцу Министерству сельского хозяйства Челябинской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 в виде ? доли трактора «Беларус-82.1», 2018 года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, - отменить.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлениях следователя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на л.д.164-165, 169-170, 192-194 том 1, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения, принтер "Canon LBP6000" с серийным номером №, хранящийся в камере хранения МО МВД России "Карталинский", - вернуть владельцу ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Веснина О.Р.