Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Баранова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокуратура Вервейко О.Е., обвиняемых Евтушенко А.Л., Дорожкина Е.В., защитника – адвоката Юрьева Д.В., предъявившего удостоверение № 241 и ордера № 026580 от 08.10.2020г., № 024941 от 08.10.2020г., при секретаре Гусевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по городу Елизово СУ СК РФ по Камчатскому краю Курпаса В.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Евтушенко Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее техническое, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого;

Дорожкина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Евтушенко А.Л., Дорожкин Е.В. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, а именно в том, что Евтушенко Александр Леонидович, состоящий с 01.07.2017г. в должности заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю согласно приказу врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю 127-лс от 27.06.2017г. и Дорожкии Евгений Васильевич, состоящий с 20.06.2017г. в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю согласно приказа врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю 176-лс от 20.06.2017г., в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, под видом осуществления предпринимательской деятельности, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее по тексту - ВБР) на миграционных путях к местам нереста и в местах нереста лососевых видов рыб, с применением самоходного транспортного плавающего средства, с причинением крупного ущерба.

Согласно ст. 35 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 года №52- ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О животном мире»), пользователи объектами животного мира, осуществляющие изъятие объектов животного мира из среды их обитания в соответствии с частью четвертой статьи 34 ФЗ «О животном мире», уплачивают сбор за пользование объектами животного мира в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах й сборах и законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствий с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Пользование животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды их обитания. В соответствии с ч. 4 ст. 34 ФЗ «О животном мире», перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 №166-ФЗ, установлено, что:

- п. 9 ч. 1 - рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов;

- п. 9 ч. 2 - платность использования водных биоресурсов, согласно которому любое использование указанных водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами;

- ч. 1 ст. 10 - водные биоресурсы находятся в федеральной собственности;

- ч. 1 ст. 11 - право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

- ст. 12 - право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации;

- п. 1 и п. 12 ч. 1 ст. 26 - в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения;

- ч. 5 ст. 31 - квоты добычи (вылова) водных биоресурсов для организации любительского и спортивного рыболовства распределяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- п. 6 ч. 1 ст. 34 - разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов выдается при осуществлении организации любительского и спортивного рыболовства;

- ст. 43.1 - Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов; суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п.п. 58, 58.4, 59, 62 «е», 64.1, правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства Сельского хозяйства России от 23.05.2019 № 267, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: Камчатского края: тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам. В случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. При любительском рыболовстве запрещаются осуществление добычи (вылова) тихоокеанских лососей ставными и плавными сетями в Елизовском районе Камчатского края (за исключением акватории Авачинской губы); вылов ВБР сетями без путёвок не разрешен.

В соответствии с таксами, для исчисления ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.11,2018г. № 1321, за 1 незаконно добытый экземпляр независимо от размера и веса нерки ущерб составляет 11 575 рублей, за 1 незаконно добытый экземпляр независимо от размера и веса кеты ущерб составляет 2 009 рублей, за 1 незаконно добытый экземпляр независимо от размера и веса чавычи ущерб составляет 10 635 рублей, за 1 незаконно добытый экземпляр независимо от размера и веса кунджи ущерб составляет 925 рублей.

В период времени примерно с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 21.07.2020г., более точное время не установлено, находясь на территории г, Елизово Елизовского района Камчатского края, точное место не установлено, Евтушенко А.Л. и Дорожкин Е.В., заведомо зная, что вылов тихоокеанского лосося в реке Авача, расположенной на территории Елизовского района Камчатского края, на миграционном пути к местам нереста и в местах нереста лососевых видов рыб, ставными и плавными сетями запрещен, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов в реке Авача, расположенной на территории г. Елизово Елизовского района Камчатского края, достигли между собой договоренности о совместном совершении преступления, а именно умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление незаконного вылова водных биологических ресурсов в реке Авача, расположенной на территории г. Елизово Елизовского района Камчатского края, на миграционном пути к местам нереста и в местах нереста лососевых видов рыб, с использованием самоходного плавающего транспортного средства и запрещенных орудий лова - плавной и ставной рыболовных сетей.

Согласно достигнутой ими договоренности, преступные роли между ними распределялись нижеследующим образом.

Дорожкин Е.В, должен был обеспечить участников преступной группы самоходным транспортным плавающим средством - лодкой надувной ПВХ «Кайман 380», с заводским номером «84373», с подвесным лодочным мотором «Ямаха/40» с серийным номером «40XMHS 1151623», а также плавной и ставной сетями, после чего, Евтушенко А.Л. и Дорожкин Е.В. должны были осуществить незаконный вылов ВБР, при этом Евтушенко A.JI. должен был управлять самоходным плавающим транспортным средством - лодкой надувной ПВХ «Кайман 380», с заводским номером «84373», с подвесным лодочным мотором «Ямаха/40» с серийным номером «40XMHS 1151623», а Дорожкин Е.В. должен был осуществлять постановку сетей на реку, выборку сетей и выборку рыбы из сетей. Распределение незаконно добытых ВБР должно было осуществляться между участниками преступной группы в равных долях.

Реализуя задуманное, Евтушенко А.Л. и Дорожкин Е.В., в период времени с 23 часов 00 минут 21.07.2020г. до 15 часов 00 минут 22.07.2020г., более точное время следствием не установлено, но после вступления в предварительный преступный сговор, подготовили к незаконному вылову ВБР самоходное транспортное плавающее средство - лодку надувную ПВХ «Кайман 380», с заводским номером «84373», с подвесным лодочным мотором «Ямаха/40» с серийным номером «40XMHS 1151623» и запрещенные орудия лова - сеть плавную длиной 54 метра, высотой стенки 4,5 метра, ячеей 65*65 мм, а также сеть ставную длиной 12 метров, высотой стенки 2 метра, ячеей 65*65 мм.

После этого, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 22.07.2020г., то есть до момента пресечения преступной деятельности указанной группы лиц по предварительному сговору сотрудниками отдела № 3 УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю при проведении оперативно-розыскных мероприятий, совместно с сотрудниками Северо-восточного ТУ Росрыболовства, при исполнении ими контрольных и надзорных функций в области охраны ВБР и среды их обитания, при содействии ОМОН Управления Росгвардии по Камчатскому краю и отдела собственной безопасности УФСИН России по Камчатскому краю, Евтушенко A.JI. и Дорожкин Е.В., действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, заранее объединившимися для совершения незаконного вылова ВБР, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, под видом осуществления предпринимательской деятельности, без регистрации в налоговом органе, с целью незаконной добычи ВБР, осознавая общественный характер своих действий, без соответствующего разрешения на добычу (вылов) лосося тихоокеанского, используя предоставленные Дорожкиным Е.В. самоходное транспортное плавающее средство - лодку надувную ПВХ «Кайман 380», с заводским номером «84373», с подвесным лодочным мотором «Ямаха/40» с серийным номером «40XMHS 1151623», а также запрещенные орудия лова - сеть плавную длиной 54 метра, высотой стенки 4,5 метра, ячеей 65*65 мм и сеть ставную длиной 12 метров, высотой стенки 2 метра, ячеей 65*65 мм, имея прямой умысел, направленный на незаконный вылов рыбы лососевых пород, с использованием орудия лова - рыболовных сетей, находясь в акватории реки Авача, вблизи точки, расположенной на правом берегу реки Авача в г. Елизово Елизовского района Камчатского края, в координатах местности в глобальной системе координат: 53 градуса 09 минут 52 секунды Северной широты и 158 градусов 22 минуты 27 секунд Восточной долготы, на миграционном пути к местам нереста и в местах нереста лососевых видов рыб, в нарушение требований ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. №166-ФЗ (Далее - Закон), а именно; п. 9, ч. 1, ст. 2, ч. 1 ст. 10; ч. 1 ст. 11; ст. 12; п. 1 и п. 12 ч. 1 ст. 26; ч. 5 ст. 31; п. 6 ч. 1 ст. 34; ст. 43.1 Закона, устанавливающих платность использования ВБР, право собственности Российской Федерации на ВБР, основания возникновения права на добычу (вылов) ВБР и его ограничение, основные правила при осуществлении прибрежного, любительского и спортивного рыболовства и необходимость получения разрешения и квот на добычу ВБР, осуществили незаконный вылов рыбы лососевых пород совместно, путем сплава при помощи вышеуказанного самоходного транспортного плавающего средства и плавной сети по акватории русла реки Авача, расположенной на территории Елизовского района Камчатского края, вытягивания, переборки и извлечения (вылова) ВБР, запрещенным орудием лова - вышеуказанной сетью плавной жилковой, чем нарушили п.п. 58, 58.4, 59, 62 «е», 64.1, правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства Сельского хозяйства России от 23.05.2019г. № 267, ст. 35 ФЗ «О животном мире», поскольку река Авача, расположенная на территории Елизовского района Камчатского края является миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыб и местом нереста указанных рыб и незаконно добыли, изъяв из естественной среды обитания 39 экземпляров рыбы лососевых видов, а именно рыба кета - 27 экземпляров, рыба нерка - 10 экземпляров, рыба чавыча -1 экземпляр, рыба кунджа - 1 экземпляр, чем причинили своими совместными и согласованными действиями крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 181 553 рубля 00 копеек, из расчета согласно такс, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321.

29 сентября 2020 года следователь Курпас В.Е. с согласия руководителя СО по г. Елизово СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО12., направил данное уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемым Евтушенко А.Л., Дорожкину Е.В. за совершенные ими преступление, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Евтушенко А.Л., Дорожкин Е.В. поддержали это ходатайство, суду пояснили, что они полностью признают свою вину в совершенном преступлении, раскаиваются в содеянном, ущерб возмещен.

Защитник адвокат Юрьев Д.В. поддержал ходатайство следователя, пояснив суду, что последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как установлено судом Евтушенко А.Л., Дорожкин Е.В. ранее не судимы, характеризуются положительно, вину в совершенном преступлении признали полностью, до возбуждения уголовного дела явились с повинной, в содеянном раскаялись, способствовали расследованию преступления, добровольно возместили ущерб причиненный преступлением, то есть не представляют опасности для общества, не нуждаются в назначении им уголовного наказания, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, относится к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией прокурора о том, что к Евтушенко А.Л., Дорожкину Е.В. возможно не применять меры уголовного наказания за совершенное преступление, а следует ограничиться применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны обвиняемых.

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности обвиняемых, их социальное и имущественное положение, и считает необходимым назначить его в не максимальных пределах, предусмотренных ст.46, ст.104.5, ч.3 ст.256 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.256, ст.446.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Евтушенко Александра Леонидовича, Дорожкина Евгения Васильевича прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив их в соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ.

Назначить Евтушенко Александру Леонидовичу, <данные изъяты>, гражданину РФ - меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, который он должен уплатить в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Дорожкину Евгению Васильевичу, <данные изъяты>, гражданину РФ - меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, который он должен уплатить в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

л/с 04381А58920 в УФК по Камчатскому краю (СУ СК РФ по Камчатскому краю), р/с 40101810905070010003 в Отделение Петропавловск-Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, ИНН 4101142320, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149, ОГРН 1114101000111, УИН 0, КБК 417 116 03200 01 0000 140. (наименование платежа: судебный штраф по делу № 1-370/2020, ФИО, адрес).

Вещественные доказательства, по вступлению постановления суда в законную силу:

- 2 сети в полимерных мешках - которые находятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить;

- лодку надувную ПВХ «Кайман 380», с заводским номером «84373» с комплектующими (2 стрингера, 6 пайол, 2 весла, топливный бак красного цвета с грушей подкачки топлива); руль-мотор «Ямаха/40» с серийным номером «40XMHS 1151623», которые находятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому вернуть по принадлежности собственнику;

- компакт-диски, которые находятся в уголовном деле оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- 27 экземпляров рыбы лососевых видов «Кета», 10 экземпляров рыбы лососевых видов «Нерка»», 1 экземпляр рыбы лососевых видов «Чавыча», 1экземпляр рыбы лососевых видов «Кунджа» - которые хранятся в ООО «Легион», передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для уничтожения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Разъяснить Евтушенко А.Л., Дорожкину Е.В., последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Баранов