Гражданский кодекс часть 1

М.Э.Л., в период времени с 22 часов 30 минуты до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, работая мойщиком в автомойке «<данные изъяты>», принадлежащей ИП Г.Б.М., расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола администратора ключ от сейфа, при помощи которого открыл сейф, предназначенный для хранения материальных ценностей, расположенный в комнате администратора вышеуказанной автомойки, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ИП Г.Б.М., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ИП Г.Б.М. материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Таким образом, М.Э.Л. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшей стороны К.А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причинённый вред заглажен путём возмещения материального ущерба.

Подсудимый М.Э.Л., его защитник поддержали заявленное ходатайство.Представитель прокуратуры в удовлетворении ходатайства не возражал.

Выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

М.Э.Л. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, причинённый вред потерпевшему загладил путём возмещения материального вреда.

Потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что личность подсудимого не представляет общественной опасности и ходатайство подлежит удовлетворению.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство представителя потерпевшего К.А.И. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении М.Э.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим в силу статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения М.Э.Л. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на 2-х листах, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органа на территории РФ на 1-ом листе, копию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1-ом листе, копию акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копию отчета о состоянии счетчиков - отчета о закрытии смены на 1-ом листе, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из журнала за ДД.ММ.ГГГГ на 1- ом листе, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копию должностных инструкций автомойщика на 4-х листах, копию должностных инструкций администратора на 8-ми листах, скриншоты переписки на 2-х листах, скриншот перевода, справку об ущербе, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В тот же срок, подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Захаров Н.Н.

Постановление17.10.2022