Гражданский кодекс часть 1

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н., с участием заместителя прокурора Новичихинского района Костогладова А. В., подозреваемого В.А.А., защитника Палочкиной Е.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» М.А.А. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого В.А.А., **, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, под стражей в период предварительного следствия не содержавшегося, по делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия В.А.А. подозревается в совершении следующего преступления.

В период времени с 15 сентября 2018 года по 06 октября 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, у В.А.А., находившегося около гаража, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из гаража, принадлежащего его брату - В.Д.А.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем проникновение в гараж, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя из корыстных побуждений тайно, В.А.А. в период времени с 15 сентября 2018 года по 06 октября 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу расположенному на усадьбе <адрес>, где увидев, что входные ворота в гараж закрыты на замок, он резким движением руки выдернул замок, открыл ворота и прошел внутрь гаража. Находясь в помещении он отыскал на полу гаража головку блока цилиндра двигателя автомобиля марки «Москвич -412» стоимостью 3360 рублей, которую взял в руки и покинул место совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий В.А.А. потерпевшему В.Д.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3360 рублей.

Органом предварительного следствия в действиях В.А.А.. усмотрен состав противоправного деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В соответствии с требованиями ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, на основании письменного заявления подозреваемого, следователь СО МО МВД России «Поспелихинский» М.А.А., с согласия руководителя следственного органа, вышла в суд постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении В.А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании В.А.А. поддержал заявление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, и указал, что ущерб им возмещен, последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены, иные основания для прекращения дела отсутствуют. Просит прекратить уголовное дело, освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ. Ходатайство им заявлено после разъяснения последствий следователем и после консультации с защитником.

Защитник Палочкина Е.И. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, ущерб потерпевшему возмещен, материальных претензий нет.

В направленном в адрес суда сообщении потерпевший В.Д.А. сообщил, что согласен на прекращение производства по уголовному делу с применением к В.А.А. судебного штрафа, материальных претензий к подозреваемому у него нет, иных ходатайств и заявлений в связи с рассмотрением уголовного дела судом не имеет, просит рассмотреть ходатайство следователя о применении судебного штрафа в его отсутствие.

Прокурор Костогладов А.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что для прекращения производства по делу не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменятся, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного подозреваемым ходатайства.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями Уголовного кодекса РФ, преступление, в совершении которого подозревается В.А.А. относится к категории преступлений средней тяжести. Причастность к совершению преступного деяния В.А.А. не оспаривается, выдвинутое в отношении него подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, подтверждается представленными материалами дела, доказательствами, собранными по уголовному делу, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Принимая во внимание, что В.А.А. не судим, не снятых и непогашенных судимостей не имеет, согласно пояснениям потерпевшего загладил причиненный кражей вред в полном объеме, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по указанному выше основанию.

В.А.А. просит суд прекратить дело с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ. Ходатайство поддержано потерпевшим.

При определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты суд принимает во внимание и учитывает имущественное положение подозреваемого, наличие у него доходов, отсутствие ограничений в трудоспособности, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие у В.А.А. несовершеннолетнего иждивенца.

Поскольку В.А.А. статусом осужденного не обладает, в отношении него обвинительный приговор не выносился, то судебные издержки взысканию с него не подлежат.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении В.А.А., подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» М.А.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении В.А.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении В.А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с возмещением им ущерба по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив В.А.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить В.А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Новичихинского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

Разъяснить В.А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении В.А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката Палочкиной Е.И. в размере 924 рубля 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы В.А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в заявлении.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу, вправе пользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции путем заключения соглашения либо заблаговременного обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы В.А.А. и В.Д.А. вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в судебном заседании.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.