Гражданский кодекс часть 1

Чумаков Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайлова И.В., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, в составе группы лиц по предварительному сговору, организовало и проводило азартные игры в нежилом помещении, расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, дом <.........>, строение <.........> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, заведомо зная о том, что:

- в соответствии с ч.ч.1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 01.05.2017 года, от 28.03.2017 года, от 27.11.2017 года), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- в соответствий с п.п. 1, 16 ст. 4 ФЗ № 244, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

- в соответствии с п. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 года (в ред. от 30.12.2015 года, от 29.07.2017 года, от 29.12.2017 года, от 31.12.2017 года, от 29.07.2018 года, от 03.08.2018) года, согласно которого на деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах требуется лицензия;

- в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область;

- в соответствии со ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08.2009 года, игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, и осознавая, что г. Находка Приморского края не имеет статуса игорной зоны, имея умысел на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", находясь на территории г. Находка Приморского края в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с целью личного материального обогащения, путем извлечения незаконного дохода, приняло решение об организации незаконного игорного заведения на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации и проведении азартных игр, разработав при этом план совершения преступления, который заключался в следующем.

Согласно указанному плану, а также с целью конспирации и сокрытия следов совершаемого преступления лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, незаконная игорная деятельность должна осуществляться в нежилом помещении, без опознавательных табличек и баннеров на входе, под видом легально функционирующего интернет-кафе, для завлечения максимального количества посетителей-игроков входная дверь указанного помещения должна находиться в открытом состоянии, в целях пресечения конфликтов с посетителями - игроками и иными лицами необходимо заключить договор на оказание услуг по экстренному вызову наряда вневедомственной охраны войск национальной гвардии. Кроме того, с целью контроля посетителей в данном помещении должно иметься видеонаблюдение на входе в помещении. Помимо этого, проведение азартных игр должно осуществляться с использованием электронных вычислительных машин (ЭВМ) - персональных компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов, клавиатур и манипуляторов «мышь», имеющих подключение и доступ к сети «Интернет» и предустановленное программное обеспечение для азартных игр -«эмуляторов» (электронные копии) азартных игр с денежным выигрышем, под видом легального интернет-клуба, предоставляющего услуги выхода в сеть «Интернет».

Кроме того, с целью сокрытия своего непосредственного участия в организации и проведении незаконной игорной деятельности, необходимо привлечь к работе лицо, выполняющее роль управляющего, осуществляющего подбор и принятие на работу иных работников заведения, администраторов-кассиров, осуществляющих функции операторов игорного заведения. При этом в указанный период времени, для конспирации преступных действий и их координации лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью и всеми сотрудниками игорного заведения, для осуществления контроля деятельности игорного заведения, связи друг с другом, для ведения переговоров и передачи сообщений, касающихся деятельности заведения, использовались мессенджеры «Telegram» и «Whats Арр» установленные на личных мобильных телефонах, исключающие возможность осуществления контроля телефонных и иных переговоров сотрудниками правоохранительных органов и получения ими сведений о переговорах и текстовых сообщениях, содержащих информацию о совершении преступления.

Кроме того, отчеты с отражением доходов и расходов игорного заведения за смену должны вестись администраторами-кассирами в простой рукописной форме и передаваться лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью или управляющему игорным заведением вместе с денежными средствами из кассы заведения.

Одновременно с этим, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. Находка, Находкинского городского округа, Приморского края, Российской Федерации для реализации своего вышеуказанного преступного умысла, определило собственную преступную роль, согласно которой оно, являясь организатором незаконной игорной деятельности лично либо совместно с управляющим должен изучать основные направления деятельности игорных заведений, осуществлять планирование текущей и будущей преступной деятельности, лично приискивать помещение для игорного заведения, осуществлять его оборудование необходимой техникой - электронными вычислительными машинами (ЭВМ) - персональными компьютерами, состоящими из системных блоков, мониторов, клавиатур и манипуляторов «мышь», имеющих подключение и доступ к сети «Интернет», заключить договор на оказание услуг по вызову наряда вневедомственной охраны войск национальной гвардии, заключить договор на оказание услуг сети «Интернет» в помещении игорного заведения, контролировать действия участников преступной группы, вести учет и распределять полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками преступной группы, полностью распоряжаться доходами игорного заведения, в том числе и через управляющего, лично пополнять баланс игровых эмуляторов, лично либо через управляющего забирать из кассы игорного заведения денежные средства, лично либо посредством управляющего осуществлять подбор, поиск администраторов-кассиров, лично либо через управляющего принимать к исполнению обязанностей администраторов-кассиров игорного заведения, лично либо через управляющего обучать администраторов-кассиров игорного заведения, лично либо через управляющего контролировать деятельность и осуществлять контроль за техническим состоянием оборудования, используемого в игорном заведении, лично устанавливать сумму денежного вознаграждения администраторам-кассирам за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр, лично либо через управляющего выдавать денежное вознаграждение администраторам - кассирам игорного заведения, организовывать приобретение предметов бытовой химии и продуктов питания для организации деятельности игорного заведения, то есть незаконно организовать и в дальнейшем проводить азартные игры вне игорной зоны, с использованием электронных вычислительных машин (ЭВМ) - персональных компьютеров, вовлекая в совершение преступления других участников незаконной игорной деятельности, входящих в состав данной группы лиц по предварительному сговору.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало помещение для незаконных организации и проведения азартных игр и заключил соглашение с П, не осведомленной о его преступном умысле, об аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, Находкинский проспект, <.........>, строение <.........>, за ежемесячную арендную плату в размере не менее 30 000 рублей, заключило договор с Приморским филиалом ПАО «Ростелеком» о предоставлении доступа к сети Интернет (телемагические услуги связи) и услуг связи по передаче данных в нежилом помещении по вышеуказанному адресу, заключило договор по оказанию услуг по экстренному вызову наряда вневедомственной охраны войск национальной гвардии на охраняемый объект по сигналу тревога, передаваемому «заказчиком» путем нажатия кнопки тревожной сигнализации.

После чего в указанный выше период времени лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, оборудовал указанное помещение необходимой техникой - электронными вычислительными машинами (ЭВМ) - персональными компьютерами, состоящими из системных блоков, мониторов, клавиатур и манипуляторов «мышь», имеющими подключение и доступ к сети «Интернет» и предустановленное программное обеспечение для азартных игр -«эмуляторов» (электронные копии) азартных игр, в количестве не менее 33 штук, которые располагались в игровом зале, и предназначались для игорной деятельности, а также рабочее место будущих администраторов-кассиров и установило видеонаблюдение на входе в указанное помещение и в самом помещении, согласно разработанного лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, вышеуказанного плана совершения преступления.

Кроме того, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, предложило ранее знакомому ему Чумакову Ю.Ю. роль управляющего указанного игорного заведения, при этом разъяснив ему функциональные обязанности, разработанные им (лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью) лично, и линию поведения по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием электронных вычислительных машин (ЭВМ) -персональных компьютеров, которые заключались в следующем: осуществление подбора, поиска и принятия к исполнению обязанностей лиц на роль администраторов-кассиров игорного заведения, с обязательным уведомлением и получением его (лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью) согласия на указанные действия, обучение администраторов-кассиров принципам работы и методам конспирации незаконной игорной деятельности, контроль деятельности администраторов-кассиров игорного заведения, сбор суточной выручки заведения и личная передача ее организатору (лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью), ремонт компьютерной техники, выдача денежного вознаграждения администраторам -кассирам.

При этом, Чумаков Ю.Ю., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная о порядке организации и проведении азартных игр, регламентированном п.п. 1, 16, ст. 4, ч.ч. 1-4 ст. 5, п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244, а также то, что в соответствии со ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08,2009 года, игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, и осознавая, что г. Находка Приморского края Российской Федерации не имеет статуса игорной зоны, дал свое согласие на исполнение возложенных на него вышеуказанных обязанностей по незаконным организации и проведению азартных игр в указанном игорном заведении и тем самым вступил в преступный сговор с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приняв на себя роль управляющего игорного заведения при осуществлении незаконной игорной деятельности.

После чего, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., согласно своей роли, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, умышленно лично, либо через Чумакова Ю.Ю. либо через неустановленное в ходе предварительного следствия лицо из числа своих знакомых, не осведомленных о его преступном умысле организовывало поиск и подбор кандидатур для исполнения обязанностей администраторов-кассиров, выполняющих функции операторов созданного игорного заведения, в результате которого приискали и предложили работу в игорном заведении, находящемся в нежилом помещении, расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, дом <.........>, строение <.........> без оформления официальных трудовых отношений Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б. в качестве администраторов-кассиров игорного заведения, при этом лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью лично либо через Чумакова Ю.Ю., разъяснив каждой из них функциональные обязанности, разработанные лицом, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи со смертью и линию поведения по проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», которые заключались в следующем: график работы посменный, продолжительность смены 12 часов, денежное вознаграждение администратора - кассира составляло 1 000 рублей за отработанную смену; осуществляли прием ставок в виде наличных денежных средств от посетителей-игроков и зачисление игровых баллов (кредитов, очков), количество которых эквивалентно сумме переданных посетителем-игроком денежных средств на баланс игровых эмуляторов, выдача код-пароля, дающего право в пределах внесенной суммы денежных средств осуществить азартную игру; информирование лиц, участвовавших в организации азартных игр— организатора — лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено и управляющего Чумакова Ю.Ю,, посредством мессенджеров «Telegram» и «WhatsApp», в том числе и путем сотовой связи с личного мобильного телефона о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о количестве находящихся в игорном заведении посетителей-игроков, размере полученной выручки, количестве денежных средств в кассе игорного заведения на момент принятия и сдачи рабочей смены, сведениях о расходах, выигрышах и проигрышах посетителей-игроков; составление отчетов за отработанную смену, в которых отражались прибыль заведения, понесенные убытки, затраты, и другие сведения; разъяснение посетителям-игрокам порядка и правил азартных игр в данном игорном заведении; оказание помощи и консультации посетителям при игре; выдача выигрыша посетителям - игрокам, тем самым, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью лично, либо посредством Чумакова Ю.Ю., действуя совместно и согласованно отвели Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А. и Шпилько Е.Б. роли администраторов-кассиров, выполняющих функции операторов указанного игорного заведения, и посвятив их в разработанный лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступный план получения незаконного дохода от организации и проведения азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что Крецул М.Е., Михайлова И.В., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная о порядке организации и проведении азартных игр, регламентированном п.п. 1, 16, ст. 4, ч.ч. 1-4 ст. 5, п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 ФЗ№ 244, а также то, что в соответствии со ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08.2009 года, игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, и осознавая, что г. Находка Приморского края не имеет статуса игорной зоны, дали свое согласие на исполнение возложенных на них вышеуказанных обязанностей по незаконному проведению азартных игр в указанном игорном заведении и тем самым вступили в преступный сговор.

В дальнейшем Крецул М.Е., Михайлова И.В., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б., действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь в игорном заведении по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, <.........>, строение <.........>, посменно осуществляли свои обязанности в игорном заведении по вышеуказанному адресу, при этом каждая из указанных администраторов-кассиров самостоятельно выполняли идентичный объем действий по проведению незаконных азартных игр за указанный период преступной деятельности игорного заведения, согласно возложенным обязанностям, указанным выше.

Для организации функционирования созданного игорного заведения по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, установлены единые правила незаконного проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», соблюдение которых в последующем контролировалось лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и управляющим Чумаковым Ю.Ю.

Согласно данным правилам, администратор-кассир, выполняющий функции оператора данного игорного заведения устно заключал с посетителем-игроком (участником азартных игр) основанные на риске соглашения о денежном выигрыше, который выплачивался участникам азартных игр при наступлении определенного результата азартной игры. Данные соглашения заключались администратором-кассиром путем получения от посетителей-игроков (участников азартных игр) наличных денежных средств в кассу игорного заведения, что являлось условием участия в азартных играх, для последующего зачисления кредитов (игровых баллов, очков) на баланс игрового эмулятора азартной игры игрового оборудования, установленного в указанном игорном заведении, которые зачислялись администратором. При этом сумма переданных участником азартных игр денежных средств администратору-кассиру эквивалента игровым баллам - кредитам (очкам) в балансе, то есть 1 кредит = 1 рублю.

В процессе азартной игры ее участник (посетитель-игрок) мог, в случае полного проигрыша внесенных им денежных средств, внести на баланс той же азартной игры на той же электронно - вычислительной машине, имеющей подключение и доступ к сети «Интернет» и предустановленное программное обеспечение для азартных игр -«эмуляторов» (электронные копии) азартных игр (либо другой) другую сумму денежных средств, путем их передачи администратору-кассиру и продолжить азартную игру, либо ничего не внося, закончить.

По окончанию азартной игры администратор-кассир выплачивал из кассы игорного заведения участникам азартных игр наличные денежные средства, эквивалентные выигрышу кредитов (игровых баллов, очков) на балансе игрового эмулятора азартной игры игрового оборудования в вышеуказанном соотношении кредит/рубль. В случае проигрыша всех кредитов (игровых баллов, очков) в азартных играх, денежные средства участников азартных игр, полученные администратором-кассиром, обращались последним в доход игорного заведения и всех членов преступной группы.

За указанный преступный период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. незаконной игорной деятельности в нежилом помещении, расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, дом <.........> строение <.........> лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и Чумаков Ю.Ю., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с иными участниками: Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б., реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на личное материальное обогащение, путем извлечения незаконного дохода от организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», помимо приискания и оборудования помещения, указанного выше, действуя умышленно, осуществляли следующий ряд действий, согласно их ролей: с помощью мобильной связи и при личных встречах лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с смертью и Чумаков Ю.Ю. осуществляли планирование текущей и будущей преступной деятельности о чем давали указания работникам незаконного игорного заведения и контролировали действия всех участников преступной группы, путем дачи указаний в их работе, согласовывали рабочий процесс игорного заведения; руководили рабочим процессом в игорном заведении, координировали действия администраторов-кассиров; осуществляли контроль за кассой заведения, а именно контролировали доходы и расходы игорного заведения, считали баланс денежных средств, имевшихся в кассе заведения, для целей нормального и бесперебойного функционирования игорного заведения, осуществляли приобретение и завоз необходимого оборудования для работы клуба; следили за техническим оснащением игорного заведения, при возникновении неполадок в работе оборудования, предпринимали меры к их устранению; распределяли полученный от незаконных организации и проведения азартных игр доход, вели учет доходов и расходов и дальнейшее использование в преступной деятельности; вели учет игроков- посетителей.

Кроме того, вышеуказанные администраторы-кассиры, выполняющие функции операторов игорного заведения: Крецул М.Е., Михайлова И.В., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б., а именно конкретно каждая из указанных лиц, за вышеуказанный преступный период незаконной игорной деятельности с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в вышеуказанном нежилом помещении, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, с организатором незаконной игорной деятельности лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, управляющим Чумаковым Ю.Ю., реализуя свой совместный вышеуказанный преступный умысел, направленный на личное материальное обогащение, путем извлечения незаконного дохода от проведения азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», умышленно, осуществляли идентичный ряд действий, согласно отведенной им роли по проведению азартных игр в данном игорном заведении, который заключался в следующем: посменно исполняли обязанности администраторов-кассиров в указанном игорном заведении; принимали ставки в виде наличных денежных средств от посетителей-игроков и зачисляли игровые баллы (кредиты, очки) на баланс игрового эмулятора азартной игры игрового оборудования, на баланс которого вносится количество баллов (кредитов, очков), эквивалентное сумме переданных посетителем-игроком денежных средств из расчетов 1 кредит = 1 рублю, указанных выше; информировали организатора игорной деятельности лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и управляющего Чумакова Ю.Ю., посредством мессенджеров «Telegram» и «WhatsApp», в том числе и путем сотовой связи с личных мобильных телефонов о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о количестве находящихся в игорном заведении посетителей-игроков, размере полученной выручки, количестве денежных средств в кассе игорного заведения на момент принятия рабочей смены и ее сдачи, сведениях о расходах, выигрышах и проигрышах посетителей-игроков; составляли отчеты в простой рукописной форме за отработанную смену, в которой отражались: прибыль заведения, понесенные убытки, затраты, и другие сведения, и передавали указанные отчеты вместе с денежными средствами, проигранными посетителями - игроками организатору незаконной игорной деятельности - лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью либо управляющему - Чумакову Ю.Ю., для их проверки; разъясняли посетителям-игрокам порядок и правила азартных игр в данном игорном заведении, оказывали помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры.

В ходе реализации совместного преступного умысла, администратор-кассир указанного игорного заведения Крецул М.Е., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иными вышеуказанными администраторами-кассирами, организатором незаконной игорной деятельности и управляющим, согласно отведенной ей роли по проведению азартных игр, ДД.ММ.ГГ., в период времени с <.........> часов <.........> минут до <.........> часа <.........> минут, находясь в нежилом помещении игорного заведения, расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, д. <.........>, строение <.........>, заключила устное, основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком Н, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о чем последняя не была осведомлена, на сумму 1 000 рублей, которые Н передал Крецул М.Е. и в последующем в результате проведенной Крецул М.Е. с ним азартной игры, проиграл.

Помимо этого, реализуя свой совместный вышеуказанный преступный умысел, администратор-кассир указанного игорного заведения Скачкова А.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иными вышеуказанными администраторами –кассирами, организатором незаконной игорной деятельности и управляющим, согласно отведенной ей роли по проведению азартных игр, ДД.ММ.ГГ., в период времени с <.........> часов <.........> минут до <.........> часов <.........> минут, находясь в нежилом помещении игорного заведения, расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, д. <.........>, строение <.........>, заключила устное, основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком Н, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о чем последняя не была осведомлена, на сумму 2 500 рублей, которые Н, передал Скачковой А.А. и в последующем в результате проведенной Скачковой А.А. с ним азартной игры, проиграл.

Помимо этого, реализуя свой совместный вышеуказанный преступный умысел, администратор-кассир указанного игорного заведения Шпилько Е.Б., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иными вышеуказанными администраторами-кассирами, организатором незаконной игорной деятельности и управляющим, согласно отведенной ей роли по проведению азартных игр, ДД.ММ.ГГ., в период времени с <.........> часов <.........> минут до <.........> часов <.........> минут, находясь в нежилом помещении игорного заведения, расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, д. <.........>, строение <.........>, заключила устное, основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком Н, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о чем последняя не была осведомлена, на сумму 1 000 рублей, которые Н передал Шпилько Е.Б. и в последующем в результате проведенной Шпилько Е.Б. с ним азартной игры, проиграл.

Помимо этого, реализуя свой совместный вышеуказанный преступный умысел, администратор-кассир указанного игорного заведения Михайлова И.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иными вышеуказанными администраторами-кассирами, организатором незаконной игорной деятельности и управляющим, согласно отведенной ей роли по проведению азартных игр, ДД.ММ.ГГ., в период времени с <.........> часов <.........> минут до <.........> часов <.........> минут, находясь в нежилом помещении игорного заведения, расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, <.........>, д. <.........>, строение <.........>, заключила устное, основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком Н, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о чём последняя не была осведомлена, на сумму 1 000 рублей, которые Н передал Михайловой И.В. и в последующем в результате проведенной Михайловой И.В. с ним азартной игры, выиграл 200 рублей, получив впоследствии от администратора денежные средства в сумме 1 200 рублей.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., то есть до момента, когда преступная деятельность всех вышеуказанных лиц была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, Чумаков Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайлова И.В., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, незаконно организовали и проводили азартные игры в нежилом помещении, расположенном в строении <.........> дома <.........> по <.........> в г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, то есть вне игорной зоны,: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», обеспечив доступность данного игорного заведения неограниченному количеству посетителей-игроков.

В результате указанных, умышленных преступных действий лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, Чумакова Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б., последними, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., получен незаконный доход от деятельности указанного игорного заведения в сумме не менее 4 300 рублей, и которым, указанные лица распорядились по своему усмотрению, в том числе и на развитие и функционирование указанного игорного заведения.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Чумакова Ю.Ю. адвокатом Борзенковым Е.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чумакова Ю.Ю., и освобождении подзащитного от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку тот впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания по делу, чем иным образом загладил причиненный вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет семью, двоих малолетних детей.

Подсудимый Чумаков Ю.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал заявленное защитником ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело, пояснил, что раскаивается в содеянном, дал по делу явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию ему ясны, и он согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой Михайловой И.В. адвокатом Голубцовым В.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайловой И.В., с освобождением ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку его подзащитная вину признала, в содеянном раскаивается, совершила преступление средней тяжести впервые, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала признательные показания по уголовному делу, чем иным образом загладила причиненный вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает.

Подсудимая Михайлова И.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, поддержала заявленное защитником ходатайство, просила прекратить в отношении нее уголовное дело, пояснила, что раскаивается в содеянном, дала по делу явку с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления,последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию ей ясны, и она согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой Шпилько Е.Б. адвокатом Ерофеевым М.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шпилько Е.Б. с освобождением ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку его подзащитная совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, дала по делу явку с повинной, и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, чем иным образом загладила причиненный вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

Подсудимая Шпилько Е.Б. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявленное защитником ходатайство поддержала, просила прекратить в отношении нее уголовное дело, указав, что дала по делу явку с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию ей ясны, и она согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой Скачковой А.А. адвокатом Серышевым И.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скачковой А.А. с освобождением ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, его подзащитная совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, чем загладила иным образом причиненный вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

Подсудимая Скачкова А.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявленное защитником ходатайство поддержала, просила прекратить в отношении нее уголовное дело, показала, что способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию ей ясны, и она согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой Крецул М.Е. адвокатом Чепуряевым И.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крецул М.Е. с освобождением ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указав в обоснование ходатайства, что его подзащитная совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, дала признательные показания по делу, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, и загладила иным образом причиненный вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей.

Подсудимая Крецул М.Е. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, поддержала заявленное защитником ходатайство, просила прекратить в отношении нее уголовное дело, показала, что способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию ей ясны, и она согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленных защитниками ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых, указав, что защитой и подсудимыми не представлено суду данных, подтверждающих принятие ими мер к возмещению ущерба.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях всех подсудимых, иные обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайства защитников подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

В силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Чумаков Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайлова И.В., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Чумаков Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайлова И.В., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признали полностью, в содеянном раскаялись, не судимы, все подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, тем самым иным образом загладили причиненный преступлением вред. Все подсудимые по месту жительства характеризуется положительно, Чумаков Ю.Ю., Крецул М.Е., Скачкова А.А., Шпилько Е.Б. имеют малолетних детей на иждивении.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Чумакову Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в его материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым Чумакову Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба по делу не препятствует в силу положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождению лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку иное не будет соответствовать задекларированному в ст. 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Поскольку наступление вредных последствий, материального ущерба от преступления, совершенного Чумаковым Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б. органами предварительного расследования не установлено, непринятие ими мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах ходатайства защитников подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Чумакова Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б. подлежит прекращению, с освобождением их от уголовной ответственности, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых Чумакова Ю.Ю., Крецул М.Е., Михайловой И.В., Скачковой А.А., Шпилько Е.Б., их семей, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чумакова Ю. Ю.ча, Михайловой И. В., Шпилько Е. Б., Скачковой А. А., Крецул М. Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Чумакова Ю. Ю.ча, Михайлову И. В., Шпилько Е. Б., Скачкову А. А., Крецул М. Е. от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

Чумакову Ю. Ю.чу – в размере <.........> (<.........>) рублей;

Михайловой И. В. - в размере <.........> (<.........>) рублей;

Шпилько Е. Б. - в размере <.........> (<.........>) рублей;

Скачковой А. А. - в размере <.........> (<.........>) рублей;

Крецул М. Е. - в размере <.........> (<.........>) рублей.

Установить Чумакову Ю.Ю., Михайловой И.В., Шпилько Е.Б., Скачковой А.А., Крецул М.Е. срок уплаты судебного штрафа в 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Чумакову Ю.Ю., Михайловой И.В., Шпилько Е.Б., Скачковой А.А., Крецул М.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам:

Управление федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 04201А58730, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040501001 ИНН 2536238023 КПП 253601001 КБК 41711621010016000140 ОКТМО 05701000001,

необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Чумакову Ю.Ю., Михайловой И.В., Шпилько Е.Б., Скачковой А.А., Крецул М.Е., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. на имущество Шпилько Е.Б. - автомобиль марки «<.........>», государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №, год выпуска <.........>, – по вступлению постановления в законную силу снять.

Арест, наложенный постановлением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. на имущество Скачковой А.А. - автомобиль марки «<.........>», государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №, год выпуска №, - по вступлению постановления в законную силу снять.

Арест, наложенный постановлением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. на имущество Чумакова Ю.Ю. - автомобиль марки «<.........>», государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №, год выпуска №, - по вступлению постановления в законную силу снять.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<.........>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на постановление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Воротынцева