Постановление № 1-380/16 от 06.09.2016 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)

Дело № 1-380/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Чертовой Е.В.,

обвиняемой – ФИО1,

защитника – Жданова Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, а именно в передачи взятки в виде денег в крупном размере в сумме 225000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов около <адрес> ФИО1, действующей в интересах своего родственника ФИО4, по поручению последнего начальнику отдела комплексного развития сельских территорий Министерства сельского хозяйства Республики Алтай ФИО5 через посредника ФИО20 за совершение ФИО5 действий в пользу ФИО4, а именно за оказание содействия в прохождении экспертной комиссии, конкурсного отбора и получение гранта <данные изъяты>ФИО4

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение защитника Жданова Е.Е., поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя Чертовой Е.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии в совершенном преступлении только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Как установлено в судебном заседании и материалами уголовного дела ФИО1 добровольно явилась с повинной в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела, вину признала в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проверке показаний на месте, изобличающих причастных к преступлению лиц, раскаялась в содеянном

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, в связи с чем препятствий для удовлетворения ходатайства обвиняемой и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства:

- грантовое дело №<данные изъяты>ФИО4 – хранить при уголовном деле №;

- копия протокола допроса свидетеля ФИО5 на 4л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО8 на 6 л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО9 на 4 л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО6 на 4 л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО10 на 4 л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО11 на 4 л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО12 на 4л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО13 на 4л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО14 на 5л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО15 на 4 л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО16 на 4л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО16 на 3л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО17 на 5л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО18 на 5 л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО19 на 5л.; копия заявления о явке с повинной ФИО20 на 1л.; копия протокола допроса подозреваемой ФИО20 на 8 л.; копия протокола доп. допроса подозреваемой ФИО20 на 7л.; копия протокола доп. допроса подозреваемой ФИО20 на 6л.; копия протокола доп. допроса подозреваемой ФИО20 на 16л.; копия протокола допроса подозреваемой ФИО5 на 6л.; копия протокола доп. допроса подозреваемой ФИО5 на 5л.; копия протокола очной ставки на 12 л.; копия протокола допроса подозреваемого ФИО4 на 6л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО16 на 5л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО17 на 5л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО14 на 5л.; копия протокола допроса свидетеля ФИО7 на 3л. – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова