Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Хабаровского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации майор юстиции ФИО4, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Сараева Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого (разведен), имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего генеральным директором <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сараев В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, а именно в даче взятки должностному лицу лично, при следующих обстоятельствах.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Сараев А.В., являясь единственным участником общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Востокстроймеханизация» (далее - <данные изъяты>) (ИНН 2710014192), учредил <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сараев В.И. вступил в должность генерального директора указанного общества, основным видом деятельности которого, в соответствии с Уставом <данные изъяты>, утверждённым решением № от ДД.ММ.ГГГГ. является выполнение строительных, ремонтных, электромонтажных, сантехнических, отделочных работ, общестроительные, монтажные и специальные работы на капитальном строительстве, реконструкции, капитальном текущем ремонте зданий и сооружений, функции генерального подрядчика и заказчика на капитальном строительстве, реконструкции, капитальном и текущем ремонте зданий и сооружений, и иные виды деятельности не запрещённые законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сараев В.И. фактически представлял интересы <данные изъяты> в пределах <данные изъяты> в различных структурных подразделениях <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) при производстве строительных работ.

В целях осуществления вышеуказанных работ, между <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>), являющегося субподрядчиком и <данные изъяты>, являющегося субсубподрядчиком, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № (далее - Договор №) на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона <данные изъяты>: <данные изъяты><данные изъяты>», со сроком окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ

Предметом договора явилось выполнение <данные изъяты> подряда на выполнение комплекса работ по устройству верхнего строения пути на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона <данные изъяты>: <данные изъяты><данные изъяты>».

Согласно временному регламенту взаимодействия Центра управления перевозками на Восточном полигоне с филиалами <данные изъяты> при планировании, предоставлении и использовании «окон» (далее - Временный Регламент), утверждённому распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№р, которым установлен порядок подачи заявок планирования, предоставления и использования «окон» для производства ремонтных и строительно-монтажных работ на Восточном полигоне - технологическим «окном» (далее «окно) является время, в течение которого прекращается движение поездов по перегону, отдельным железнодорожным путям перегона или железнодорожной станции для производства ремонтно-строительных работ.

В соответствии с п. 3.2.3., 3.2.4 Временного Регламента при формировании месячного плана предоставления окон на совещании рабочей группы уточняется возможность обеспечения принятой технологии производства работ, достаточность имеющихся материальных, технических и людских ресурсов, организация доставки к месту работ хоппер-дозаторных вертушек, выполнение мероприятий по подготовке к «окнам», обеспечение работ локомотивами.

Для включения в план предоставления технологических «окон» на предстоящую неделю технологических «окон» большой продолжительности, а также технологических «окон» любой продолжительности, вызывающих изменение размеров передачи грузовых поездов на стыки дороги, изменение графика движения пассажирских и пригородных поездов, всех «окон» по ремонту и замене ИССО (здесь и далее искусственное сооружение (мосты, тоннели, эстакады, виадуки и т.д.)), переключению станций на новые устройства СЦБ (здесь и далее устройства сигнализации, централизации и блокировки (СЦБ) - совокупность технических средств, используемых для регулирования и обеспечения безопасности движения поездов) в отдел организации предоставления «окон» Центра управления перевозками на Восточном полигоне должен быть предоставлен протокол рассмотрения под председательством НЗ-1 (здесь и далее первый заместитель начальника железной дороги, филиала <данные изъяты>, регионального центра корпоративного управления) технологии проведения «окон».

Согласно п.3.3. Временного Регламента, запланированным считается технологическое «окно», рассмотренное рабочей группой, согласованное НЗ-1 и утвержденное к производству ЦУП ВП (здесь и далее центр управления перевозками на восточном полигоне Центральной дирекции инфраструктуры).

Рассмотрения технологии организации и проведения «окон» осуществляется рабочей группой под руководством начальников отделов по районам управления Диспетчерских центров управления перевозками региональных Дирекций Правления движением с участием представителей ЦУСИ (здесь и далее центр управления содержанием инфраструктуры, структурное подразделение региональной Дирекции инфраструктуры), (ответственных за планирование «окон» по профильным хозяйствам ДИ (здесь и далее региональная дирекция инфраструктуры и причастных работников дирекций).

Согласно п.3.3.1. Временного Регламента, сторонние организации, не имеющие доступа к программе АС АПВО (здесь и далее автоматизированная система анализа, планирования и выполнения «окон» (подсистема исполнения планируемых «окон», формирования заявки на «окна», месячное планирование)) передают заявки на «окна» через соответствующие ПЧ (здесь и далее дистанция пути, структурное подразделение службы пути региональной Дирекции инфраструктуры), ЭЧ (дистанция энергоснабжения, структурное подразделение региональной дирекции инфраструктуры), ШЧ (дистанция сигнализации и блокировки, структурное подразделение региональной Дирекции инфраструктуры). РЦС (здесь и далее региональный центр связи) в зависимости от вида производимых работ.

Согласно п.3.3.1.5., 3.3.2.8. Временного Регламента, назначение времени

проведения технологических «окон» осуществляется отделом организации проведения «окон» Центра управления перевозками на Восточном полигоне только для «окон» согласованных рабочей группой железных дорог.

Вариативный график движения поездов разрабатывается отделом организации предоставления «окон» ЦУП ВП и утверждается начальником (заместителем) ЦУП ВП. Утвержденные вариантные графики размещаются на региональных сетевых серверах не позднее чем за двое суток до начала «окон».

Согласно регламенту «Взаимодействия территориальных подразделений функциональных филиалов, иных структурных подразделений, дочерних и зависимых обществ <данные изъяты> в вопросе планирования, организации и предоставления «окон» для ремонтных и строительно-монтажных работ на Дальневосточной железной дороге» (далее - Регламент), утвержденному приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ДВОСТ-56, регламентированы порядок подачи и рассмотрения заявок, планирования, организации и проведения ремонтных и строительно-монтажных работ, а также работ по ремонту, текущему содержанию пути, искусственных сооружений, устройств СЦБ. связи, энергоснабжения, выполняемых с предоставлением «окон» и учетом местных условий, при этом «окном» является регламентированный период времени, в течении которого прекращается движение поездов по перегону, отдельным путям (части перегона разделенными путевым постом) перегона или станции для производства ремонтных и строительно-монтажных работ.

Согласно пункту 2.2.1, 2.2.2. Регламента для координации действий работников служб, дирекций, иных структурных подразделений <данные изъяты> создается оперативный штаб из числа руководителей причастных дирекций и служб.

Для предварительного ежедневного рассмотрения и согласования нормативных технологических «окон», «окон» продолжительностью более 2-х часов, глухих «окон» (здесь и далее «окно», при проведении которого полностью исключается движение всех поездов по участку работ, кроме хозяйственных, задействованных в работе), «окон» большой продолжительности (здесь и далее «окно», продолжительностью свыше 8 часов на двухпутных и многопутных участках и свыше 6 часов на однопутных участках, но не более 24 часов) создается оперативная рабочая группа из представителей причастных дирекций, служб и других причастных специалистов.

Согласно п. 2.3.1. Регламента, запланированным считается «окно», рассмотренное рабочей группой, согласованное НЗ-1 и утверждённое к производству ЦУП ВП. При отсутствии НЗ-1 рассмотрение и согласование «окон» осуществляет НГ (здесь и далее главный инженер <данные изъяты>) или Д (здесь и далее Дальневосточная дирекция управления движением).

В соответствии с и. 2.3.2.17, 2.3.2.21, 2.3.2.22 Регламента, структурные подразделения заносят заявки в АС АПВО РАМ ФЗО не позднее 03:00 (время московское) за 4 суток до даты проведения «окна». Рассмотрение и согласование технологических «окон» оперативной группой железной дороги осуществляется до 14:00 (время местное).

После внесения корректировок проект суточного плана предоставления «окон» согласовывается. В АС АПВО проставляется признак «согласовано рабочей группой». Согласование проекта рабочей группой должно быть завершено за трое суток до начала «окна» до 14:00 (время местное).

Назначение времени проведения технологических окон осуществляется отделом организации проведения «окон» ЦУП ВП только для «окон» согласованных рабочей группой железных дорог.

Согласно пункту 37 Устава <данные изъяты>, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, единственным его акционером является Российская Федерация.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № начальника Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала <данные изъяты>, ФИО6, переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника района управления <адрес> управления диспетчерского центра управления перевозками.

Согласно должностной инструкции № заместителя начальника района управления <адрес> управления диспетчерского центра управления перевозками Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала <данные изъяты>ФИО6, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Дальневосточной дирекции управления движением, заместитель начальника района обязан:

-совместно с представителями причастных хозяйств рассматривать необходимость предоставления каждого «окна» (по всем Дирекциям и службам);

-определять продолжительность и количество технологических «окон» согласно поданным заявкам;

-осуществлять согласование «окон» в программе АС АПВО;

-обеспечивать контроль предоставления и проведения запланированных «окон» в границах <адрес>;

-вести контроль за вводом диспетчерским аппаратом информации по окнам АС ГИД «Урал-ВНИИЖТ» в границах <адрес>;

-осуществлять рассмотрение по качественному планированию, предоставлению и использованию «окон» для выполнения ремонтных, строительно-монтажных работ, а также работ по ремонту и текущему содержанию пути;

-принимать участие в оперативных, селекторных и производственных совещаниях по вопросам планирования и проведения «окон» в границах железной дороги.

Таким образом, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность заместителя начальника района управления <адрес> управления диспетчерского центра управления перевозками Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала <данные изъяты>, обладая полномочиями по определению продолжительности и количества технологических «окон», по согласованию предоставления «окон», а также обеспечения контроля предоставления и проведения запланированных «окон», предоставлению и использованию «окон» для выполнения ремонтных, строительномонтажных работ, а также работ по ремонту и текущему содержанию пути, то есть, осуществляя самостоятельный выбор в пределах своей компетенции наиболее благоприятного решения о предоставлении «окон» - принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, и, соответственно, постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом, в соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения бесперебойного выполнения комплекса работ по устройству верхнего строения пути на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона <данные изъяты>: <данные изъяты><данные изъяты>», при исполнении своих обязательств по условиям договора №, в рамках исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательств по Договору №, снижения потенциальных штрафных санкций в виде неустойки, а, следовательно, повышения прибыли <данные изъяты>, Сараев В.И., обратился с просьбой о предоставлении технологического «окна» к должностному лицу <данные изъяты>ФИО6, который, в силу занимаемой должности мог осуществлять самостоятельный выбор, в пределах своей компетенции, наиболее благоприятного для Сараева В.И. и представляемого им <данные изъяты> решения о предоставлении «окон».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО6, являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете, в здании Дальневосточной дирекции управления движением, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрел необходимость предоставления технологического «окна», определил продолжительность технологического «окна» согласно поданным заявкам, осуществил согласование «окна», обеспечил контроль предоставления и проведение запланированного «окна» в границах Хабаровского и Владивостокского регионов, вел контроль за вводом диспетчерским аппаратом информации по окнам АС ГИД «Урал-ВНИИЖТ» в границах Хабаровского и Владивостокского регионов, то есть - совершил действия, входящие в его должностные полномочия, в интересах Сараева В.И. и представляемого им <данные изъяты>, в целях обеспечения бесперебойного выполнения комплекса работ по устройству верхнего строения пути на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона <данные изъяты>: <данные изъяты><данные изъяты>» в рамках договора №.

После предоставления технологического окна Сараеву В.И. и представляемого им <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратился к Сараеву В.И., с предложением отблагодарить его, за предоставление технологического «окна», а именно передать ему денежные средства в размере 22000 рублей, путём безналичного перевода, через банковскую карту и расчетный счет ФИО7, на что Сараев В.И. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, после предложения ФИО6, у Сараева В.И. в целях обеспечения бесперебойного выполнения комплекса работ по устройству верхнего строения пути на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона <данные изъяты>: <данные изъяты><данные изъяты>», при исполнении своих обязательств по условиям договора №, в рамках исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательств по Договору №, снижения потенциальных штрафных санкций в виде неустойки, а, следовательно, повышения прибыли <данные изъяты>, то есть из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на дачу взятки, должностному лицу <данные изъяты>ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу <данные изъяты>, за своевременное предоставление технологического «окна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении комплекса работ по устройству верхнего строения пути на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона <данные изъяты>: <данные изъяты><данные изъяты>» в рамках договора №, Сараев В.И., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут местного времени Хабаровского края лично передал взятку ФИО6, в виде денег в размере 22000 рублей, путем их безналичного перевода, посредством перечисления со своей банковской карты № привязанной к банковскому счету № открытому в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №ФИО7, открытого в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта №, не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, который. ДД.ММ.ГГГГ, со своего расчётного счета и привязанной к нему банковской карте, в 12 часов 15 минут местного времени <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 22000 рублей на расчетный счет № (и привязанную к счету карту №) ФИО6, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, за совершение ФИО6 вышеуказанных действий, входящих в круг его полномочий, в интересах Сараева В.И. и представляемого им <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Сараевым В.И. было заявлено ходатайство, согласно которому он просит орган предварительного следствия прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное ходатайство было удовлетворено следователем, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Сараева В.И., и с материалами уголовного дела направлено в суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Сараев В.И., заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить, вину в совершении преступления признал в полном объеме, осознал тяжесть содеянного, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он не возражает.

Защитник – адвокат ФИО3, также просила освободить ее подзащитного от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все основания, предусмотренные законом, Сараев В.И. ранее не судим, получает заработную плату и в состоянии уплатить штраф.

Прокурор ФИО8 не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сараева В.И., с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он сможет выплатить этот штраф.

Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства, суд пришел к следующему.

Обоснованность обвинения Сараева В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности.

Своими умышленными действиями Сараев В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных, ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, позволяющих прекратить уголовное дело. Сараев В.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб по уголовному делу отсутствует, Сараев В.И. ранее не судим, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, внес благотворительный взнос в КГБУ «<данные изъяты>», что указывает на то, что обвиняемым Сараевым В.И. предприняты достаточные и конкретные меры, для того, чтобы указанные его действия можно было расценить как уменьшение общественной опасности содеянного им, и позволяющие освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Из данных о личности обвиняемого Сараева В.И., исследованных судом, следует, что он не военнообязанный, официально трудоустроен, по месту жительства характеризующийся положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Сараева В.И., а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд определяет размер судебного штрафа в сумме двадцати тысяч рублей, который Сараев В.И. должен оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам Хабаровского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации майор юстиции ФИО4, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Сараева Валерия Ивановича, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сараева Валерия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Сараева В.И. от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Сараева В.И., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Сараеву В.И., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф необходимо переводить на следующие реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04221А59600).

680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 45, ИНН 2722099955, КПП 272101001, ОКМТО 08701000, Р/с 40101810300000010001, Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства: договоры, приложения к договорам, дополнительные соглашения, соглашения к договорам строительного подряда, заявки, акты сверки, платежные требования и поручения, счет-фактуры по работам на <адрес>, хранящиеся при уголовном деле,– хранить при деле, на весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: