Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>», имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений придумал преступную схему, направленную на получение выгоды и реализации своих потребностей, а именно получение денежных средств путем обмана, для использования в ставках на сайте «<данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, познакомился с Потерпевший №1, к которому вошел в доверие и расположив к себе, решил путем обмана, под разными предлогами, заведомо зная и осознавая, что выполнять обязательства перед ним не сможет, реализовать свою преступную схему по хищению денежных средств последнего.

Так ФИО1, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, под предлогом сложившейся трудной жизненной ситуации с родственником, войдя в доверие к Потерпевший №1, ввел последнего в заблуждение и попросил денежные средства в размере <данные изъяты> на её разрешение. Потерпевший №1, доверяя и считая ФИО1 добропорядочным человеком, передал ему указанную сумму. ФИО1 понимая, что для того, чтобы его преступная схема не была обнаружена, вернул Потерпевший №1 часть денежных средств в размере <данные изъяты>, а оставшиеся <данные изъяты> похитил, потратив на свои нужды.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла придумал новый предлог для хищения денежных средств, а именно приобретение мобильных телефонов по сниженной цене. Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, предложил Потерпевший №1 приобрести у него мобильные телефоны по сниженной цене, хотя заведомо знал и осознавал, что такой возможности у него нет. Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение, рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, перевел ФИО1 посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка «<данные изъяты>№, принадлежащую ФИО1, для приобретения трех мобильных телефонов марок: «<данные изъяты>ФИО1 получив указанные денежные средства, похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению. При этом, с целью не вызывать подозрение, под видом выполнения своих обязательств, ФИО1 приобрел два мобильных телефона марок «<данные изъяты> и с целью сокрытия своего истинного намерения и не допущения раскрытия своей преступной схемы передал их Потерпевший №1, под видом частично выполненного перед ним обязательства, осознавая, что остальную сумму в размере <данные изъяты> возвращать не будет и обязательства перед Потерпевший №1 в полной мере выполнять не станет.

Далее, понимая и осознавая, что преступная схема развивается в его пользу, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла под предлогом создания прибыльного бизнеса от продажи автомобильных покрышек, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены предложил Потерпевший №1 сделать вложение в данный бизнес в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> пойдут на приобретение автомобильных покрышек, а <данные изъяты> на доставку из <адрес> в <адрес>. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, доверяя и принимая ФИО1 за порядочного человека, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, перевел посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты>, на дебетовую карту банка «<данные изъяты>№, принадлежащую ФИО1, для приобретения автомобильных покрышек, а ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено перевел посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, для осуществления доставки автомобильных покрышек из <адрес> в <адрес>. ФИО1, получив общую сумму в размере <данные изъяты>, потратил ее на свои нужды, распорядившись денежными средствами в корыстных целях по своему усмотрению, однако, чтобы не вызывать подозрение, ФИО1, под видом частично выполненного перед Потерпевший №1 обязательства, вернул ему денежную сумму в размере <данные изъяты>, при этом введя его в заблуждение, что это вырученные денежные средства от бизнеса, а остальные денежные средства в размере <данные изъяты> похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1 придумал новый предлог о сложившейся жизненной ситуации, для реализации которой необходимы денежные средства, и для осуществления своих преступных намерений, путем обмана, похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты>, который будучи введенным в заблуждение, и рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, рассчитывая, что ФИО1 жизненно необходимы денежные средства, перевел посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты>, на дебетовую карту банка <данные изъяты>» с неустановленным следствием номером, принадлежащую ФИО1, который получив указанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1 придумал новый предлог о сложившейся жизненной ситуации, для реализации которой необходимы денежные средства, и для осуществления своих преступных намерений, путем обмана, похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты>, который будучи введенным в заблуждение, и рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, рассчитывая, что ФИО1 жизненно необходимы денежные средства, перевел посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты>, на дебетовую карту не установленного следствием банка с номером №, принадлежащую ФИО1, который получив указанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, познакомился с Потерпевший №2, к которому вошел в доверие и расположив к себе, решил путем обмана, под предлогом возможного приобретения мобильных телефонов разных марок по сниженным ценам, а также других придуманных им предлогов, заведомо зная и осознавая, что выполнять обязательства перед ним не сможет, реализовать свою преступную схему по хищению денежных средств последнего.

Так ФИО1, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №2 приобрести у него мобильные телефоны по сниженной цене, хотя заведомо знал и осознавал, что такой возможности у него нет. Потерпевший №2 будучи введенным в заблуждение, рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, перевел ФИО1 посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО1, для приобретения трех мобильных телефонов марок: <данные изъяты>» в количестве 2 штук. ФИО1 получив указанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1 придумал новый предлог о сложившейся жизненной ситуации, для реализации которой необходимы денежные средства, и для осуществления своих преступных намерений, путем обмана, похитил у Потерпевший №2 денежные средства в размере <данные изъяты>, который будучи введенным в заблуждение, и рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, рассчитывая, что ему (ФИО1) жизненно необходимы денежные средства, перевел посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты>, на дебетовую карту банка «<данные изъяты> с неустановленным следствием номером, принадлежащую ФИО1, который получив указанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 путем обмана похитил у Потерпевший №2 денежные средства в размере <данные изъяты> после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Так ФИО1, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений придумал преступную схему, направленную на получение выгоды и реализации своих потребностей, а именно получение денежных средств путем обмана, для использования в ставках на сайте <данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, познакомился с Потерпевший №3, к которому вошел в доверие и расположив к себе, решил путем обмана, под предлогом возможного приобретения мобильных телефонов разных марок по сниженным ценам, заведомо зная и осознавая, что выполнять обязательства перед ним не сможет, реализовать свою преступную схему по хищению денежных средств последнего.

Так ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>», реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №3 приобрести у него мобильные телефоны по сниженной цене, хотя заведомо знал и осознавал, что такой возможности у него нет. Потерпевший №3 будучи введенным в заблуждение, рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, перевел ФИО1 посредством онлайн перевода <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО1, для приобретения трех мобильных телефонов марки: <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, перевел ФИО1 посредством онлайн перевода <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка <данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО1, для приобретения мобильного телефона марки: «<данные изъяты>. ФИО1 получив указанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 путем обмана похитил у Потерпевший №3 денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, познакомился с Потерпевший №4, к которому вошел в доверие и расположив к себе, решил путем обмана, под предлогом возможного приобретения мобильных телефонов разных марок по сниженным ценам, заведомо зная и осознавая, что выполнять обязательства перед ним не сможет, реализовать свою преступную схему по хищению денежных средств последнего.

Так ФИО1, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>», реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №4 приобрести у него мобильные телефоны по сниженной цене, хотя заведомо знал и осознавал, что такой возможности у него нет. Потерпевший №4 будучи введенным в заблуждение, рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, перевел ФИО1 посредством онлайн перевода (<данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО9, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, и посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка <данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО9, для приобретения двух мобильных телефонов марки: <данные изъяты>». ФИО1 получив указанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Всего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 путем обмана похитил у Потерпевший №4 денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> точное место следствием не установлено, познакомился с Потерпевший №5, к которому вошел в доверие и расположив к себе, решил путем обмана, под предлогом возможного приобретения мобильных телефонов разных марок по сниженным ценам, заведомо зная и осознавая, что выполнять обязательства перед ним не сможет, реализовать свою преступную схему по хищению денежных средств последнего.

Так ФИО1, примерно в ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, точное место следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №5 приобрести у него мобильные телефоны по сниженной цене, хотя заведомо знал и осознавал, что такой возможности у него нет. Потерпевший №5 будучи введенным в заблуждение, рассчитывая на ФИО1 порядочность, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, перевел ФИО1 посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты> на дебетовую карту банка <данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО9, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, для приобретения мобильного телефона марки <данные изъяты>ФИО1 получив указанные денежные средства, похитил их, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб, на сумму <данные изъяты>.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> точное место следствием не установлено, познакомился с Потерпевший №6, к которому вошел в доверие и расположив к себе, решил путем обмана, под предлогом создания прибыльного бизнеса от продажи автомобильных покрышек, заведомо зная и осознавая, что выполнять обязательства перед ним не сможет, реализовать свою преступную схему по хищению денежных средств последнего.

Так ФИО1, в <данные изъяты>, точная дата и время следствием не установлены предложил Потерпевший №6, сделать вложение в данный бизнес в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> пойдут на приобретение автомобильных покрышек, а <данные изъяты> на доставку из <адрес> в <адрес>. Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение, доверяя и принимая ФИО1 за порядочного человека, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес> передал денежные средства в размере <данные изъяты>ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено перевел посредством онлайн перевода (Сбербанк Онлайн) денежные средства в размере <данные изъяты>, на дебетовую карту банка <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, для осуществления доставки автомобильных покрышек из <адрес> в <адрес>. ФИО1, получив общую сумму в размере <данные изъяты> потратил ее на свои нужды, распорядившись денежными средствами в корыстных целях по своему усмотрению, однако, чтобы не вызывать подозрение, он (ФИО1), под видом частично выполненного перед Потерпевший №6 обязательства, вернул ему денежную сумму в размере <данные изъяты>, при этом введя его в заблуждение, что это вырученные денежные средства от бизнеса, а остальные денежные средства в размере <данные изъяты> похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб, на сумму <данные изъяты>

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против заявленных ходатайств потерпевших.

Подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленные потерпевшими ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, не судим, загладили причиненный вред потерпевшим. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6 не имеют к нему претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный материальный ущерб.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: С.С. Клюшников