Гражданский кодекс часть 1

Тамбиевой Е.В., родившейся ... года в .... края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тамбиева Е.В. совершила преступление, квалифицируемое как заведомо ложное заключение эксперта.

Указанное преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

Тамбиева Е.В., являясь экспертом филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевой БТИ» по г.Армавиру, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения на основании определения судья Арбитражного суда Краснодарского края Коржинек Е.Л. от 28.05.2013 по делу №А32-12146/2013 осуществила в период времени с 13.06.2013 по 27 06 2013 производство порученной ей судебной строительно-технической экспертизы в отношении многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: ...., достоверно зная, что на момент проведения экспертизы было возведено только шесть этажей многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: ...., дала заведомо ложное заключение, согласно которому на территории застройки в общественно-деловой зоне магистральных улиц с широким спектром обслуживающих функций .... на территории земельного участка, находящегося в собственности Ж, с разрешенным использованием 5-9 этажного многоквартирного жилого дома уже возведен многоквартирный 8-и этажный с подвальными и мансардным этажами жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, общей площадью 5841,5 кв.м., литер «Б», который соответствует строительным, градостроительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, в том числе Федеральному закону от 22.06.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о правилах пожарной безопасности» и Федеральному закону от ... №384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», обеспечивает его безопасную для здоровья людей эксплуатацию и не может создавать угрозу жизни и здоровью окружающим, расположен в границах плана земельного участка с кадастровым номером 23:38:0110071:23, заведомо не располагая сведениями о том, будет ли соответствовать указанным требованиям после завершения строительства указанный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями.

Согласно заключения эксперта №1491/-09-1/16.1 от 28.11.2014 было установлено, что многоквартирный дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: .... не соответствует строительным, градостроительным нормам и правилам, в том числе ФЗ от 22.07.2008 №123 –ФЗ «Технический регламент о правилах пожарной безопасности» и ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», а именно: п.7.2.8 «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», п.5.29, п.5.2.10 ( в части отсутствия пандуса в здании к лифтовым площадкам) «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Акуализированная редакция СНиП 35-01 – 2001», ст.13 п.1 ФЗ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» п. 3.12 ( в части расстояния между креплениями водосточных труб, в части расстояния между трубами и стеной здания и в части расстояния между отметом и отмосткой) «МДС 12-33.2007. Кровельные работы».

В судебном заседании подсудимой Тамбиевой Е.В. и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в соответствии с п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945» № 6576-6 ГД от 24.04.2015.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с вступлением в силу Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945» № 6576-6 ГД от 24.04.2015. Дело подлежит прекращению на основании п.п.3 п.6 вышеуказанного Постановления.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой и ее адвоката о прекращении дела вследствие акта об амнистии обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В силу п.п. 3 и п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945» № 6576-6 ГД от 24.04.2015, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Таким образом, в соответствии с Постановлением Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945» № 6576-6 ГД от 24.04.2015, Тамбиева Е.В. попадает под действие п.п.3 п.6, Постановления, поскольку совершила преступление, за которое предусмотрено наказание не связанное с лишением свободы, ранее не судима, на основании п.п.3 п.1 ст.27 УПКРФ, уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопия должностной инструкции эксперта филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Армавиру, утвержденная 24.02.2011 г. директором Л на 6 л., светокопия диплома HIB № 046350, выданного 23.06.1993 г. на 1 л., светокопия сертификата ГУП Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» на 1 л., светокопия свидетельства, выданного учебным центром инвентаризации межевания и оценки недвижимости на 1 л., светокопия сертификата ГУП Краснодарского края Краевая техническая инвентаризация» на 1 л., светокопия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0369.05.-2010-2308058712-П-033 на 1 л., светокопия сертификата соответствия № 004259 от 03.09.2010 г. на 1 л., светокопия сертификата соответствия № 004260 от 03.09.2010 г. на 1 л., светокопия сертификата соответствия № 004261 от 03.09.2010 г. на 1 л., светокопия сертификата соответствия № 004262 от 03.09.2010 г. на 1 л., светокопия свидетельства, выданного 28.08.2013 г. НП «Палата судебных экспертов» на 1 л., светокопия свидетельства, выданного 28.08.2013 г. НП «Палата судебных экспертов» на 1 л., светокопия свидетельства, выданного 28.08.2013 г. НП «Палата судебных экспертов» на 1 л., светокопия свидетельства, выданного 28.08.2013 г. НП «Палата судебных экспертов» на 1 л., светокопия свидетельства, выданного 28.08.2013 г. НП «Палата судебных экспертов» на 1 л., светокопия определения судьи Арбитражного суда Краснодарского края Коржинек Е.Л. от 28.05.2013 г. по делу № А32-12146/2013 на 2 л., светокопия заключения эксперта по материалам: заявления ИП Ж о признании права собственности на недвижимое имущество от 27.06.2013 г. с приложениям на 128 л., светокопия решения судьи Арбитражного суда Краснодарского края Коржинек Е.Л. от 15.07.2013 г. по делу № А32-12146/2013 на 2 л., светокопия приказа № 76/1 от 23.12.2013 г. о наложении дисциплинарного взыскания эксперту Тамбиевой Е.В. на 1 л., светокопия акта проверки органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя от 26.06.2013 г. № 03-П-85-ДЕ на 4 л., светокопия акта проверки органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя от 13.08.2013 г. № 03-142-П-101-ДЕ на 6 л., светокопия акта проверки органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя от 12.09.2013 г. № 03-142-П-114-ДЕ на 7 л., светокопия акта проверки органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя от 12.09.2013 г. № 03-142-П-114-ДЕ на 3 л., светокопия справки о результатах проверки объекта капитального строительства .... от 02.12.2013 г. на 3л. - хранить в материалах уголовного дела; инвентарное дело № 31526 на 141 л. в виде сшива картонной обложке – передать на хранение в филиал ГУП КК «Крайтехинвернтаризация- Краевое БТИ» по г. Армавиру.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п.1 ст.27 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тамбиевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тамбиевой Е.В. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Д.И. Черминский Постановление вступило в законную силу с 26.10.2015