Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полынкиной А.А., ... года рождения, уроженки ..., ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее полное образование, вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полынкина А.А., в 2001 году в г. Набережные Челны Республики Татарстан, не проходя обучение и государственную аттестацию в высшем учебном заведении, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования, осознавая, что официальный документ является подложным (поддельным), приобрела на свое имя диплом о высшем образовании серии ДВС регистрационный ... от ... с приложением за регистрационным номером ... от ... Камского политехнического института, г. Набережные Челны, изготовленный не на предприятии АО «Гознак» с внесенными заведомо ложными сведениями о том, что она имеет высшее образование по квалификации «Инженер-программист» по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств», передав в оплату за подложный (поддельный) диплом неустановленному следствием лицу 100 000 рублей.

Данный диплом, удостоверяющий юридически значимый факт, предоставляет право устройства на работу.

Согласно заключению эксперта ... от ... бланк титула диплома и приложение к диплому о высшем образовании и квалификации Камского политехнического института с регистрационным номером 9378 на имя Полынкиной А.А. с с/н ... о присуждении квалификации «Инженер-программист» по специальности «автоматизация технологических процессов и производств» от ... изготовлены не АО «Госзнак» и не соответствуют по способу изготовления диплому, представленному в качестве сравнительного образца (диплому о высшем образовании и квалификации Камского политехнического института с регистрационным номером ... на имя Ярополова А.А. с с/н ... от ... о присуждении квалификации «экономист» по специальности «бухгалтерский учет, анализ и аудит»), а выполнены способами: изображения бланка титула диплома (кроме изображения серии и номера) и изображения линий защитной сетки приложения к диплому нанесены способом плоской печати; изображения серии и номера бланка титула диплома выполнены способом монохромной электрофотографии.

Полынкина А. А., в 2012 году в г. Набережные Челны Республики Татарстан, не проходя обучение и государственную аттестацию в высшем учебном заведении, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования, осознавая, что официальный документ является подложным (поддельным), приобрела на свое имя диплом о высшем образовании серии КЛ регистрационный ... от ... с приложением за регистрационным номером 31257 от ... Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Камская государственная инженерно-экономическая академия» г. Набережные Челны, изготовленный не на предприятии АО «Гознак» с внесенными заведомо ложными сведениями о том, что она имеет высшее образование по квалификации «Экономист» по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», передав в оплату за поддельный (подложный) диплом неустановленному следствием лицу 200 000 рублей.

Данный диплом, удостоверяющий юридически значимый факт, предоставляет право устройства на работу.

Согласно заключению эксперта ... от ... бланк титула диплома и приложение к диплому о высшем образовании и квалификации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Камская государственная инженерно-экономическая академия г. Набережные Челны с регистрационным номером ... от ... на имя Полынкиной А.А, с с/н ... от ... о присуждении квалификации «Экономист» по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» изготовлены не АО «Гознак» и не соответствуют по способу изготовления диплому, представленному в качестве сравнительного образца (диплом о высшем образовании и квалификации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Камская государственная инженерно-экономическая академия» г. Набережные Челны с регистрационным номером ... от ... на имя Силиникса А.А. с с/н ... от ... о присуждении квалификации «инженер» по специальности «Двигатели внутреннего сгорания» и приложение к нему), а выполнены способами: изображения бланка титула диплома (кроме изображения серии и номера) и изображения линий защитной сетки приложения к диплому нанесены способом плоской печати; изображения серии и номера бланка титула диплома выполнены способом цветной электрографии.

Не позднее ..., у Полынкиной А.А., которая была осведомлена о квалификационных требованиях, предъявляемых к должностям в органах Федеральной службы судебных приставов России, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О судебных приставах» (в редакции от 29 декабря 2017 года), устанавливающих необходимость наличия высшего образования для назначения на должность судебного пристава -исполнителя, желавшей поступить на службу в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан на должность судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны и, не имевшей высшего образования, а также действительного диплома о высшем образовании, возник преступный умысел на использование заведомо подложных дипломов, являющихся поддельными, о высшем образовании, предоставлявших ей право на поступление на службу.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ..., Полынкина А.А., находясь в помещении отдела государственной службы и кадров Управления ФССП России по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, предоставила заведомо подложный официальный документ, являющийся поддельным, предоставляющий права, а именно диплом о высшем образовании серии ДВС регистрационный ... от ... с приложением за регистрационным номером ... от ... Камского политехнического института, г. Набережные Челны и заведомо подложный официальный документ, являющийся поддельным, предоставляющий права, а именно диплом о высшем образовании серии КЛ регистрационный ... от ... с приложением за регистрационным номером ... от ... Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Камская государственная инженерно-экономическая академия» г. Набережные Челны, должностному лицу, уполномоченному на осуществление работы с личным составом, тем самым использовала заведомо подложный официальный документ, являющийся поддельным, с целью поступления на службу на должность судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан.

Приказом исполняющего обязанностей руководителя Управления ФССП России по Республике Татарстан Михайлова А.Н. от ......-к Полынкина А.А. ... принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан.

В дальнейшем, на основании заявления Полынкиной А.А. от ... и акта по результатам рассмотрения документов, представленных гражданином, приказом Директора Федеральной службы судебных приставов России от ......-л/с Полынкина А.А. с ... назначена на должность судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан, а также ей присвоено специальное звание младший лейтенант внутренней службы.

Таким образом, действия Полынкиной А.А. по использованию заведомо поддельных (подложных) официальных документов, предоставляющих права - дипломов о высшем образовании - осуществлялись ею для получения прав в течение определенного периода, а именно при трудоустройстве и в период последующей работы в Управлении ФССП России по Республике Татарстан и были пресечены ... в результате проверки, проведённой отделом противодействия коррупции Управления ФССП России по Республике Татарстан, и последующего ее временного отстранения от исполнения служебных обязанностей приказом руководителя Управления ФССП России по Республике Татарстан от ......-к.

Тем самым Полынкина А.А. в период времени с ... до ... использовала заведомо поддельный (подложный) официальный документ, предоставляющий права, действовала умышленно, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала этого.

Таким образом, Полынкина А.А. совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации - использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник-адвокат Шиферстов Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Полынкина А.А. ходатайство своего защитника поддержала, просила уголовное дело в отношении неё прекратить.

Государственный обвинитель не возражал удовлетворению ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Полынкина А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение деяния, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно.

Из представленных суду документов следует, что в качестве благотворительной помощи Полынкина А.А. направила деньги в сумме 2 000 рублей в ЧОБО Фонд помощи детям-сиротам «Надежда», что суд признает одним из способов заглаживания вреда по уголовному делу.

Таким образом, учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, учитывая положения статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Полынкиной А.А. и её семьи, а также с учетом возможности получения ежемесячного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1, 446.3 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Полынкиной А.А., ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней.

Обязать Полынкину А.А. оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/...), ИНН 1655206460, КПП 165501001, р/с 03..., Отделение – НБ Республики Татарстан Банка России/ УФК по РТ г. Казань, БИК 019205400, к/с ..., ОГРН ... КБК 41..., ОКТМО 92701000).

Разъяснить Полынкиной А.А. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Полынкиной А.А. - отменить.

Вещественные доказательства: диплом о высшем образовании ... (регистрационный ..., дата выдачи ...), выданный Камским политехническим институтом г. Набережные Челны; диплом о высшем образовании КЛ ... (регистрационный ..., дата выдачи ...), выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Камская государственная инженерно-экономическая академия г. Набережные Челны», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Вахитовскому району г. Казань СУ СК России по Республике Татарстан – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин

Постановление29.09.2021