Постановление № 1-387/2022 от 18.10.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 1-387/2022

48RS0003-01-2022-003823-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Липецк 18 октября 2022 года

Правобережный районный суд города Липецка:

в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А.,

при секретаре Простеве А.С.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Бредихиной Ю.П., старшего следователя ОРП ОП №5 СУ УМВД России по г.Липецку Лаврентьева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ФИО10, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 22.06.2022 примерно в 21 час 05 минут ФИО1, под предлогом оказания помощи в сдаче экзамена на получение водительского удостоверения, мошенническим путем завладел денежными средствами на общую сумму 15 000 рублей, принадлежащими ФИО5, которые последняя самостоятельно передала ему на остановке общественного транспорта «Цементный завод» г. Липецка. В результате преступных действий ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Старший следователь ОРП ОП № 5 СУ УМВД России по городу Липецку Лаврентьева Е.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Лаврентьева Е.В. поддержала ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Бредихина Ю.П. ходатайство следователя поддержали.

Прокурор Романова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа к ФИО1

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовно дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которые в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 80,81), на учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 82,83), к административной ответственности не привлекался (л.д.81), по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.90), имеет ведомственные награды.

Также из представленных материалов дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В материалах дела содержатся сведения о возмещении подозреваемым ФИО1 материального вреда потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа и определении его размера суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения им заработной платы, состояние здоровья, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УМВД России по Липецкой области (г. Липецк, ул. Интернациональная, д. 35) ИНН 4825002888; КПП 482501001; УФК по Липецкой области, л/с 04461060350; р/с 40101810200000010006 в отделении г. Липецк, БИК 044206001, КБК 188 1162101001 6000 140 - штрафы в федеральный бюджет; КБК 188 116 21020 01 6000 140 - штрафы в бюджет субъекта; КБК 188 116 21040 01 6000 140 - штрафы в местный бюджет.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, по представлению судебного пристава-исполнителя, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику Шелепову С.А. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья