Гражданский кодекс часть 1

+++ в период времени между 19:00 час. и 21:02 час., у Попова А.В., находящегося в квартире по адресу: ///, достоверно знавшего о том, что ранее ему знакомой М. необходим кулер для ноутбука, а также новый ноутбук, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом объектом своего преступного посягательства Попов избрал денежные средства, принадлежащие М.

Для облегчения реализации своих преступных намерений, Попов разработал план совершения реступления, согласно которого он, должен был в ходе телефонных разговоров и переписок с М.М. сообщить последней о том, что он может помочь ей в приобретении кулера для ноутбука, а также в приобретении нового ноутбука. С целью придания своим действиям видимости законности Попов должен был в сети интернет найти объявления о продаже кулера и ноутбука, которые переслать на телефон М. Кроме того, ФИО13 должен был сообщить М.М. что для приобретения кулера и ноутбука последняя должна была перечислить ему нежные средства в размере 26 620 рублей на счет ********* банковской карты ...» ***, открытого на имя Попова по адресу: //////. При этом Попов заранее знал, что никакой ноутбук он для М. приобретать не будет, обещанные М.1 действия он исполнять не собирается.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному плану, из корыстных побуждений, Попов +++ около 21:02 час., находясь в квартире по адресу: ///, в сети интернет нашел объявления о продаже ноутбуков, которые переслал М. в мессенджере «...», с целью придания своим действиям видимости законности. Однако, данные ноутбуки М. не устроили, и приобретать ноутбук, изображенный в объявлении, она отказалась.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, Попов +++ около 13:54 час., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе переписки с М. в мессенджере «...» отправил последней скриншот о продаже кулера, найденный им в сети интернет и сообщил последней, о том, что он нашел необходимый ей кулер для ноутбука по цене 1620 рублей. После получения согласия М.М.. на приобретение кулера, изображенного в объявлении, Попов заверил последнюю о том, что, данный кулер он заказал в сети интернет. Для оплаты стоимости кулера М. должна перечислить ему денежные средства на обозначенный счет банковской карты банка ......», открытый на имя Попова. При этом Попов заранее знал, что никакой кулер он не заказывал, обещанные М. действия он исполнять не собирается, вводя тем самым потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

М., не осведомленная о преступных намерениях Попова, будучи введенной в заблуждение, доверяя последнему, попросила М.1 перевести принадлежащие ей денежные средства на обозначенную банковскую карту банка ... ...», крытую на имя Попова. М.1 около 14:47 час. +++, находясь совместно с М. по месту своего жительства в квартире по адресу: /////////, по просьбе последней, при помощи своего сотового телефона зашла в приложение «... ......» и в указанное время осуществила перевод принадлежащих М. денежных юедств в сумме 1 620 рублей со счета ********* банковской карты ...****** открытого на имя М.1 в Алтайском отделении ***... ......, расположенном по адресу: /// на обозначенный счет банковской карты банка ... ...», открытый на имя Попова, тем самым Попов похитил принадлежащие М. денежные средства в сумме 1 620 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, Попов +++ около 11:47 час., находясь в квартире по адресу: /// ////// в сети интернет нашел объявление о продаже ноутбука, которое переслал М.М.. в мессенджере «...», с целью придания своим действиям видимости законности. Однако, данный ноутбук М. не устроил, и приобретать ноутбук, изображенный в объявлении, она отказалась.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, Попов +++ около 18:28 час., находясь на территории /// в ходе телефонного разговора с М. сообщил последней о том, что он нашел необходимый ей ноутбук по цене 25 000 рублей. При этом, для придания своим действиям видимости законности, Попов переслал М. в мессенджере «...» фотографии ноутбука, найденные им в сети интернет. Изображенный на фотографиях ноутбук М. устроил, и она согласилась на его приобретение. При этом Попов сообщил М., что для приобретения ноутбука, для оплаты его стоимости М. должна перечислить ему денежные средства на обозначенный счет банковской карты банка ... ...», открытый на имя Попова. При этом Попов заранее знал, что никакой ноутбук он приобретать не будет, обещанные М. действия он исполнять не собирается, вводя тем самым потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

М., не осведомленная о преступных намерениях Попова, будучи введенной в заблуждение, доверяя последнему, попросила М.1 перевести принадлежащие ей денежные средства на обозначенную банковскую карту банка «... ...... открытую на имя Попова. М.1 около 19:34 час. +++, находясь совместно с М. по месту своего жительства в квартире по адресу: ///, по просьбе последней, при помощи своего сотового телефона зашла в приложение «...» и в указанное время осуществила перевод принадлежащих М. денежных средств в сумме 25 000 рублей со счета ********* банковской карты ...***, открытого на имя М.1 в Алтайском отделении ***..., расположенном по адресу: /// на обозначенный счет банковской карты банка ... ...», открытый на имя Попова, тем самым Попов похитил принадлежащие М. денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Тем самым Попов, не намереваясь исполнить вышеуказанные обязательства перед М. путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие М. денежные средства на общую сумму 26 620 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб.

Действия Попова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.В., поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Попов А.В., его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Попов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Попова А.В.в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: истории операций по дебетовым картам, реквизиты счета, скриншоты переписки, скриншоты с экрана компьютера, чеки по операциям, скриншоты поступления денежных средств, скриншоты реквизитов, скриншоты адреса открытия – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0***-30