Постановление № 1-38/2013 от 14.02.2013 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)

№1-38/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Ябыковой А.И.

с участием государственного обвинителя Варфоломеева М.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; с высшим образованием; женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка; работающего <данные изъяты><адрес> Челябинской области; военнообязанного, состоящего на учете в РВК Нагайбакского и Верхнеуральского районов; ранее не судимого; зарегистрированного в <адрес> Челябинской области <адрес>; проживающего в <адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Челябинской области; гражданина РФ; с средним образованием; женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка; работающего <данные изъяты><адрес> Челябинской области; военнообязанного, состоящего на учете в РВК Нагайбакского и Верхнеуральского районов; ранее не судимого; зарегистрированного в <адрес> Челябинской области <адрес>, проживающего в <адрес> Челябинской области <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, находясь в резиновой лодке на озере <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, направленным на тайное хищение чужого имущества, подплыли на лодке к рыболовным сетям, установить владельцев которых в ходе предварительного расследования не представилось возможным, расположенным на расстоянии 70 метров от восточного берега озера <данные изъяты>, арендуемого <данные изъяты> имеющего статус озера товарно-рыбного хозяйства, где, подняв из воды рыболовную сеть, извлекли из неё рыбу пелядь общим весом 10 кг., по цене 132 рубля 00 копеек за 1 кг, на сумму 1 320 рублей 00 копеек, которую они складывали в приготовленный капроновый мешок, находящийся в лодке. В рыболовных сетях находилась рыба пелядь, общим весом 11 кг. 300 гр., по цене 132 рубля 00 копеек за 1 кг, на сумму 1 491 рубль 60 копеек. В это время они были замечены охранниками <данные изъяты>ФИО9 и ФИО10 и задержаны ими, в связи с чем, ФИО1 и ФИО2 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими преступными совместными действиями ФИО1 и ФИО2 намеревались причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 811 рублей 60 копеек.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО12 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 в связи с примирением, так как он не желает привлекать их к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимым не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО11 в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО12 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению, так как ранее ФИО1, ФИО2 не судимы, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший их простил, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лодку вернуть ФИО1, сети уничтожить, как не представляющие ценности; договор, паспорт водоема, акты на зарыбление, счет-фактура, ветеринарное свидетельство, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, выписка из реестра юридических лиц, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде