Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Западно- Сибирской транспортной прокуратуры - Качанова Р.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Созиновой Н.А., предоставившей удостоверение № 1501, ордер от 10 сентября 2015 года № 029094, в интересах подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Спиридоновой Е.Л., предоставившей удостоверение № 1178, ордер от 10 сентября 2015 года № 041664, в интересах подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Брюхановой Л.В., предоставившей удостоверение № 1688, ордер от 10 сентября 2015 года № 039341, в интересах подсудимого ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Фоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняются в мошенничестве, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2 работающие в должности помощника машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо Красноярск - Главный структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Коллективный договор на 2011-2013 годы утвержден Комитетом общественных связей <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключен между работодателем - Обществом с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») и работниками по инициативе профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ. В соответствии с подпунктом 5.4.3. Коллективного договора на 2011 - 2013 годы работникам предоставлялось право на получение денежной компенсации за занятия физической культурой и спортом, в размере 100%, но не более 20 000 рублей в год на одного работника за вычетом подоходного налога.

На основании Коллективного договора на 2011 - 2013 годы Вице - президентом ОАО «РЖД» - начальником Дирекции Тяги - филиала ОАО «РЖД» ФИО5 был утвержден Регламент №ЦТ-5/р от ДД.ММ.ГГГГ взаимодействия сторон, участвующих в компенсации затрат на физкультурно - оздоровительные и спортивные услуги работникам Дирекции тяги (далее Регламент). На основании п. 6 утвержденного Регламента сотрудники Эксплуатационного локомотивного депо Красноярск - Главный (далее Депо), входящие в структуру Дирекции тяги, получили право на возмещение затрат за занятия физической культурой и спортом, в размере 100%, но не более 20000 рублей в год на одного работника, за вычетом подоходного налога. Пунктами 7 и 8 Регламента был определен порядок получения компенсации за занятия физической культурой и спортом.

Так, для получения компенсации затрат за занятия физической культурой и спортом работник Депо в отдел управления персоналом должен предоставить - копию абонемента на предоставление услуг (договор или иной подтверждающий документ), кассовый чек или иной документ, подтверждающий оплату услуг, содержащий все реквизиты, заявление о частичной компенсации затрат на занятия физической культурой в платных секциях и группах и удержании налога на доходы физических лиц в размере 13%. Для возмещения компенсации затрат на занятия физической культурой и спортом ОАО «РЖД» выделялись денежные средства в пределах выделенного лимита, которые и выплачивались работникам Депо.

В мае 2013 года, точные дата, время и место, следствием не установлены, у ФИО1, работающего в Депо в должности помощника машиниста электровоза, желающего отблагодарить своего знакомого ФИО7, за ранее оказанные услуги, возник преступный умысел направленный на компенсацию части затрат по приобретению последним ДД.ММ.ГГГГ карты постоянного клиента фитнес - клуба <данные изъяты>

При этом, у ФИО1 не желающего нести личные финансовые затраты, и достоверно знающего, что в соответствии с Коллективным договором на 201 1 -2013 годы

право на возмещение затрат за занятия физической культурой и спортом имеют только сотрудники Депо, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, а именно на незаконное получение компенсации за занятия физической культурой и спортом третьих лиц, не являющихся работниками Депо.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, в мае 2013 кода, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место, следствием не установлены, ФИО1, обратился к ФИО2, работающему в Депо в должности помощника машиниста электровоза, с предложением оформить на последнего договор в фитнес - клубе «<данные изъяты>»,- по которому впоследствии обратиться за компенсацией за занятия физической культурой и спортом, при этом оформленную клубную карту получит он (ФИО1), для передачи третьему лицу, а ФИО2 из полученной компенсации за занятия физической культурой и спортом в качестве вознаграждения получит денежные средства в размере 2 тысяч рублей. В результате чего, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, тем самым образовав группу лиц по предвари тельному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, в мае 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, приехал в фитнес - клуб «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 с <данные изъяты>, согласно ранее возникшей договоренности с ФИО2, переоформил на имя последнего договор об оказании услуг фитнеса № от ДД.ММ.ГГГГ ранее оформленный на ФИО6 при этом получил квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг фитнес - центра на сумму 19 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая осуществлять совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на хищение, денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, достоверно знающий о том, что последний услугами фитнес - клуба «<данные изъяты>» не пользуется, занятия спортом в фитнес-клубе «<данные изъяты>» не посещает и посещать не планирует, а по договору и клубной карте фитнес-клуба «<данные изъяты>» занятия посещает ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО2 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в помещении Депо по <адрес>, собственноручно написал на имя начальника Депо ФИО22 от имени ФИО2 заявление, о возмещении компенсации затрат за занятия физической культурой и спортом по услугам, предоставляемым ООО <данные изъяты>», в размере 100% от 19 900 рублей и удержании суммы налога на доходы физических лиц, в соответствии с пунктом 5.4.3. Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 г.г., приобщив к заявлению договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с фитнес клубом <данные изъяты>» сроком действия на 12 месяцев и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг фитнес - центра на сумму 19 900 рублей, в соответствии с которыми ему полагалась компенсация за занятия физической культурой и спортом в размере 19 900 рублей (с учетом 13% подоходного налога на доходы физических лиц), которое передал сотрудникам отдела управления персоналом Депо, расположенного по <адрес>, введя последних в заблуждение.

После чего, в конце июня 2013 года, точная дата следствием не установлена, сотрудник бухгалтерии Красноярского регионального общего центра обслуживания «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД», находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенный в заблуждение, относительно достоверности сведений, указанных в документах, предоставленных от имени ФИО2, и не знавший о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в соответствии с Коллективным договором на 2011 - 2013 годы и Регламентом, рассмотрев представленные от имени ФИО2 документы, дающие право на получение компенсации за занятия физической культурой и спортом, а именно заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие занятия фитнесом в клубе <данные изъяты>», начислил ФИО2 компенсацию затрат за занятия спортом в сумме 19 900 рублей (с учетом 13% налога на доходы физических лиц).

ДД.ММ.ГГГГ на счет сотрудника №. а именно ФИО2, открытый в филиале «Транскредитбанка» в г.Красноярске, была перечислена заработная плата за июнь 2013 года, а также компенсация за занятия спортом в фитнес - клубе «<данные изъяты>» в сумме 17 313 рублей и удержан налог в размере 13% на доходы физических лиц в сумме 2587 рублей, который перечислен в ИФНС России в Железнодорожном районе г.Красноярска. В этот же день, ФИО2 на счет №, открытый в филиале «Транскредитбанка» по ул.Мира, 36 в Центральном районе г.Красноярска, поступили денежные средства, в том числе 17 313 рублей компенсация за занятия физической культурой и спортом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1. находясь в г.Красноярске через банкомат «Транскредитбанка» 4652 (ATM 7 Красноярск), расположенный по ул.Профсоюзов, 39 в Железнодорожном районе г.Красноярска, получил денежные средства, в том числе 17 313 рублей перечисленные в качестве компенсации за занятия физической культурой и спортом и встретившись с ФИО1, передал последнему денежные средства в размере 15313 рублей, оставив себе 2 000 рублей. Полученные от ФИО2 денежных средств. ФИО1 передал ФИО6, в качестве благодарности, за оказанные ранее услуги.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», в сумме 19 900 рублей (с учетом 13% подоходного налога па доходы физических лиц).

Кроме этого ФИО1 работающий в должности помощника машиниста электровоза и ФИО3 работающий в должности машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо Красноярск - Главный структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Коллективный договор на 2011-3013 годы утвержден Комитетом общественных связей <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключен между работодателем - Обществом с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») и работниками по инициативе профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ. В соответствии с подпунктом 5.4.3. Коллективного договора на 2011 - 2013 годы работникам предоставлялось право на получение денежной компенсации за занятия физической культурой и спортом, в размере 100%, но не более 20 000 рублей в год на одного работника за вычетом подоходного налога.

В мае 2013 года, точные дата, время и место, следствием не установлены, у ФИО1 работающего в Депо в должности помощника машиниста электровоза, желающего приобрести карту постоянного клиента для своей жены ФИО8 не являющейся работником Депо и не имеющей право на получении компенсации на занятия физической культурой и спортом, не желающего нести личные финансовые затраты, и достоверно знающего, что в соответствии с Коллективным договором на 2011-2013 годы право на возмещение затрат за занятия физической культурой и спортом имеют только сотрудники Депо, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, а именно на незаконное получение компенсации за занятия физической культурой и спортом третьих лиц, не являющихся работниками Депо.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, в мае 2013 кода, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место, следствием не установлен, ФИО1, обратился к ФИО3, работающему в Депо в должности помощника машиниста электровоза, с предложением оформить на последнего договор в фитнес - клубе <данные изъяты>»,- по которому впоследствии обратиться за компенсацией за занятия физической культурой и спортом, при этом оформленную клубную карту получит он (ФИО1), для передачи третьему лицу, а ФИО3 из полученной компенсации за занятия физической культурой и спортом в качестве вознаграждения получит денежные средства в размере 2 тысяч рублей. В результате чего, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, тем самым образовав группу лиц по предвари тельному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному совместно и согласованно с ФИО3, приехал в фитнес - клубе <данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 с <данные изъяты>» заключил на имя ФИО3 договор об оказании услуг фитнеса № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом на последнего была оформлена клубная карта дающая право на посещение занятий в фитнес - клубе на 9 месяцев. Оформленную на ФИО3 клубную каргу, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 после ее оформления действуя согласованно с ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, переоформил на свою жену ФИО10 не являющуюся работником Депо и не имеющую право на возмещение затрат за занятия физической культурой и спортом, и передал ее последней.

В конце июня 2013 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо по просьбе ФИО1 на имя начальника Депо ФИО23 написало заявление, о возмещении компенсации затрат за занятия физической культурой и спортом по услугам, предоставляемым ООО <данные изъяты> в размере 100% от 19 900 рублей и удержании суммы налога на доходы физических лиц. в соответствии с пунктом 5.4.3. Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 г.г. После чего, ФИО1 продолжая осуществлять совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на хищение, денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», путем обмана, достоверно знающего о том, что ФИО3 услугами фитнес - клуба «<данные изъяты>» не пользуется, занятия спортом в фи гнес-клубе <данные изъяты>» не посещает и посещать не планирует, а договор и клубная карта фитнес-клуба «<данные изъяты>», переоформлены на третье лицо - его жену ФИО9, действуя совместно и согласованно с ФИО3., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в помещении Депо по <адрес>, к имеющемуся у него заявлению от имени ФИО3, о возмещении компенсации затрат за занятия физической культурой и спортом по услугам, предоставляемым <данные изъяты>», в размере 100% от 19 900 рублей и удержании суммы налога на доходы физических лиц, в соответствии с пунктом 5.4.3. Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 г.г., приобщил договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с фитнес - клубом «<данные изъяты>» сроком действия на 9 месяцев и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг фитнес - центра на сумму 19 900 рублей, в соответствии с которыми ФИО3 полагалась компенсация за занятия физической культурой и спортом в размере 19 900 рублей (с учетом 13% подоходного налога на доходы физических лиц), которые передал сотрудникам отдела управления персоналом Депо, расположенного по <адрес> в Железнодорожном районе г.Красноярска, введя последних в заблуждение.

После чего, в конце июня 2013 года, точная дата следствием не установлена, сотрудник бухгалтерии Красноярского регионального общего центра обслуживания «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД», находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес> в Железнодорожном районе г.Красноярска, будучи введенный в заблуждение, относительно достоверности сведений, указанных в документах, предоставленных от имени ФИО3.. и не знавший о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, в соответствии с Коллективным договором на 2011 - 2013 годы и Регламентом, рассмотрев представленные от имени ФИО3 документы, дающие право на получение компенсации за занятия физической культурой и спортом, а именно заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие занятия фитнесом в клубе <данные изъяты>», начислил ФИО3 компенсацию затрат за занятия спортом в сумме 19 900 рублей (с учетом 13% налога на доходы физических лиц).

ДД.ММ.ГГГГ на счет сотрудника №, а именно ФИО3, открытый в филиале «Транскредитбанка» в г.Красноярске, была перечислена заработная плата за июнь 2013 года, а также компенсация за занятия спортом в фитнес - клубе «<данные изъяты>» в сумме 17 313 рублей и удержан налог в размере 13% на доходы физических лиц в сумме 2 587 рублей, который перечислен в ИФНС России в Железнодорожном районе г.Красноярска. В этот же день ФИО3, на счет №, открытый в филиале «Транскредитбанка» по <адрес>, поступили денежные средства, в том числе 17 313 рублей компенсация за занятия физической культурой и спортом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь в г.Красноярске через банкомат «Транскредитбанка» 10025 (ATM 68 Красноярск), расположенный по <адрес> стр.1 в Советском районе г.Красноярска. получил денежные средства, в том числе 17 313 рублей перечисленные в качестве компенсации за занятия физической культурой и спортом и встретившись с ФИО1, передал последнему денежные средства в размере 15313 рублей, оставив себе 2 000 рублей.

Тем самым, ФИО3 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», в сумме 19 900 рублей (с учетом 13% подоходного налога па доходы физических лиц).

Органами предварительного следствия действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ– мошенничество, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 за примирением сторон, поскольку между подсудимыми, представителем потерпевшего, состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, представитель потерпевшего претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали вину в совершении им данных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялись в содеянном, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, согласны.

Защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Качанов Р.О., не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые совершили преступление небольшой тяжести, характеризуются положительно, ранее не судимы, до рассмотрения дела загладили причиненный преступлением вред, примирились с представителем потерпевшего, что подтверждено последним в судебном заседании.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести и средней тяжести, добровольно возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку совершенные подсудимыми преступления относится к категории средней тяжести, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 оглы, обвиняемого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг фитнеса, оформленный на ФИО2, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающая внесение денежных средств ФИО2, заявление от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении компенсации в размере 19 900 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг фитнеса, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить хранить у начальника отдела учета расчетов с персоналом ФИО11;

- расчетный листок за июнь 2013 года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2013 года на зачисление денежных средств на карточный счет сотрудников, выписка по счету клиента ФИО2 за июль 2013 года, расчетный листок ФИО1 за май 2013 года, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетный листок за июнь 2013 года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2013 года на зачисление денежных средств на карточный счет сотрудников, выписка по счету клиента ФИО3 за июль 2013 года; страницы Коллективного договора, Регламент ЦТ-5/р от ДД.ММ.ГГГГ-хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня оглашения.

Судья Федорова О.А.