Дело № 1-390/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Джанкой 04 декабря 2018 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Николаевой Е.П.,
при секретаре Ткаченко А.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Михайлова А.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Флоря А.В.,
защитника – адвоката Туровской Р.Н., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Главным управлением Минюста России по Республике Крым и Севастополю и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Флоря А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Флоря А.В. совершил хищение у гражданина паспорта, другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах.
07 сентября 2018 года, около 08 часов 30 минут, находясь в салоне общественного транспорта – рейсового автобуса сообщением «Джанкой-Победное», более точная модель, марка и регистрационный государственный номер не установлены, припаркованного вблизи территории «Джанкойский хлебокомбинат» филиал ГУП РК «Крымхлеб», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Джанкой, ул. Интернациональная, 173, достоверно зная, что у находящейся в салоне автобуса Потерпевший №1, при себе в синей полимерной папке находится паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя и иные важные личные документы, действуя умышленно и осознанно, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение паспорта и иных важных личных документов, похитил у Потерпевший №1, синюю полимерную папку, в которой находились: паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя – серия <данные изъяты>№ выданный ФМС Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, который согласно Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 (ред. от 18.11.2016) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" - является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, а также иные важные личные документы: трудовая книжка ТК № на имя Потерпевший №1; аттестат КР № на имя Потерпевший №1; справка к аттестату <данные изъяты>№ на имя Потерпевший №1; свидетельство КР № на имя Потерпевший №1; справка к свидетельству КР № на имя Потерпевший №1; свидетельство об установлении отцовства №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО4; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО4; справка о рождении № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.; карточка регистрации (форма №9) на имя ФИО4; свидетельство № о регистрации (форма №8) и прочие важные личные документы, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Флоря А.В. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
07 сентября 2018 года, около 08 часов 30 минут, находясь в салоне общественного транспорта – рейсового автобуса сообщением «Джанкой-Победное», более точная модель, марка и регистрационный государственный номер не установлены, припаркованного вблизи территории «Джанкойский хлебокомбинат» филиал ГУП РК «Крымхлеб», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Джанкой, ул. Интернациональная, 173, достоверно зная, что у находящейся в салоне автобуса Потерпевший №1, при себе в синей полимерной папке находится паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя и иные важные личные документы, действуя умышленно и осознанно, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение паспорта, и иных важных личных документов, похитил у Потерпевший №1, синюю полимерную папку, в которой находились: паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя и иные ее важные личные документы, после чего с места совершения преступления скрылся, направившись на ул. Советскую г. Джанкой, где 07 сентября 2018 года около 09 часов 30 минут, в лесополосе произрастающей вдоль трассы Ялта-Алушта-Симферополь-Джанкой-граница с Украиной, расположенной вблизи жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Джанкой, ул. Советская, 61, открыл папку с документами, принадлежащими Потерпевший №1, и при рассмотрении которых, в паспорте гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 – серия №№ выданном ФМС Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, обнаружил денежные банкноты банка России номиналом 1 000 рублей в количестве 10 штук и номиналом 500 рублей в количестве 10 штук, на общую сумму 15 000 рублей, в результате внезапно возникшего умысла, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, тайно похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Флоря А.В. в связи с тем, что произошло примирение с подсудимым, который загладил причиненный материальный вред, возвращены все документы, подсудимым принесены извинения. Претензий материального и иного характера к Флоря А.В. со стороны потерпевшей не имеется, потерпевшая не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, а настаивает на прекращении производства по уголовному делу.
Подсудимый Флоря А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, будучи предупрежденным судом о последствиях прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.
Защитник подсудимого – адвокат Туровская Р.Н. поддержала процессуальную позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель Михайлов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства по тем мотивам, что подсудимый примирился с потерпевшей, каких-либо претензий материального и морального характера у той не имеется.
Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Санкции части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицированы действия подсудимого, предусматривает назначение наказания, в виде ареста на срок до трех месяцев.
Санкции части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицированы действия подсудимого, предусматривает назначение наказания, в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Таким образом, подсудимый Флоря А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Применение правила, установленного в статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, требует соблюдения некоторых обязательных условий. К ним относится примирение потерпевшего с подсудимым и то, что причиненный вред должен быть заглажен. Примирение и заглаживание причиненного вреда выражено волей потерпевшей Потерпевший №1 в заявлении в письменной форме. Мотивом, послужившим основанием для заявления потерпевшей, является отсутствие претензий с её стороны к Флоря А.В., полное возмещение материального ущерба.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу по обвинению Флоря А.В., в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями части 5 статьи 50, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 30, 31-34, 76, 77-79).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, пунктом 3 статьи 254, статьёй 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Флоря А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Флоря А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится паспорт гражданки Российской Федерации № выданный ФМС от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, и иные документы на ее имя; денежные средства в сумме 15 000 рублей, 10 банкнот номиналом по 1 000 рублей и 10 банкнот номиналом по 500 рублей считать возвращенными владельцу Потерпевший №1 по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в апелляционном порядке через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.П. Николаева