Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Самедов Р.М., Шидловской К.Р., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Макаровой В.В.,

подсудимого Тукенова Н.М.,

защитника-адвоката Жакасова С.Г.,

при секретаре Бисембаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тукенова Нурлана Мирзыгалиевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Тукенов Н.М. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Оренбургский государственный университет, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, как Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет», которое приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее–ОГУ, ВУЗ, Университет).

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданным ректором Орского гуманитарно-технологического института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВО «ОГУ») ФИО6, на основании решения Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и положения о порядке замещения должностей профессорско-преподавательского состава Т.Я.Г., утверждена как избранная по конкурсу в должности заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего «Кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии», а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, юридический и фактический адрес: 462403, <адрес>, ИНН 5612001360 (далее по тексту - Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) «ОГУ» или ОГТИ).

Основным видом деятельности «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», согласно п. 1.1 Устава ФГБОУ ВО «ОГУ», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, и п. 2.3 Положения об Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением ученого совета ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ, является образовательная деятельность, направленная на осуществление образовательных, научных, социальных и культурных функций, организация проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования и науки.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон) к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.3, 3.4, 3.10, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.5, 4.6.6, ДД.ММ.ГГГГ, 4.8, 4.11, 4.12, 4.15, 4.17, 4.18 Положения №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, И.о. ректора Е.Ж.А. «О государственной итоговой аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет», осваивающих образовательные программы высшего образования» обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ» и введенного в действие в ОГТИ (филиале) ОГУ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (с изменениями и дополнениями, введенными в действие: с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ№-Д в Положение №-Д, с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ№-Д в Положение №-Д), целью государственной итоговой аттестации является установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО и ОП ВО соответствующего направления подготовки (специальности) с учетом направленности (профиля) или магистерской программы, разработанной в университете и утвержденной в установленном порядке; государственная итоговая аттестация выпускников, завершающих обучение по программам высшего образования, является обязательной; государственная итоговая аттестация проводится в университете по всем образовательным программам высшего образования, имеющим государственную аккредитацию; для проведения государственной итоговой аттестации и рассмотрения апелляций на результаты государственной итоговой аттестации в университете создаются государственные экзаменационные комиссии и апелляционные комиссии. Комиссии действуют в течение календарного года; к государственной итоговой аттестации допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение ОП ВО по направлению подготовки (специальности) в соответствии с учебным планом, разработанным в университете и утвержденным в установленном порядке, и требованиями ФГОС ВО; при условии успешного прохождения всех форм государственной итоговой аттестации, выпускнику университета присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается документ государственного образца о высшем образовании (диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра); за прохождение государственной итоговой аттестации взимание платы с обучающихся не допускается; государственная итоговая аттестация проводится в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса; государственная итоговая аттестация проводится в форме: государственного экзамена по отдельной дисциплине или государственного междисциплинарного экзамена по направлению подготовки (специальности); защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания), защита выпускной квалификационной работы (далее ВКР) является обязательной частью государственной итоговой аттестации; программа государственной итоговой аттестации выпускников по направлениям подготовки бакалавров и специалистов разрабатывается выпускающей кафедрой совместно с методической комиссией по данному направлению подготовки (специальности); перечень тем ВКР, предлагаемых обучающимся (далее - перечень тем), доводится до их сведения не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; тематика ВКР согласовывается с деканом факультета (директором института) и подлежит ежегодному обновлению в зависимости от потребностей рынка труда и достижений науки и техники; для подготовки ВКР обучающемуся назначается руководитель и при необходимости консультанты по отдельным разделам; тема ВКР и руководитель утверждаются приказом ректора не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; Для проведения государственной итоговой аттестации создаются государственные экзаменационные комиссии, которые состоят из председателя, секретаря и членов комиссии; государственная экзаменационная комиссия по направлению подготовки (специальности) осуществляет прием государственных аттестационных испытаний, предусмотренных ОП ВО; в состав государственной экзаменационной комиссии входят председатель указанной комиссии и не менее 4 человек указанной комиссии. Члены государственной экзаменационной комиссии являются ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности и (или) лицами, которые относятся к профессорско-преподавательскому составу университета (иных организаций) и (или) к научным работникам университета (иных организаций) и имеют ученое звание и (или) ученую степень. Доля лиц, являющихся ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (включая председателя государственной экзаменационной комиссии), в общем числе лиц, входящих в состав государственной экзаменационной комиссии, должна составлять не менее 50 процентов; государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам; основными функциями государственной экзаменационной комиссии являются: определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО и уровня его подготовки; принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам государственной итоговой аттестации, выдаче выпускнику документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации; к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования; сдача итоговых экзаменов и защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводятся на открытых заседаниях экзаменационных комиссий с участием не менее двух третей их состава; результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий; защита ВКР является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника; задание, конкретизирующее объем и содержание ВКР, выдается обучающемуся руководителем; сроки выполнения ВКР определяются учебным планом и графиком учебного процесса; после завершения подготовки ВКР руководитель ВКР представляет письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки ВКР; ВКР бакалавра подлежит рецензированию по решению кафедры; в процессе защиты ВКР обучающийся делает доклад об основных результатах своей работы продолжительностью не более 15 минут, затем отвечает на вопросы членов комиссии по существу работы, а также на вопросы, отвечающие общим требованиям к профессиональному уровню выпускника, предусмотренные ФГОС ВО и ОП ВО по данному направлению подготовки; решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации принимает государственная экзаменационная комиссия по положительным результатам государственной итоговой аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий; решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса; каждая защита ВКР и сдача государственного экзамена оформляется отдельным протоколом. В протоколах указываются оценки итоговых аттестаций, делается запись о присвоении соответствующей квалификации и рекомендациях комиссии. Протоколы подписываются председателем и членами комиссий; тексты ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, размещаются в электронно-библиотечной системе университета и проверяются на объем заимствования. Ученый совет факультета принимает решение об установлении приемлемого объема оригинальности текста ВКР по каждому уровню подготовки (бакалавриат, специалитет, магистратура). Секретарь комиссии в недельный срок после заседания государственной экзаменационной комиссии предоставляет электронную версию ВКР в формате PDF в научную библиотеку, лицу, ответственному за размещение ВКР в ЭБС, назначенному приказом. На выпускающей кафедре в течение пяти лет хранится заключение об оригинальности текста ВКР, сформированное системой «Антиплагиат». Доступ лиц к текстам ВКР должен быть обеспечен в соответствии с законодательством РФ, с учетом изъятия по решению правообладателя производственных, технических, экономических, организационных и других сведений, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам; присвоение соответствующей квалификации (степени) выпускнику университета и выдача ему документа государственного образца о высшем образовании и (или) квалификации осуществляются при условии успешного прохождения всех установленных форм государственных аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию; обучающийся, не прошедший государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из университета с выдачей справки об обучении как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственно итоговой аттестации, не пройденной обучающимся.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ» ФИО6Т.Я.Г., являясь заведующим кафедрой безопасности жизнедеятельности вышеуказанного учебного заведения относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой и обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1.),

- рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п. 2.2.),

- осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. 2.3.),

- утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебновспомогательного персонала (п. 2.4.),

- читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п. 2.7.),

- проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и государственного экзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста (п. 2.11.),

- осуществлять подбор и комплектование штатов профессорско- преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе (п. 2.12.),

- планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно- технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством (п. 2.13.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых Орским гуманитарно-технологическим институтом (филиалом) ОГУ или другими вузами (п. 2.14.),

- принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (п. 2.16.),

- организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры (2.18.),

- своевременно доводить до сведения сотрудников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, факультета, института и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры (2.19.).

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ заведующая кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии Т.Я.Г., переведена с ее согласия на должность доцента кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии.

В соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, Т.Я.Г., являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине или дисциплинам (п.2.1.),

- читать лекции по курируемым дисциплинам (п. 2.4.),

- осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5.),

- разрабатывать рабочие программы по курируемым дисциплинам (п. 2.6.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой студентов (п. 2.9.),

- организовывать и планировать самостоятельную работу студентов по курируемым дисциплинам (п. 2.11.).

В соответствии с дополнением № к должностной инструкции доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, Т.Я.Г., являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений,

- воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения,

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководство института о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений;

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками;

- сообщать непосредственному руководителю о возможности возникновения либо о возникшем конфликте интересов (п.п. 2.22.).

Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств, Т.Я.Г. являлась должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно - распорядительные функции в Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ОГУ, имела право и обязанность оценивать знания студентов, вносить результаты в аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов, что, в свою очередь влекло юридически значимые последствия для студентов государственного учебного учреждения.

Не сдача студентом зачета, экзамена, курсовых работ, отчетов по практике, итогового государственного экзамена и дипломной работы влечет определенные правовые последствия, вплоть до отчисления из университета.

Аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов являются документами, на основании которых принимаются решения о переводе студентов на следующий курс, а в итоге о допуске к дипломной работе и по окончанию обучения выдаче диплома государственного образца, то есть данные документы являются официальными документами, удостоверяющими факт аттестации - сдачи по дисциплинам учебного плана, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.

ФИО1, являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, узнал от старосты своей группы С.В.А. о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2014-2016 учебных годов, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания взамен на денежное вознаграждение, причитающееся заведующей кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного экзамена и защиты ВКР.

Далее Тукенов Н.М., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессий, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки С.В.А. о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за взятку в виде денег, причитающихся заведующей кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которые последний обязался выплатить в период проведения зимней сессии.

С.В.А., выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Тукенову Н.М. в беспрепятственной сдаче зимней сессии седьмого семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче сессии студентом Тукеновым Н.М., получив при этом от Костиной Н.В. сведения о сумме взятки в размере 25 000 рублей и банковских реквизитах, куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Тукенову Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ Тукенов Н.М., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, посредством банковской карты №****2426, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его брата Тукенова С.М., неосведомленного о причинах перевода денежных средств, перечислил на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя С.В.А.., выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 25 000 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г.

С.В.А., выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах Тукенова Н.М., с которым состоял в приятельских отношениях, получив от Тукенова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевел их в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., а именно на карту К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве взятки от Тукенова Н.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе С.В.А., действующего в интересах ФИО1, по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от С.В.А. посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 25 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней в период зимней сессии седьмого семестра 2014-2015 г.г. незаконных действий в отношении студента Тукенова Н.М. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии 4 курса группы З-11 ПО(б)-БЖд-2.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета Тукенов Н.М. перечислил для нее через посредников С.В.А. и К.Н.В. денежные средства в сумме 25 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Тукенов Н.М. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11 ПО(б)- БЖд, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Тукенова Н.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», ив нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующим кафедры «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Тукенову Н.М. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Тукенова Н.М.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Основы токсикологии» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ и отметка «неявка»);

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Экология и безопасность жизнедеятельности» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Производственная практика (педагогическая) экзамен» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Современные средства оценивания результатов обучения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 7-омсеместре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Тукенов Н.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки С.В.А. о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи летней сессии 2014-2015 г.г., проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взамен на взятку в виде денег, причитающихся заведующей кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанную беспрепятственную сдачу сессии, которые обязался выплатить.

С.В.А., выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Тукенову Н.М. в беспрепятственной сдаче последним летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года студентом ФИО1, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 29 130 рублей и банковских реквизитах, куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Тукенову Н.М.

Тукенов Н.М., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, посредством безналичного банковского перевода с банковской карты №****2426, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его брата Тукенова С.М., неосведомленного о причинах перевода денежных средств, перевел на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя С.В.А.., выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 29 130 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г. в качестве взятки.

С.В.А., выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах Тукенова Н.М., с которым состоял в приятельских отношениях, получив ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода от Тукенова Н.М. денежные средства в сумме 29 130 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, перевел их на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №) для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., а именно на карту К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 28 630 рублей и 500 рублей соответственно, в качестве взятки от Тукенова Н.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе С.В.А., действующего в интересах ФИО1, по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от С.В.А. посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 29 130 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента ФИО1 при прохождении им летней лабораторно-экзаменационной сессии 8-го семестра четвертого курса группы З-11 ПО(б)-БЖд-2.

Далее она, Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента Тукенова Н.М. через посредников С.В.А. и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 29 130 рублей, то есть за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, а также установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета Тукенов Н.М. перечислил ей денежные средства в сумме 29 130 рублей в качестве взятки, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Тукенов Н.М. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11 ПО(б)- БЖд, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Тукенова Н.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующим кафедры «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Тукенову Н.М. в аттестационных ведомостях группыЗ-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Тукенова Н.М.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Основы национальной безопасности» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости указана неявка студента Тукенова Н.М.);

отметки «хорошо» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Педагогическая валеология с основами диагностики и коррекции» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Гражданская оборона» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы обороны государства и военной службы» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Менеджмент в образовании» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Нормативно-правовое обеспечение образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Правовое регулирование и органы обеспечения безопасности жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.

Кроме того, Тукенов Н.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки С.В.А. о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, взамен на взятку в виде денег, причитающихся заведующей кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанную беспрепятственную сдачу сессии, которые обязался выплатить.

С.В.А., выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Тукенову Н.М., в беспрепятственной сдаче последним зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года студентом Тукеновым Н.М., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 18 000 рублей и банковских реквизитах, куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Тукенову Н.М.

Тукенов Н.М., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, перечислил посредством банковской карты №****2426, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его брата Т.С.М., неосведомленного о причинах перевода денежных средств, на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя С.В.А.., выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 18 000 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за обеспечение ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года.

С.В.А., выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах ФИО1, с которым состоял в приятельских отношениях, получив от Тукенова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 18 000 рублей, находясь ДД.ММ.ГГГГ в Соль-<адрес>, посредством банковского перевода перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от Тукенова Н.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе С.В.А., действующего в интересах Тукенова Н.М., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от С.В.А. посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 18 000 рублей, в последующем, в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента Тукенова Н.М. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии десятого семестра пятого курса группы З-11 ПО(б)-БЖд-2.

Далее она, то есть Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента Тукенова Н.М. через посредников С.В.А. и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, а также вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что студент группыЗ-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета Тукенов Н.М. перечислил для нее через посредников С.В.А. и К.Н.В. денежные средства в сумме 18 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент пятого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Тукенов Н.М. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11 ПО(б)- БЖд, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Тукенова Н.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А. «О промежуточной аттестации студентов», введенным в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период сессии, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующим кафедры «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Тукенову Н.М. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Тукенова Н.М.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Химия» с указанием даты 06.02.2016без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Национальная безопасность, оборона государства и управление в кризисных ситуациях» с указанием даты 05.02.2016без фактического приема экзамена;

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Информационная безопасность» с указанием даты 06.02.2016без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «хорошо» по дисциплине «Медицина катастроф» с указанием даты 07.02.2016без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Педагогическая риторика» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы налогового законодательства» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационном листе тип допуска «академическая задолженность» указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Экономика образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Пожарная безопасность» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Психофизиологические аспекты поведения человека в чрезвычайных ситуациях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета.

Таким образом, Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО1 при посредничестве во взяточничестве С.В.А. и К.Н.В., предоставив Тукенову Н.М. право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

Таким образом, Т.Я.Г., как должностное лицо, действовала незаконно, в нарушение требований:

ч. 1 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка;

п.п. 1.3, 1.7, 4.1, 4.2 Положения об аттестации, согласно которому промежуточная аттестация призвана объективно установить фактический уровень освоения образовательной программы, проводимой в порядке, установленном образовательной организацией, в том числе в форме экзаменов и зачетов, которые обязаны сдавать все студенты с проставлением оценок, которые определяются знаниями, умениями и навыками студентов на основе уровня усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины.

В результате умышленных действий Тукенова Н.М., им через посредников С.В.А. и К.Н.В. была передана взятка в виде денег в размере 72 130 рублей, для последующей передаче Т.Я.Г., чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении, как лица, фактически не осуществляющего учебную деятельность должным образом.

В судебном заседании защитник–адвокат ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тукенова Н.М. соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, пояснив, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки.

Подсудимый Тукенов Н.М. ходатайство своего защитника об его освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ поддержал, заявив при этом, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства, пояснил, что для его удовлетворения нет правовых оснований.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Предъявленное Тукенову Н.М. обвинение полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая предъявленное Тукенову Н.М. обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит верной квалификацию действий Тукенова Н.М. как оконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, - дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.

В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тукенова Н.М. и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, оба этих условия Тукеновым Н.М. были выполнены.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-13) по результатам первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Т.Я.Г., следует, что оперативным путем была установлена ее причастность к получению взяток через посредников от ряда студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ВПУ ВПО «Оренбургский государственный университет», в числе которых Тукенов Н.М. указан не был.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Т.Я.Г., К.Н.В. и С.В.А., в результате чего были установлены многочисленные транзакции денежных средств по указанным расчетным счетам, в том числе денежные переводы на счет С.В.А. со счета Тукенова С.М., совершенные в 2015, 2016 годах. При этом в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что оперативные и следственные органы располагали достоверной и объективно подтвержденной информацией о том, что денежные переводы со счета Т.С.М. были произведены Тукеновым Н.М. и предназначались Т.Я.Г. в качестве взятки от него (т.1 л.д. 183-207).

Из показаний Тукенова Н.М., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, следует, что у его брата – Тукенова С.М., имеется банковская карта «Сбербанка России», которую он использовал для перевода денежных средств в размере 72 130 рублей на счет С.С.М. для передачи их Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление отметок о сдачи им зачетов и экзаменов без их фактической сдачи (т. 3 л.д. 49-56). В тот же день Тукеновым С.М. на имя руководителя следственного органа было написано заявление по факту совершения преступления, связанного с получением Т.Я.Г. от него взятки через посредника С.В.А. за оказание ему содействия и покровительства при сдаче экзаменов, зачетов, защите курсовых работ в 2015-2016 г.г. (т. 1 л.д. 14).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении Т.Я.Г. по факту получения взятки от Тукенова Н.М. видно, что именно его заявление послужило поводом для возбуждения дела (т. 1 л.д. 15-16).

В дальнейшем Тукенов Н.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, что объективно подтверждается содержанием его показаний данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 6 л.д. 19-26, 46-48).

Изучением личности Тукенова Н.М. установлено, что он не судим, впервые совершил преступление, вину в совершении которого полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет намерение в дальнейшем вести законопослушных образ жизни, по месту жительства правоохранительными органами и соседями, а также по месту прохождения срочной военной службы характеризуется исключительно с положительной стороны, неоднократно награждался благодарственными письмами и грамотами за достижения в спорте и общественной деятельности, является сотрудником подразделения УФСИН России по <адрес>, ранее избранную иную меру процессуального принуждения не нарушал.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что Тукенов Н.М. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд находит, что установленные законом условия для освобождения Тукенова Н.М. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291 УК РФ, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии поводов и оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тукенова Н.М., о возможности освобождения его от уголовной ответственности.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела № разрешена при постановлении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Я.Г.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 28, ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование Тукенова Нурлана Мирзыгалиевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ и положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тукенова Н.М., - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить представление своих интересов избранному им защитнику.

Судья Р.Х. Абдрашитов