ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-395/2021 от 17.05.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-395/2021

78RS0002-01-2021-002033-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 17 мая 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга Михайлова Е.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт – Петербурга Армеева А.М.

подсудимого Нарбекова М.К.

защитника-адвоката Тарана И.В.

при помощнике судьи Поляковой А.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Нарбекова Мирлана Кубанычбековича, <дата> рождения, уроженца и гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двух малолетних детей <дата> и <дата> рождения, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянной регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Нарбеков Мирлан Кубанычбекович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он в период времени с 12 часов 00 минут 07.12.2020 года по 12 часов 00 минут 11.12.2020 года, находясь у дома 38 литер А секция №51 по проспекту 2-ой Муринский в Выборгском районе Санкт-Петербурга, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные намерения, осознавая противоправность своих преступных деяний, умышленно, арендовал, получив во временное пользование согласно акта приема-передачи № 779 от 07.12.2020 года, автомобиль «Хендэ Солярис» («HYUNDAI SOLARIS») г.р.з <№> (далее - автомобиль), принадлежащий О.Т.В., после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, прибыл на арендованном автомобиле на СТО ООО «АВТОГАРАНТ» по адресу: Санкт-Петербург, Якорная улица, д.9а лит. «Т», где во исполнение задуманного совершил хищение деталей с автомобиля, а именно: впускного коллектора двигателя стоимостью 110 026 рублей, с кладкой коллектора стоимостью 805 рублей и прокладкой выхлопной трубы стоимостью 825 рублей, а так же похитил логотип бренда «Сити мобайл» стоимостью 2000 рублей, после чего в продолжение умысла, вернул автомобиль собственнику, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым О.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 113 656 рублей.

В судебное разбирательство поступило ходатайство представителя потерпевшей О.М.С., согласованное с потерпевшей О.Т.В. о прекращении уголовного дела в отношении Нарбекова М.К. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Нарбекова М.К. и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заслушав мнение прокурора, также не возражавшего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд считает, что ходатайство обоснованно, полностью соответствует требованиям закона, и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Нарбеков М.К. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред. Подсудимый Нарбеков М.К. согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны не реабилитирующие основания и правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Нарбекова М.К. и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Нарбекова Мирлана Кубанычбековича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ Нарбекова Мирлана Кубанычбековича, по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения Нарбекову Мирлану Кубанычбековичу, <дата> рождения, уроженцу и гражданину Республики Кыргызстан, в виде заключения под стражу – отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: