Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Шилкинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю капитана юстиции Рыжкова К.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Соболева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев А.С. обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Реализуя задуманное, Соболев, 17 сентября 2018 года в период времени с 14 до 15 часов, находясь возле магазина «Термалюкс», расположенного по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, с целью дальнейшего трудоустройства в ООО «Золото Дельмачик» по профессии «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда», получил от Елина И.А. и неустановленных следствием лиц за вознаграждение в виде денежных средств в размере 6000 рублей, изготовленный Елиным и иными неустановленными лицами заведомо подложный документ - свидетельство об обучении №, выданное 20.09.2017 УПО «Интеграл» ГПОУ «ЧТОТиБ» на имя Соболева А,С. о прохождении Соболевым обучения в УПО «Интеграл» ГПОУ «ЧТОТиБ», содержащее заведомо ложные сведения об обучении Соболева в период с 18.09.2017 по 16.10.2017 в УПО «Интеграл» ШОУ «ЧТОТиБ» и о присвоении Соболеву квалификации «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда», предоставляющего в соответствии Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 967н от 03.12.2015 «Об утверждении профессионального стандарта «Аппаратчик-гидрометаллург производства тяжелых цветных металлов» право на трудоустройство по профессии «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда».

Далее, в период времени с 10.10.2018 по 12.10.2018 Соболев, точные дата время в ходе следствия не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка профессионального обучения, нарушения установленного порядка обращения с официальными документами, и желая их наступления, достоверно зная, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 59, ст. 73 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании», выдача свидетельства об обучении по специальности «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда» осуществляется после прохождения профессионального обучения (получения соответствующего образования), итоговой аттестации, а также, что профессиональное обучение, итоговую аттестацию по специальности «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда» он не проходил, действуя умышленно, представил в отдел кадров ООО «Золото Дельмачик» по адресу: <адрес> с целью трудоустройства на должность «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда» полученный при вышеуказанных обстоятельствах заведомо подложный документ - свидетельство об обучении №, выданное 20.09.2017 УПО «Интеграл» ГПОУ «ЧТОТиБ» на имя Соболева А.С. о прохождении Соболевым обучения в УПО «Интеграл» ГПОУ «ЧТОТиБ», содержащее заведомо ложные сведения об обучении Соболева в период с 18.09.2017 по 16.10.2017 в УПО «Интеграл» ГПОУ «ЧТОТиБ» и о присвоении Соболеву квалификации «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда», предоставляющего в соответствии Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 967н от 03.12.2015 «Об утверждении профессионального стандарта «Аппаратчик-гидрометаллург производства тяжелых цветных металлов» право на трудоустройство по профессии «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда» в ООО «Золото Дельмачик», таким образом, использовал данный заведомо подложный документ.

На основании предоставленного указанного заведомо подложного документа 16.10.2018 Соболев был трудоустроен в ООО «Золото Дельмачик» по профессии «аппаратчик-гидрометаллург 4 разряда».

Своими умышленными преступными действиями Соболев нарушил установленный действующим законодательством РФ порядок профессионального обучения, а также установленный порядок обращения с официальными документами.

Следователь Шилкинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Рыжков К.В.. с согласия руководителя Шилкинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю подполковника юстиции Казанова И.В., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения Соболеву А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании адвокат Гавриленко Е.С. и подсудимый Соболев А.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении судебного штрафа согласны.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Соболева А.С. и назначении ему судебного штрафа.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соболева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. ст. 104.4., 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, Соболев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, то есть загладил вред, причинённый преступлением.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Соболева А.С. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым дохода.

Руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Соболева А,С,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по ч.1 ст.251 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Установить Соболеву А.С. срок уплаты судебного штрафа в размере 8 000 рублей в течении 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Соболеву А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного Комитета РФ по Забайкальскому краю)

Л/с: 04911А59500, ИНН: 7536115711, КПП: 753601001

Банк получателя: Отделение Чита, Р/с: 40101810750042010001

ОКТМО: 76701000

КБК: 41711621010016000140

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Клинов А.А.