Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении

Капуста С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 Уголовного кодекса РФ,

Гонтарь Н. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Капуста С.В., Гонтарь Н.В. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ.

Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11.01.2022 действия подсудимого Капуста С.В. переквалифицированы со ст. 196 УК РФ на ч. 1 ст. 195 УК РФ, действия подсудимой Гонтарь Н.В. переквалифицированы со ст. 196 УК РФ на ч. 1 ст. 195 УК РФ.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ЮгАгроПак» (далее по тексту – ООО «ЮАП») создано на основании протокола № собрания учредителей (участников) об учреждении ООО «ЮАП» от дата. дата ООО «ЮАП» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю за основным государственным регистрационным номером 1102648001543 (свидетельство серия 26 № от дата) и поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> по адресу: 357111, <адрес>, с присвоением ИНН 2631054629. Согласно Уставу ООО «ЮАП», утвержденному протоколом № собрания учредителей (участников) об учреждении ООО «ЮАП» от дата, основным видом деятельности организации является: производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона. На основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «ЮАП» протокол № от дата утвержден новый Устав (редакция №). Согласно Уставу, ООО «ЮАП» является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли, а также расширение рынка товаров и услуг, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, согласно п. 1.4 Устава ООО «ЮАП», Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В случае несостоятельности (банкротства) Общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для Общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества Общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В соответствии с п. 7.1 Устава ООО «ЮАП», высшим органом управления является Общее собрание участников Общества. В случае, если общество состоит из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции Общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно.

В соответствии с п. 7.2 Устава ООО «ЮАП», к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества является определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций и другое.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.4, 8.9 Устава ООО «ЮАП» текущее руководство деятельностью Общества осуществляет Генеральный директор, который избирается общим собранием участников Общества сроком на пять лет. Генеральный директор осуществляет оперативное руководство работой, несет ответственность за деятельность Общества, без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки. Генеральный директор Общества несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Капуста С.В., являясь в соответствии с внесенной записью в ЕГРЮЛ в период времени с дата по дата генеральным директором ООО «ЮАП», а с дата по дата финансовым директором, осуществляя фактическое руководство данным обществом совместно с Гонтарь Н.В., являющейся в период времени с дата по дата, в соответствии с внесенным в ЕГРЮЛ записью, генеральным директором ООО «ЮАП», располагая достоверными сведениями о нестабильном финансовом положении дел ООО «ЮАП», имеющихся признаках банкротства предприятия, выразившихся в отсутствии возможности полного погашения по имеющимся обязательным платежам, срок исполнения которых превысил три месяца, а также погашения задолженности перед кредиторами, за счет балансовых средств ООО «ЮАП» без реализации имущества предприятия, отсутствия возможности стабильного продолжения деятельности ООО «ЮАП» с целью получения прибыли, будучи осведомленным о наличии на расчетном счете ООО «ЮАП» денежных средств, в период до дата, более точные дата и время следствием не установлены, совершил ряд неправомерных действий, направленных на сокрытие финансового состояния ООО «ЮАП», а также передачу имущества состоящего на балансе предприятия подконтрольным ему лицам.

Так, Капуста С.В., являясь генеральным директором ООО «ЮАП», осуществляя в соответствии с Уставом Общества текущее руководство Обществом, ранее участвуя в качестве одного из учредителей общества, влияя на принятия управленческих решений и назначении руководства Обществом, должен был, как генеральный директор и в последующем при назначении его финансовым директором Общества, а Гонтарь Н.В. генеральным директором Общества, получая денежные средства с назначением платежа "в подотчет", осуществить сокрытие денежных средств, путем вывода с расчетного счета ООО «ЮАП», а затем в продолжение преступного умысла, преследуя цель сокрытия имущества ООО «ЮАП», выступая от имени юридического лица – ООО «ЮАП» подыскать лиц с целью отчуждения с их участием имущества ООО «ЮАП», в свою очередь Гонтарь Н.В., оказывая до назначения с дата ее на должность генерального директора ООО «ЮАП» бухгалтерские услуги ООО «ЮАП», также преследуя цель сокрытия имущества ООО "ЮАП" должна была получать денежные средства с назначением платежа "в подотчет", тем самым осуществлять сокрытие денежных средств, путем их вывода с расчетного счета предприятия, а также заключить ряд сделок по отчуждению активов ООО «ЮАП» по заведомо заниженной стоимости.

Реализуя задуманное, Гонтарь Н.В. являясь генеральным директором Общества, в период с дата по дата с расчетного счета № ООО «ЮАП», открытого в Ставропольском филиале № ПАО «БинБанк», расположенного по адресу: <адрес>, а также с расчетного счета № ООО «ЮАП», открытого в ПАО «МИНБАНК», расположенного по адресу: <адрес> произвела снятие наличных денежных средств, а также перечислила на банковскую карту №, оформленную на имя Гонтарь Н.В. в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> с назначением платежа «выдача на хоз. нужды Гонтарь Н.В.», «выдачи на другие цели (хоз.нужды)», «перечисление денежных средств в подотчет на л/с Гонтарь Н.В.» денежные средства на общую сумму 7 959 859 рублей.

Далее Гонтарь Н.В., реализуя совместный с Капуста С.В. преступный умысел, направленный на сокрытие имущества ООО «ЮАП», являясь генеральным директором Общества, в период с дата по дата с расчетного счета № ООО «ЮАП», открытого в Ставропольском филиале № ПАО «БинБанк», расположенного по адресу: <адрес>, перечислила на банковскую карту №, оформленную на имя Капуста С.В. в ПАО «Бинбанк», расположенного по адресу: <адрес>, с назначением платежа «пополнение п/к (в подотчет) №Капуста С.В.» денежные средства на общую сумму 3 108 000 рублей.

В свою очередь Капуста С.В., продолжая противоправные действия, направленные на передачу имущества ООО «ЮАП» во владение подконтрольным ему лицам, осуществил поиск указанных лиц, которым предназначалось реализовать часть имущества ООО «ЮАП», путем совершения фиктивных сделок по заниженной стоимости.

В продолжение своего преступного умысла, Гонтарь Н.В. подготовила договора купли-продажи с подысканными Капуста С.В. лицами, которые ею совместно с Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №11 в неустановленном следствием месте и времени подписаны, тем самым совершены сделки, явно противоречащие рыночным отношениям, экономической целесообразности, нормам и обычаям делового оборота, а именно, в ущерб ООО «ЮАП» и кредиторам, вследствие чего ООО «ЮАП» полностью лишилось основных средств, за счет которых осуществлялась хозяйственная деятельность и могли исполняться обязательства перед кредиторами.

Капуста С.В. действуя совместно с Гонтарь Н.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на сокрытие имущества ООО «ЮАП», под видом продажи ликвидного недвижимого имущества находящегося на балансе и принадлежащего Обществу, путем фиктивных сделок произвели отчуждения следующих объектов недвижимости – складских помещений аффилированным лицам, а именно: дата, с Свидетель №11 подписано мировое соглашение от дата, согласно которого главный корпус, площадью 10 785,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:16:050102:21 был передан Свидетель №11 в качестве отступного в целях погашения задолженности в сумме 20 000 000,00 руб., полностью признанной ООО «ЮгАгроПак» при выходе Свидетель №11 из состава учредителей ООО «ЮгАгроПак».

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от дата номер дела А63-3896/2015, утверждено мировое соглашение между ООО «ЮгАгроПак», в лице учредителей Потерпевший №3, Свидетель №6, ФИО, Свидетель №3, с одной стороны, и Свидетель №11, с другой стороны, согласно которого главный корпус, площадью 10 785,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:16:050102:21 был передан Свидетель №11 в качестве отступного в целях погашения задолженности в сумме 20 000 000,00 руб., полностью признанной ООО «ЮгАгроПак» при выходе Свидетель №11 из состава учредителей ООО «ЮгАгроПак». Однако согласно отчета № от дата, независимого оценщика - члена Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» ФИО, которая по договору от дата№, заключенному с ООО «ЮгАгроПак», в лице конкурсного управляющего Свидетель №5, проведена оценка стоимости имущества: главного корпуса, площадью 10785,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:16:050102:21 с целью определения рыночной стоимости, следует, что рыночная стоимость вышеуказанного недвижимого имущества по состоянию на дата составила 33 858 000,00 руб.

Таким образом, нежилое здание - главный корпус, площадью 10 785,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:16:050102:21 передано в качестве отступного по заниженной стоимости. Разница между рыночной стоимостью вышеуказанного недвижимого имущества и его ценой по мировому соглашению, утвержденному Определением Арбитражного суда <адрес> от дата номер дела А63-3896/2015, составила 13 858 000,00 руб. (33 858 000,00 руб. - 20 000 000,00 руб.).

дата между ООО «ЮАП» в лице директора Гонтарь Н.В. и Свидетель №6 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: нежилого здания - котельной с пристройкой, кадастровый номер №, общей площадью 131,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за 2 699 000 рублей, при этом денежные средства по указанной сделке на расчетный счет ООО «ЮАП» не поступали. Кроме того, на основании выписки из ЕГРН от дата № КУВИ-105/2018-98963, вышеуказанное недвижимое имущество по договору дарения от дата передано в собственность Свидетель №1, являющейся родственницей Капуста С.В., что подтверждает совершение сделки между взаимозависимыми лицами.

В последующем Определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А63-14201/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим ООО «ЮАП» Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от дата (котельная с пристройкой, кадастровый номер №, общей площадью 131,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>), заключенного между ООО «ЮАП» в лице директора Гонтарь Н.В. и Свидетель №6, и применении последствий недействительности сделки.

дата между ООО «ЮАП» в лице директора Гонтарь Н.В. и Свидетель №2, фиктивно заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на заведомо не выгодных условиях и по заниженной цене, а именно: нежилого здания — склад №, кадастровый номер №, общей площадью 484,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за 80 000 рублей, хотя рыночная стоимость указанного имущества на дата составляла 2 751 000 рублей, являющейся разницей на сумму 2 671 000 рублей, при этом денежные средства по указанной сделке на расчетный счет ООО «ЮАП» не поступали.

Впоследствии Определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А63-14201/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим ООО «ЮАП» Свидетель №5 и Свидетель №2, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от дата (склад №, кадастровый №, общей площадью 484,90 кв.м., расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>), заключенного между ООО «ЮАП» в лице директора Гонтарь Н.В. и Свидетель №2, и применении последствий недействительности сделки.

дата между обществом с ограниченной ответственностью «ЮгАгроПак» в лице директора Гонтарь Н.В. и Свидетель №2, фиктивно заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на заведомо не выгодных условиях и по заниженной цене, а именно: нежилого здания - склада №, кадастровый номер №, общей площадью 199,6 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> за 50 000 рублей, хотя рыночная стоимость указанного имущества на дата составляла 659 000 рублей, являющейся разницей на сумму 609 000 рублей, при этом денежные средства по указанной сделке на расчетный счет ООО «ЮАП» не поступали.

Определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А63-14201/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим ООО «ЮАП» Свидетель №5 и Свидетель №2, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от дата (склад №, кадастровый №, инвентарный №, Литер – Д, общей площадью 199,60 кв.м., расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>), заключенного между ООО «ЮАП» в лице директора Гонтарь Н.В. и Свидетель №2, и применении последствий недействительности сделки.

Вышеуказанные сделки и вывод денежных средств, проведенные финансовым директором ООО «ЮгАгроПак» Капуста С.В., а также Гонтарь Н.В. повлекли неспособность ООО «ЮгАгроПак» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по имеющимся денежным обязательствам перед Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на сумму 3 166 955,24 рубля, Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> на сумму 8 885961,30 рублей, индивидуальным предпринимателем Потерпевший №3 на сумму 1 000 000 рублей, АО «Невинномысскгоргаз» на сумму 46 600,77 рублей, а всего на сумму 13 099 517,31 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ признается крупным ущербом, так как превышает два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый Капуста С.В. и его защитник – адвокат Топоркова Л.А., а также подсудимая Гонтарь Н.В. и ее защитник – адвокат Топорков А.О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении в отношении подсудимых Капуста С.В., Гонтарь Н.В. уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебное заседание не явились потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Судом установлено, что период действий подсудимого Капуста С.В. определен с дата по дата в качестве руководителя – генерального директора и с дата по дата в качестве финансового директора, в отношении Гонтарь Н.В. – период руководства юридическим лицом с дата по дата. Таким образом, действия обоих подсудимых окончены в марте-апреле 2017 года.

Подсудимые Капуста С.В., Гонтарь Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с истечением сроков давности привлечения их к уголовной ответственности, от следствия и суда подсудимые не уклонялись, в отношении них уголовное дело не приостанавливалось.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса судом разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд полагает возможным в отношении Капуста С.В., Гонтарь Н.В. прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Капуста С. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении Капуста С. В. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Уголовное дело по обвинению Гонтарь Н. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении Гонтарь Н. В. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления суда в законную силу: копия договора об ипотеке недвижимости на 6л., копия договора купли-продажи части доли общества от дата на 4-х листах, копия договора купли-распродажи доли от дата на 4-х листах; копия договора купли-продажи доли общества от дата на 3-х листах; копия анализа движения денежных средств на 19-ти листах; копию бухгалтерской отчетности ООО «ЮгАгроПак» на 11-ти листах; копия решения Арбитражного суда <адрес> от дата на 6-ти листах; копия решения Арбитражного суда <адрес> от дата на 9-ти листах; пояснительная записка Свидетель №5 на 1-м листе; копия определения от дата на 5-ти листах, копия выписки из ЕГРЮЛ на 22-х листах, копия договора купли-продажи от дата на 3-х листах, копия договора купли-продажи от дата на 3-х листах, копия договора купли-продажи от дата на 3-х листах, копия отчета №Свидетель №5 на 13-ти листах, копия выписки «Росреестра» на 5-ти листах, копия ответа из «Загс» на 1-м листе, копия выписки по расчетному счету ООО «ЮгАгроПак» на 42-х листах, копия отчета № на 158-ми листах, копия отчета № на 168-ми листах, лицевая карточка от дата на 2 листах, договор аренды № от дата на 6 листах, решения Арбитражного суда от дата, от дата, дата, дата, дата, дата, дата, выписку по расчетному счету ООО «ЮгАгроПак» № за период с дата по дата, открытому в банке «Авангард» на 36 листах; выписку по расчетному счету ООО «ЮгАгроПак» №, открытому в ПАО Минбанк» на 114 листах за период с дата по дата; ответ на запрос из ПАО «БИНБАНК» от дата по расчетному счету № с диском за период с дата по дата, ответ на запрос из ПАО «БИНБАНК» от дата по расчетному счету ООО «ЮгАгроПак» № за период с дата по дата с диском и копии инкассовых поручений на 78 листах по расчетным счетам ПАО «БИНБАНК»; документация ООО «ЮгАгроПак» на 315 листах, а именно: - инвентаризационные описи на 30 листах, ответ на запрос о решении о приостановлении операций по р/с № и сообщение об отсутствии кредитных договоров, договоров поручительства, договоры финансирования под уступку денежного поручительства, депозита и аренды банковских ячеек на 36 листах, квитанция о приеме налоговой декларации в электроном виде на 15 листах, судебные Акты арбитражного суда в отношении ООО «ЮгАгроПак» с 2015 по 2018 на 167 листах, исполнительные производства арбитражного суда в отношении ООО «ЮгАгроПак» с 2015 по 2018 на 67 листах; светокопия заключения о наличии (отсутствия) банкротства от дата на 21 листах, светокопия заключения о наличии (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ОАО «ЮАП» на 15 листах, светокопия анализа финансового состояния ОАО «ЮАП» на 57 листах, бизнес-план инвестиционного проекта «модернизация процесса производства бумаги для плоских слоев и гофрокартона и приобретение необходимого нового технологического оборудования» на 85 листах; папка-скоросшиватель «кадровые приказы» на 96 л.; акт приема-передачи оборудования от дата на 2 л.; договор купли-продажи материалов № от дата на 4 л.; договор купли-продажи № от дата на 2 л.; договор на оказание услуг № на 3 л.; договор аренды № от дата на 5 л.; договор аренды оборудования от дата на 5 л.; договор купли-продажи от дата на 2 л.; договор дарения от дата, квитанция от дата, копия паспорта Свидетель №1 на 3 л.; договор дарения от дата, квитанция от дата на 3 л.; договор дарения от дата на 2 л.; технический паспорт на котельную с пристройкой от дата на 8 л.; свидетельство 26-АЗ 128707 на 1л, согласие 23АААО370867 на 1л.; свидетельство 26-АЗ 128708 на 1л, согласие 23АААО370868 на 1л.; согласие супруга <адрес>0; доверенность <адрес>6; согласие <адрес>1;договор № беспроцентного займа от дата на 1л.;заявление (об уточнении заявленных требований) от дата с копией на 3 л.; договор купли-продажи оборудования № от дата на 7 л.; договор дарения от 29.112017, копия паспорта Свидетель №2 на 3 л.; свидетельство 26-АЗ128710 на 1 л.; согласие <адрес>9 на 1 л.; свидетельство 26-АЗ 128709 на 1 л.; свидетельство 26-АЗ128335 на 1 л.; согласие <адрес>0 на 1 л.; договор аренды № от дата на 4 л.; выписка из ЕГРН на 2 л.; копия свидетельства серия 26 № на 1 л., копия свидетельства № на 1 л., копия паспорта Свидетель №2 на 1 л.; копия свидетельства серия 26 № на 1 л., копия свидетельства № на 1 л.; выписка из ЕГРН на 2 л.; копия свидетельства от дата на 3 л.; акт № приема-передачи денежных средств от дата на 1 л.; межевой план от дата на 11 л.; копия доверенности <адрес>0 на 2 л.; договор дарения от дата на 2 л.; договор аренды оборудования от дата на 4 л.; акт оценки № от дата на 1 л.; реквизиты счета на ФИО на 2 л.; копия трудовой книжки ФИО на 22 л.; извещение на Свидетель №2 на 1 л.; копия договора аренды оборудования от дата на 5 л.; выписка из ЕГРН на 2 л.; отчет конкурсного управляющего ООО «Югтара» на 6 л.; определение Арбитражного суда по делу № А63-8069/07-С5 от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата на 15 л.; акт приема-передачи на сумму 1653297,98 рублей на 4 л.; отчеты за поступление макулатуры ООО «ЮгАгроПак» за 2014, 2015 года на 15 л.; реестр авансовых отчетов за 2014, 2015 года на 7 листах; синяя папка с файлами ООО «ЮгАгроПак»: дебиторская и кредиторская задолженность, начисления по заработной плате на 23 листах, отзыв от дата на 5 л., устав ООО «ЮгАгроПак» от дата в 2 экз. на 28 л., акт приема-передачи имущества от дата на 1 л., протокол № собрания учредителей об учреждении ООО «ЮгАгроПак» от дата в 2 экз. на 4 л., протокол № внеочередного общего собрания участников ООО «ЮгАгроПак» на 1 л., ответ из банка Уралсиб на 1 л., копия кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый № на 2 л., уведомление плательщика ООО «ЮгАгроПак» на 4 л., копии свидетельств о регистрации 26-АЗ 128708, 26-АЗ 128710, 26-АЗ 128709, 26-АЗ 128707, 26-АЗ 128335 на 5 л., сообщение об открытии счета ООО «ЮгАгроПак» на 4 л., копии свидетельств 26 №, 26 №, 26 №, 26 № на 8 л., кредитный договор №-К от дата на 4 л., кредитный договор №-к от дата на 4 л., копия кредитного договора №-к от дата на 4 л., договор банковского счета № от дата в 2 экз. на 8 л., копия приказа №-п от дата на 1 л., приказ о назначении на должность Капуста С.В. от дата на 1 л., приказ №-к от дата на 1 л., приказ № от дата на 1 л., приказ №-к от дата на 1 л., приказ №-к от дата на 2 л., начисления по заработной плате за 2013, 2014 на 19л., электронные носители «SanDisk», «perfeo», регистрационное дело ООО «ЮгАгроПак» в 2 томах, флеш-карты марки «Smartbuy» белого цвета, флеш-карту марки «Smartbuy» серого цвета, флеш-карту марки «Transcend» серого цвета с фотофайлами арбитражного дела № А-63-14201/2017 Арбитражного суда <адрес> «о признании недействительной сделки» Капустой С.В., решение Арбитражного суда <адрес> от дата, справка о задолженности заемщика, определение Арбитражного суда <адрес> отдата, сшив документов АО «Невинномысскгоргаз», а именно: исковое заявление о взыскании задолженности от дата на 2 л., решение Арбитражного суда № А63-1097/2016 от дата на 2 л., исполнительный лист от дата на 4 л., заявление об установлении размера требований на 2 л., решение Арбитражного суда № А63-14201/2017 от дата на 4 л., постановление суда от дата на 2 л., определение Арбитражного суда № А63-14201/2017 от дата на 1 л., уведомление о проведении собрания кредиторов от дата на 1 л., уведомление о проведении собрания кредиторов от дата на 1 л., уведомление о проведении собрания кредиторов от дата на 1 л., уведомление о проведении собрания кредиторов от дата на 1 л., уведомление о проведении собрания кредиторов от дата на 1 л., определение Арбитражного суда СК от дата на 2 л., определение Арбитражного суда СК от дата на 3 л., сопроводительное письмо от дата на 1 л., сопроводительное письмо от дата на 1 л., постановление об окончании исполнительного производства от дата на 1 л., претензия от дата на 1 л., запрос в суд от дата на 1 л., запрос в суд от дата на 1 л., запрос в УФССП России по СК от дата на 1л., заявление № от дата на 7 л., заявление № от дата на 5 л., решение суда от дата на 16 л., определение суда от дата на 9 л., находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сподынюк