Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1- 397/16 (586811) в отношении

Яшенкова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшенков А.В. обвиняется в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Яшенков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, находясь у <данные изъяты> умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшей личной неприязни, в присутствии граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8, то есть публично, оскорбил представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4, назначенного на данную должность приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО14, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции и являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению на обслуживаемом участке нарушений паспортно-регистрационных правил иностранными гражданами, а также по пресечению административных правонарушений, предусмотренных ФЗ РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, утвержденной и.о. начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10ДД.ММ.ГГГГ, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, а также подорвав авторитет сотрудника органов внутренних дел, как представителя власти, после чего умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшей личной неприязни, не менее одного раза оттолкнул ФИО4 руками в область плеча, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Также ФИО2обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Преступление было совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь у <адрес> корпус <данные изъяты> по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшей личной неприязни, в присутствии граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8, то есть публично, оскорбил представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4, назначенного на данную должность приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО15, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции и являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению на обслуживаемом участке нарушений паспортно-регистрационных правил иностранными гражданами, а также по пресечению административных правонарушений, предусмотренных ФЗ РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, утвержденной и.о. начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10ДД.ММ.ГГГГ, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, а также подорвав авторитет сотрудника органов внутренних дел, как представителя власти, после чего умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшей личной неприязни, не менее одного раза оттолкнул ФИО4 руками в область плеча, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем причинил потерпевшему физическую боль.

В ходе судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого. Свое ходатайство ФИО4 пояснил достигнутым с ФИО2 примирением, тем, что ФИО2 возместил ему причиненный им ущерб, тем самым загладил причиненный вред.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела ФИО4 заявляет добровольно, все юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, заявили, что подсудимый свою вину в совершении преступления полностью признает, искренне раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, сделал для себя выводы, и просит суд ходатайство потерпевшего удовлетворить, с потерпевшим достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Прокурор полагал необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

Яшенков А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений, отнесённых Уголовным Законом к категории небольшой и средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, данных, отрицательно характеризующих подсудимого, суду не представлено, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся чистосердечно, загладил причиненный преступлением вред и достиг с потерпевшим примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яшенкова А.В. в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ввиду его примирения с потерпевшим.

Гражданский иск по данному уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Яшенкова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело № 1- 397/16 (586811) и уголовное преследование в отношении Яшенкова А.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, - прекратить ввиду примирения потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения Яшенкову А.В. в виде подписки о невыезде, -отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: