Гражданский кодекс часть 1

Юдин А.Н. обвиняется в том, что 24.11.2011г. в вечернее время водители ООО <данные изъяты> Г.Р.И. и Юдин А.Н., находясь в здании гаражного бокса на территории ОАО <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, занимались ремонтом грузовых автомашин <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не уведомив об этом дежурного механика Г.В.И.

Своими действиями Юдин А.Н. – водитель грузового автомобиля ООО «<данные изъяты> - допустил нарушение требований п. 28е «Инструкции № АТ-2 по охране труда для водителей грузовых автомобилей», утвержденной директором ООО <данные изъяты> З.В.П. 13.06.2011г., согласно которому по окончании работы водитель обязан сообщить руководителю работ или ответственному за содержание автомобиля в исправном состоянии, о всех неполадках, возникших во время работы.

Около 22 час. 20 мин. 24.11.2011г. Юдин А.Н., находясь в гаражном боксе на территории ОАО <данные изъяты> расположенного по <адрес>, закурил сигарету, после чего решил посмотреть уровень топлива в топливном баке вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> проявляя тем самым преступную небрежность, открыв топливный бак с нефтепродуктом.

Своими действиями Юдин А.Н. допустил нарушение требований п. 2.3.6 «Инструкции № АТ-4 по предупреждению пожаров и предотвращению ожогов на автомобильном транспорте», утвержденной директором ООО <данные изъяты> З.В.П. 13.06.2011г., согласно которому запрещается проверять наличие топлива в баке или цистерне с помощью открытого огня, п. 2.3.8 вышеуказанной инструкции, согласно которому запрещается подходить к открытому огню, курить и зажигать спички, если руки и специальная одежда облиты топливом, п. 4.2 «Инструкции о вводном инструктаже по пожарной безопасности СУП 03-2011», утвержденной директором ООО <данные изъяты> З.В.П. 01.07.2011г., согласно которому курение в помещениях общего пользования, а также на объектах со взрывоопасными помещениями запрещено; курение разрешается только в администрацией для этого отведенных и соответственно обустроенных помещениях и местах для курения, п. 3.11 «Инструкции о пожарной безопасности СУП 02-2011», утвержденной директором ООО <данные изъяты> З.В.П. 01.07.2011г., согласно которому запрещается курить, бросать окурки и спички в служебных и рабочих помещениях.

Вследствие легкомысленных действий Юдина А.Н., выразившихся в том, что он, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возникновения воспламенения паров топлива от его сигареты, но без достаточных к тому оснований рассчитывая на предотвращение этих последствий, открыл крышку топливного бака автомашины <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, после чего от зажженной сигареты Юдина А.Н. произошло возгорание паров дизельного топлива и самого топлива, в результате чего у Г.Р.И., находившегося спиной к топливному баку вышеуказанной автомашины <данные изъяты>, загорелась одежда, и он получил телесные повреждения в виде термических ожогов 3 АБ степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, 60% поверхности тела, осложнившихся ожоговой токсемией, гнойной пневмонией, отеком головного мозга, полиорганной недостаточностью, которые по своей площади, глубине, осложнениям являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

От полученных телесных повреждений Г.Р.И. скончался 01.12.2011г. в 14 ч. 00 мин. в ГКБ <данные изъяты>

Таким образом Юдин А.Н. совершил преступление предусмотренное ст.109 ч.2 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В судебном заседании потерпевшая Г.З.с. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что обвиняемый Юдин А.Н. извинился, загладил причиненный вред. Обвиняемый Юдин А.Н. и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Юдин А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, преступление совершил впервые, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил компенсацию морального вреда, тем самым загладил причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юдина А.Н. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Юдина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- марлевый тампон с маслянистой жидкостью, хранить в уголовном деле;

- автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, оставить по принадлежности в ООО <данные изъяты>

Производство по иску Г.З.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей к Юдину А.Н. и ООО <данные изъяты> прекратить в связи с отказом от иска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья В.Г. Даренских