Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФОЛЯКА Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ и ФРГ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Металл» начальником участка, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Фоляк А.В. обвиняется в совершении преступления - незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 08 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ у Фоляка А.В., имеющего при себе наличные денежные средства в сумме 28000 евро, ранее неоднократно пересекавшего таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), располагающего информацией о необходимости таможенного декларирования наличных денежных средств, превышающих в эквиваленте 10000 долларов США, возник преступный умысел, направленный на их контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), для чего он, поместив указанные денежные средства в свою сумку, прилетел авиарейсом № ****** сообщением «Стамбул (Турецкая Республика) – Екатеринбург (Российская Федерация)» в аэропорт «Кольцово», расположенный по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1, и, в целях прохождения таможенного контроля проследовал с указанными наличными денежными средствами ко входу в зону таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина, расположенному в зале прилета международного терминала аэропорта «Кольцово» <адрес> - терминала «В», где согласно пункту 8 Требований, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории, утвержденных решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** (далее - Требования к обустройству системы двойного коридора), непосредственно перед системой двойного коридора расположена информационная зона, позволяющая физическому лицу сделать осознанный выбор соответствующего коридора для совершения таможенных операций.

В информационной зоне размещены информационные стенды, содержащие исчерпывающую текстовую и графическую информацию об установленном международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, составляющими право Евразийского экономического союза, а также законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза. Кроме того, у информационной зоны перед входом в систему двойного коридора, в зале прилета международного терминала аэропорта «Кольцово» <адрес> - терминала «В», имеются бланки пассажирских таможенных деклараций и образцы их заполнения.

ФолякА.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды наличных денежных средств в крупном размере, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС, регламентирующего необходимость таможенного декларирования в письменной форме, в том числе, наличных денежных средств, если их общая сумма при единовременном ввозе на таможенную территорию ЕАЭС превышает сумму, эквивалентную 10000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации, имея реальную возможность выбора процедуры таможенного контроля, а также достаточно времени, для получения консультации в части перемещения через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств, умышленно не заполнил пассажирскую таможенную декларацию и избрал в качестве процедуры таможенного контроля «зеленый» коридор, предназначенный для таможенного контроля ввоза физическими лицами товаров, не подлежащих обязательному письменному декларированию, и, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 49 минут до 08 часов 56 минут местного времени, имея при себе наличные денежные средства в сумме 28000 евро, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина, расположенный в зале прилета международного терминала аэропорта «Кольцово» <адрес> - терминала «В», по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Находясь в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина, и получив проверенный рентген-сканером багаж, в том числе, сумку с с находящимися в ней наличными денежными средствами – 28000 евро, Фоляк А.В. был остановлен сотрудником таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина с целью осуществления выборочного таможенного контроля пассажиров авиарейса № ****** сообщением «Стамбул (Турецкая Республика) – Екатеринбург (Российская Федерация)», после чего исполняющим обязанности заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни имени В.А.Сорокина Свидетель №3, с целью пресечения возможного нарушения таможенного законодательства ЕАЭС в части недекларирования ввозимых товаров, в том числе, наличных денежных средств, был проведен устный опрос Фоляка А.В., в ходе которого он подтвердил наличие у него денежных средств в сумме 28000 евро, и которые в этот же день в период с 08 часов 56 минут по 10 часов 35 минут в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых Фоляком А.В. через таможенную границу ЕАЭС для личного пользования в сопровождаемом багаже, Свидетель №3 были обнаружены. В период с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут этого же дня, в ходе осмотра места происшествия - кабинета №В1-52 (рабочее помещение дежурной смены), расположенного по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1, перемещенные ФолякомА.В. на таможенную территорию ЕАЭС наличные денежные средства в сумме 28000 евро были изъяты.

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование денежные билеты на сумму 28000 евро изготовлены предприятиями, полномочными на выпуск денежных знаков евро.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

В соответствии с ч. 3 ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** «Об определении перечня мест перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в которых применяется система двойного коридора» воздушный пункт пропуска Екатеринбург (Кольцово) включен в перечень мест перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, в которых применяется система двойного коридора.

В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** «О требованиях, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории», для пересечения таможенной границы Таможенного союза в аэропорту «Кольцово» <адрес> применяется система двойного коридора – «красного» и «зеленого».

Согласно п. 27 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС – «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** «О судебной практике по делам о контрабанде», с учетом положений п. 2 ст. 101 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ под используемыми в статьях 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ терминами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» («таможенная граница Таможенного союза»), «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза», «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза».

Согласно пункту 1 примечания к статье 200.1 УК РФ деяние, предусмотренное статьей 200.1 УК РФ, признается совершенным в крупном размере, если сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимость незаконно перемещенных денежных инструментов превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств и (или) стоимости дорожных чеков, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

Согласно курсу иностранных валют, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 евро составляет 105,2662 рублей РФ, стоимость 1 доллара США составляет 95,6618 рублей РФ. Таким образом, наличные денежные средства в сумме 28000 евро, перемещенные Фоляком А.В. через таможенную границу ЕАЭС, эквивалентны 30811,19 долларам США.

С учетом вычета суммы денежных средств в размере 10000 долларов США, которая таможенным законодательством ЕАЭС разрешена к перемещению без обязательного письменного декларирования, размер незаконно перемещенных Фоляком А.В. денежных средств в долларовом эквиваленте составил 20811,19 долларов США (в рублевом эквиваленте – 1990835 рублей 90 копеек РФ), что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без обязательного письменного таможенного декларирования.

Таким образом, Фоляк А.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту «Кольцово» <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1, умышленно не декларируя, незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС наличные денежные средства, с учетом курса, установленного Банком России, в сумме эквивалентной 20811,19 долларов США (в рублевом эквиваленте – 1990835 рублей 90 копеек РФ), что в соответствии с п. 1 примечания к ст.200.1 УК РФ является крупным размером.

Действия Фоляка А.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ как контрабанда наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании Фоляк А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что все вышеизложенные обстоятельства совершения преступления он подтверждает, и совместно с защитником заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, приносит извинения государству и обществу за совершенное преступление, внес пожертвование в благотворительный фонд «Подари жизнь» на лечение больных детей, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе – возможность конфискации его денежных средств, ему разъяснены и понятны.

Данное ходатайство поддержал защитник Тепышев С.А. который просил о применении положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется Фоляк А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, содеянное осознал, высказал раскаяние, социально адаптирован в достаточной степени, имеет социально одобряемые планы на будущее, трудоустроен, положительно характеризуется, им принесены извинения в адрес государственного обвинителя, а также внесен благотворительный взнос в сумме 20000 рублей в благотворительный фонд, то есть, приняты меры к заглаживанию вреда.

Прокурор Ашихин В.С. возражал против принятия судом такого решения, так как принятых мер по заглаживанию вреда недостаточно для прекращения уголовного дела в связи с судебным штрафом.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении Фоляка А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые, данных о личности Фоляка А.В. положительно характеризующегося по месту работы и жительства, его искреннего раскаяния в содеянном, активного способствования на предварительном следствии раскрытию преступления, внесения благотворительных взносов в Благотворительный фонд «Подари жизнь», принесения извинений государству в лице прокурора за содеянное, суд приходит к убеждению, что состоявшегося уголовного преследования в отношении Фоляка А.В. достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Фоляка А.В., а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Поскольку предметом контрабанды являются денежные средства, принадлежащие Фоляку А.В. и он виновен в их незаконном перемещении, а уголовное дело прекращается по нереабилитирующим его основаниям, то денежные средства в сумме свыше суммы, эквивалентной 10000 долларов США, то есть суммы (1990835 рублей 90 копеек РФ по курсу евро к рублю 105,2662 рублей РФ) 9087 евро 60 евроцентов, подлежат конфискации в доход государства. Всего конфискации подлежат денежные средства в сумме (28000 евро минус 9087 евро 60 евроцентов) 18912 евро 40 евроцентов. Сумма 9087 евро 60 евроцентов подлежит возвращению Фоляку А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Фоляка Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, уплату которого осуществить по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, банк получателя - Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет 40№ ******, в поле «107» платежного поручения указывается код таможни – 10508000, в поле «104» платежного поручения указывается код бюджетной классификации (КБК) – 153 1 16 03200 01 0000 140, УИН – 15№ ******.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Разъяснить Фоляку А.В., что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он - привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписями и аудиофайлами, акт таможенного досмотра товаров, копию налоговой декларации Фоляка А.В. – хранить в деле, внешний жесткий диск (флэш-накопитель) с результатами оперативно-розыскной деятельности передать для использования в оперативно-розыскной отдел Кольцовской таможни, сотовый телефон «Айфон Х-10» оставить в распоряжении Фоляка А.В., денежные средства в сумме 9087 евро 60 евроцентов передать в распоряжение Фоляка А.В., денежные средства в сумме 18912 евро 40 евроцентов конфисковать в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.