Гражданский кодекс часть 1

её защитника адвоката Ерёмзиной О.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лебедянского районного суда Липецкой области ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Лебедянский» майора юстиции Жебелевой О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей высшее образование, работающей заведующей в <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, являясь на основании приказа отдела образования администрации Лебедянского муниципального района <адрес>№-л от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего в МБДОУ детский сад п. Культура Лебедянского района Липецкой области, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя на основании Устава Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада пос.Культура Лебедянского муниципального района Липецкой области организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно должностной инструкции входит: утверждение структуры и штатного расписания учреждения, осуществление подбора и расстановки кадров, принятие мер по обеспечению образовательного учреждения квалифицированными кадрами, формирование резерва кадров; утверждение локальных нормативных актов образовательного учреждения, а также должностных инструкций работников, расписания знаний обучающихся, графиков работы и педагогической нагрузки, тарификационных списков и графиков отпусков работников образовательного учреждения; формирование фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части; обеспечение установления заработной платы работникам, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка; находясь в рабочем кабинете МБДОУ детский сад п. Культура Лебедянского района Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, 07 июня 2019 года в период времени с 8 часов до 17 часов, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстной и личной заинтересованности, осознавая, что ее действия влекут существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, издала заведомо ложный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на время отпуска основного работника повара ФИО4 - ФИО5, достоверно зная, что ФИО5 не намерен исполнять обязанности повара МБДОУ детский сад п.Культура Лебедянского района Липецкой области. Однако, с целью начисления пенсионных выплат и трудового стажа ФИО5, составила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2019 года, где проставила рабочие часы ФИО5 за выполнение обязанностей на должности повара, которые фактически исполняла помощник воспитателя ФИО6, после чего, продолжая свой преступный умысел, представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2019 года в МБУ «Централизованная бухгалтерия Лебедянского муниципального района», расположенное по адресу: <адрес>, на основании которого ФИО5 начислена заработная плата в размере 7230 рублей 57 копеек, которая согласно платежной ведомости получена ФИО1 и страховые отчисления в размере 2510 рублей 10 копеек.

Кроме того, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь на основании приказа отдела образования администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области №-л от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего в МБДОУ детский сад п. Культура Лебедянского района Липецкой области, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя на основании Устава Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада пос. Культура Лебедянского муниципального района <адрес> организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно должностной инструкции входит: утверждение структуры и штатного расписания учреждения, осуществление подбора и расстановки кадров, принятие мер по обеспечению образовательного учреждения квалифицированными кадрами, формирование резерва кадров; утверждение локальных нормативных актов образовательного учреждения, а также должностных инструкций работников, расписания знаний обучающихся, графиков работы и педагогической нагрузки, тарификационных списков и графиков отпусков работников образовательного учреждения; формирование фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части; обеспечение установления заработной платы работникам, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка; находясь в рабочем кабинете МБДОУ детский сад п.Культура Лебедянского района Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 17 часов, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстной и личной заинтересованности, осознавая, что ее действия влекут существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице Администрации Лебедянского муниципального района <адрес>, издала заведомо ложный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО5 на должность рабочего по стирке и ремонту белья на время отпуска основного работника ФИО4, достоверно зная, что ФИО5 не намерен исполнять обязанности рабочего по стирке и ремонту белья МБДОУ детский сад п.Культура Лебедянского района Липецкой области. Однако, с целью начисления пенсионных выплат и трудового стажа ФИО5, составила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2019 года, в котором проставила рабочие часы ФИО5 за выполнение обязанностей по должности рабочего по стирке и уборке белья, но фактически которые исполняла помощник воспитателя ФИО6, после чего продолжая свой преступный умысел, представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в МБУ «Централизованная бухгалтерия Лебедянского муниципального района», расположенное по адресу: <адрес>, на основании которого ФИО5 начислена заработная плата в размере 1493 рубля 52 копейки, которую согласно платежной ведомости получила ФИО1 и страховые отчисления в размере 653 рубля 84 копейки.

Кроме того, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь на основании приказа отдела образования администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области №-л от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего в МБДОУ детский сад п.Культура Лебедянского района Липецкой области, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя на основании Устава Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада пос. Культура Лебедянского муниципального района <адрес> организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно должностной инструкции входит: утверждение структуры и штатного расписания учреждения, осуществление подбора и расстановки кадров, принятие мер по обеспечению образовательного учреждения квалифицированными кадрами, формирование резерва кадров; утверждение локальных нормативных актов образовательного учреждения, а также должностных инструкций работников, расписания знаний обучающихся, графиков работы и педагогической нагрузки, тарификационных списков и графиков отпусков работников образовательного учреждения; формирование фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части; обеспечение установления заработной платы работникам, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка; находясь в рабочем кабинете МБДОУ детский сад п. Культура Лебедянского района Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, 30 августа 2019 года в период времени с 8 часов до 17 часов, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстной и личной заинтересованности, осознавая, что ее действия влекут существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, издала заведомо ложный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на время отпуска основного работника ФИО4ФИО5 на должность повара, достоверно зная, что ФИО5 не намерен исполнять обязанности повара МБДОУ детский сад п.Культура Лебедянского района Липецкой области, однако, с целью начисления пенсионных выплат и трудового стажа ФИО5, составила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2019 года, в котором проставила рабочие часы ФИО5 за выполнение обязанностей по должности повара, но фактически которые исполняла помощник воспитателя ФИО6, после чего, продолжая свой преступный умысел, представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в МБУ «Централизованная бухгалтерия Лебедянского муниципального района», расположенное по адресу: <адрес>, на основании которого ФИО5 начислена заработная плата в размере 6074 рубля 86 копеек, которую согласно платежной ведомости получила ФИО1 и страховые отчисления в размере 2108 рублей 82 копейки.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5 незаконно начислены страховые отчисления в сумме 2510 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5 начислены страховые отчисления в сумме 653 рубля 84 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые отчисления в сумме 2108 рублей 82 копейки, а всего в общей сумме 5272 рубля 76 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершенно из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Старший следователь следственного отдела М ОМВД России «Лебедянский» Жебелева О.Н. с согласия руководителя следственного отделения МО МВД России «Лебедянский» Кукушкина А.В. ходатайствует о прекращении данного уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, дала признательные и последовательные показания, что способствовало установлению истины по делу, в совершённом преступлении раскаялась,незаконно начисленные ФИО1ФИО5 страховые отчисления на сумму 5272 рубля 76 копеек, ФИО1 полностью возмещены, согласна на прекращение дела по данному основанию.

В судебном заседании, старший следователь СО МО МВД России «Лебедянский» майор юстиции Жебелева О.Н., ходатайство поддержала, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

Представитель потерпевшего администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности Аксёнова Е.А., надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, причинённый ФИО1 ущерб возмещён в полном объёме.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку она примирилась с потерпевшим и желает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Аналогичную позицию занимает защитник обвиняемой адвокат Ерёмзина О.Н.

Помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышников Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав старшего следователя СО МО МВД России «Лебедянский» Жебелеву О.Н., помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А., обвиняемую ФИО1, её защитника адвоката Ерёмзину О.Н., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения ходатайства установлено, что представитель потерпевшего Аксёнова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемая ФИО1 в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, желает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, то есть уголовное дело может быть прекращено по иным основаниям, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа необоснованным и полагает в его удовлетворении отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1, ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Отказать старшему следователю СО МОМВД России «Лебедянский» майору юстиции Жебелёвой О.Н. в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, на основании п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ руководителю следственного органа - руководителю следственного отделения МО МВД России «Лебедянский» подполковнику юстиции А.В.Кукушкину.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В.Коленкина