Гражданский кодекс часть 1

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата дознанием не установлены, Сунцов А.П., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения органов внутренних дел, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (согласно которого, приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию), а также постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих порядок приобретения, хранения и ношения боеприпасов и взрывных устройств, незаконно приобрел, не имея соответствующего разрешения, путем присвоения найденного тридцать пять патронов калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «V» и девяносто один патрон калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «Rem», которые являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 с длиной гильзы 15,5 мм, изготовленными заводским способом и являются штатными боеприпасами к огнестрельному нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм (винтовкам МСВ-2 «Урал-2», ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.), принадлежащие ФИО2, после чего поместил перечисленные выше патроны в сейф, расположенный в <адрес>, где в нарушении ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ), согласно которого, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в ОВД разрешения на их хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного им, или переданного им огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, собственниками которого они не являются. Такое оружие и боеприпасы к нему подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел), а также постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», где незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил данные боеприпасы, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Сунцов А.П. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что признает, что незаконно приобрел и хранил боеприпасы, а именно 126 патронов калибра 5,6 мм. Данные боеприпасы ему достались от тестя, который незадолго до смерти сказал, чтоб он забрал принадлежности для ухода за оружием, которые он хранил в чемодане. Когда тесть умер, он принес от него домой чемодан, в котором находились разные принадлежности для ухода за оружием, среди которых он нашел указанные выше патроны в матерчатом мешочке. Он положил их в сейф. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. к нему в дом пришел участковый ФИО1 с двумя сотрудниками полиции. ФИО1 сказал, чтоб он показал, как хранит оружие. Он пустил сотрудников в дом, открыл сейф, в котором хранится все оружие. Данный сейф находится в коридоре. После того, как сотрудники полиции осмотрели сейф с оружием, они спросили, есть ли у него патроны, он им ответил - есть и показал другой сейф, который находится в тумбочке и который был скрыт от посторонних глаз. Он открыл данный сейф, хотел достать из него патроны, на что сотрудник полиции ФИО11 сказал, что он сам все достанет. После этого сотрудники полиции вытащили из сейфа все содержимое и позвали понятых. Когда пришли понятые, патроны лежали на тумбочке, поэтому они могли сейф не видеть. При желании он мог хранить патроны и далее, так как указанный сейф сотрудники полиции не обнаружили бы сами, если бы он его им не показал. Патроны он выдал добровольно, об этом он также указывал в первоначальных объяснениях. В связи с тем, что патроны выдал добровольно, просил прекратить уголовное дело.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к выводу, что Сунцов А.П. подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст.222 УК РФ, поскольку он добровольно выдал незаконно приобретенные и хранившиеся у него боеприпасы.

Об этом свидетельствуют следующие доказательства.

Так, свидетель ФИО10 пояснил, что в ходе ОПМ «Арсенал» им, вместе с участковым ФИО1, заместителем начальника полиции ФИО11 проводилась проверка хранения оружия у жителей <адрес>. Когда они пришли к Сунцову, они пояснили цель их прихода, сразу разъяснили ему примечание к ст.222 УК, спросили, есть ли у него незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, после этого с согласия Сунцова зашли к нему в дом, где также, в ходе проверки, несколько раз разъяснили примечание к ст.222 УК, ФИО11 предложил Сунцову выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, на что Сунцов пояснил, что таковых у него не имеется. Сунцов открыл сейф, где он хранит оружие. Когда все было осмотрено, у Сунцова спросили, где он хранит боеприпасы, на что он пояснил, что в другом сейфе, который он им открыл. Данный сейф был скрыт от посторонних глаз. Когда Сунцов открыл этот сейф, ему опять было разъяснено примечание к ст.222 УК. В данном сейфе в матерчатом мешочке были обнаружены незаконно хранящиеся патроны. После этого были приглашены понятые, был произведен осмотр места происшествия. Также свидетель пояснил, что если бы Сунцов не показал им сейф, в котором были обнаружены патроны калибра 5,6 мм, они бы его не смогли обнаружить сами.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что на предварительном следствии он давал аналогичные показания, подтвердил противоречия в части того, что проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, у Сунцова было обнаружено 126 патронов калибра 5,6 мм, на вопрос откуда у него патроны, Сунцов ответил, что они достались ему от покойного тестя. Противоречия объяснил тем, что прошло много времени, в связи с чем, детали забыл.

Свидетель ФИО13 пояснил, что дату не помнит, вечером его пригласили поучаствовать в качестве понятого по адресу: <адрес>. По данному адресу были найдены патроны к мелкокалиберному оружию, которые хранились без разрешения. Он пришел в этот дом, дальше порога не проходил, патроны видел, их было более 100 штук. Сунцов никакого сопротивления не оказывал, все было спокойно. Сейф, из которого достали патроны, он не видел. Был еще один понятой – ФИО4, он тоже стоял рядом с ним.

Из оглашенных показаний ФИО13 (т.1 л.д. 106-109), данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, около ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился участковый уполномоченный и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Они прошли в <адрес> в <адрес>, где проживает Сунцов А.П.. При осмотре сейфа у него были обнаружены патроны калибра 5,6 мм. в количестве 126 штук, в присутствии понятых патроны были изъяты, а так же у Сунцова А.П. были обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62x39 в количестве 12 штук. После чего у Сунцова А.П. было изъято ружье Т03-34Р и карабин СКС-О. Все изъятые патроны в присутствии понятых были упакованы, и опечатаны бирками с пояснительными записками, где поставили свои подписи понятые.

Оглашенные показания ФИО13 подтвердил частично, не подтвердил в части того, что он видел сейф, из которого изымались патроны и как изымались патроны из сейфа.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.102-105), данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, в вечернее время, около 21 часа 15 минут, к нему обратился участковый уполномоченный и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и они прошли в <адрес>, где проживает Сунцов А.П.. При осмотре сейфа у него были обнаружены патроны калибра 5,6 мм. в количестве 126 штук, в присутствии понятых патроны были изъяты, а так же у Сунцова А.П. были обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62x39 в количестве 12 штук. После чего у Сунцова А.П. было изъято ружье Т03-34Р и карабин СКС-О. Все изъятые патроны в присутствии понятых были упакованы, и опечатаны бирками с пояснительными записками, где поставили свои подписи понятые.

Согласно оглашенных показаний свидетелей ФИО11 (т.1 л.д. 118-121) и ФИО1 А.Н. (т.1 л.д. 110-113), которые дали аналогичные показания на предварительном следствии следует, заместитель начальника полиции ФИО11, участковые уполномоченные полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>ФИО1 и ФИО10ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактического мероприятия осуществляли проверку владельцев оружия, проживающих в р.<адрес> и <адрес>. С целью проверки наличия и условий организации хранения оружия и патронов ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они прибыли к Сунцову ФИО18, проживающему по адресу: <адрес>, который имеет разрешение на хранение и ношение оружия <данные изъяты>№, выданное ГУ МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же <данные изъяты>№, выданное ОВД по Талицкому ГО ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГФИО11 сообщил Сунцову А.П., что им нужно проверить наличие и организацию хранения оружия и патронов к нему по месту его жительства. Сунцов А.П. согласился, после чего ФИО11, УУП ФИО1 А.Н. и УУП ФИО10 с согласия Сунцова А.П. вошли в его дом. ФИО11 спросил у Сунцова А.П., имеется ли у него незаконно хранящееся оружие или боеприпасы. Сунцов А.П. ответил, что в его квартире незаконно хранящегося оружия и боеприпасов нет, после чего показал сейф, находящийся в коридоре при входе в дом. На момент проверки оружие, владельцем которого является Сунцов А.П., находилось в сейфе. Сейф, в котором хранится оружие, находился справа от входных дверей в дом и был закрыт на внутренний замок. В их присутствии Сунцов А.П. открыл сейф, после чего ФИО11 и ФИО1 А.Н. стали его осматривать. В ходе осмотра установлено, что патронов к оружию в сейфе не было. После этого ФИО11 задал вопрос Сунцову А.П. о том, где он хранит боеприпасы, на что Сунцов А.П. сказал, что в другом сейфе. ФИО11 попросил Сунцова А.П. предъявить им для проверки второй сейф, на что Сунцов А.П. согласился. При этом ФИО11 повторно задал Сунцову А.П. вопрос о наличии у него незаконно хранящихся предметов, на что Сунцов А.П. так же ответил, что ничего незаконного у него нет. При осмотре сейфа, в котором Сунцов А.П. хранил боеприпасы, который находился слева от входных дверей в дом, ФИО11 обнаружил мешок из ткани светлого цвета, в котором находились боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 126 штук, предназначенные для стрельбы из мелкокалиберного оружия с нарезным стволом. На его вопрос, откуда у него эти боеприпасы и знает ли он, что не имеет разрешения на хранение указного вида боеприпасов Сунцов А.П. пояснил, что они достались ему от покойного тестя в ДД.ММ.ГГГГ и то, что он знает, что разрешения на хранение боеприпасов калибра 5,6 мм у него нет. ФИО11 спросил у Сунцова А.П., почему он не выдал указанные боеприпасы добровольно, на что он ответил, что думал, что ничего такого в этом нет. Кроме того, в ходе проверки им была обнаружена картонная коробка с 12 патронами калибра 7,62 мм, которые вызвали у ФИО11 сомнения по поводу того, относятся ли они к боеприпасам, предназначенным для охоты. О результатах проверки условий хранения оружия и боеприпасов, принадлежащих Сунцову ФИО19ФИО20 был составлен акт, в котором отражены вышеуказанные нарушения. Об обнаружении незаконно хранящихся боеприпасов калибра 5,6 мм в количестве 126 ФИО11 по телефону сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для регистрации в КУСП. После чего ФИО1 А.Н. с согласия Сунцова А.П. был произведен осмотр места происшествия в жилище Сунцова А.П.. Затем участковым уполномоченным полиции ФИО10 гр. Сунцов А.П. был опрошен. ФИО11 дважды Сунцову А.П. задава вопрос о наличии в его жилище незаконно хранящихся вещей и предметов, а при их наличии было предложено добровольно их выдать. Однако, Сунцов А.П. пояснял, что ничего незаконного в его доме нет и ничего добровольно не выдавал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 137-140), данных на предварительном следствии следует, что ее умерший ДД.ММ.ГГГГ муж - ФИО2 при жизни увлекался охотой. В сейфе у него хранились ружье, какое именно она не знает и боеприпасы к ружью, какого именно калибра она так же не знает, так как не разбирается. Спустя примерно 2 месяца, после смерти мужа к ней домой приехали сотрудники полиции и изъяли из сейфа мужа ружье, боеприпасов в сейфе не было. У ее мужа с зятем Сунцовым ФИО21 были хорошие отношения. ФИО14 не знает, давал ли муж какие либо боеприпасы Сунцову А.П.. После смерти мужа, ключи от сейфа находились у ФИО14, без ее ведома Сунцов не мог ничего взять из сейфа. Какие именно боеприпасы находились в сейфе у мужа, она не знает, так как не интересовалась. Возможно, у него боеприпасы лежали в другом месте дома, но где именно она не знает, но об этом мог знать Сунцов А.П., так как он с ее мужем постоянно разбирали оружие и боеприпасы.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по телефону от Врио начальника полиции ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке владельцев оружия установлено, что Сунцов ФИО22 проживающий по адресу <адрес>, незаконно хранит боеприпасы к мелкокалиберному оружию. (Том №, л.д. 10)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято оружие <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 126 патронов калибра 5,6 мм, 12 патронов калибра 7,62 мм (Том №, л.д. 12-14).

Из акта проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 А.Н. в присутствии владельца оружия Сунцова ФИО23 проверено наличие и условия организации хранения оружия и патронов по адресу: <адрес>. При этом установлено, что на хранении находятся: <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. Имеется разрешение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1, л.д. 11)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 35 патронов калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «V», 91 патрон калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «Rem», 12 патронов калибра 7,62 мм (Том 1, л.д. 52-59).

Согласно постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - 35 патронов калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «V», 91 патрон калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «Rem», 12 патронов калибра 7,62 мм, оружие Т03-34 Р, 2ствольный, калибра 12, АВ и СКС-0 7,62x39 № К 6789 2013 года выпуска – признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (Том 1, л.д. 16, 60).

Боеприпасы и оружие, изъятые при осмотре места происшествия по актам передачи переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (Том 1, л.д. 17, 136).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 35 патронов калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы: «V» и 91 патрон калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «Rem», изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, с длиной гильзы 15,5 мм, изготовленными заводским способом и являются штатными боеприпасами к огнестрельному нарезному спортивно- охотничьему оружию калибра 5,6 мм (винтовкам <данные изъяты> и др.). Патроны изготовлены заводским способом (Том 1, л.д. 124-134).

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ч.1). Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса (ч.2).

В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в этой статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в этой статье, а также в статьях 222.1, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение. В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по статьям 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что Сунцов А.П. после смерти тестя ФИО16, в ДД.ММ.ГГГГ году забрал у него хранящиеся в чемодане принадлежности для обслуживания оружия, в числе которых находились 126 патронов которые являются штатными боеприпасами к огнестрельному нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм.. Данный чемодан Сунцов принес к себе в дом, по адресу: <адрес>, где он достал из чемодана патроны и положил их в сейф. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции проводили плановую проверку условий хранения оружия у граждан. К Сунцову также пришли трое сотрудников полиции с целью проверки условий хранения оружия. С согласия Сунцова сотрудники полиции прошли в дом, в доме Сунцов добровольно открыл сотрудникам полиции сейф, где хранилось оружие. Данный сейф был осмотрен сотрудниками полиции. При выяснении вопроса, где Сунцов хранит боеприпасы, последний пояснил, что боеприпасы находятся в другом сейфе, который он сразу добровольно показал сотрудникам полиции, открыл его. В данном сейфе и были обнаружены тридцать пять патронов калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «V» и девяносто один патрон калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «Rem», которые являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 с длиной гильзы 15,5 мм, изготовленными заводским способом и являются штатными боеприпасами к огнестрельному нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм. При этом, данных о том, что сотрудникам полиции было известно о возможном местонахождении боеприпасов, в материалах дела не имеется. Изъятие патронов у Сунцова происходило не при его задержании либо производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. У Сунцова была реальная возможность дальше хранить данные боеприпасы, данное обстоятельство подтверждается его показаниями, из которых следует, что сейф, где хранились боеприпасы скрыт от глаз, он находится в тумбочке, которая закрыта. Данное обстоятельство также подтвердил свидетель ФИО10, который пояснил, что если бы Сунцов не показал, где находится сейф, сами бы они его обнаружить не смогли. Таким образом, у Сунцова имелась возможность скрыть имеющиеся у него на хранении боеприпасы и хранить их в дальнейшем, однако Сунцов этого не сделал, добровольно впустил сотрудников полиции в дом, добровольно показал где находится сейф, открыл его и предоставил возможность осмотреть его содержимое.

Таким образом, сообщение Сунцовым о месте хранения боеприпасов, а также их беспрепятственная выдача сотрудникам полиции свидетельствует о добровольности действий Сунцова. При этом, несообщение Сунцовым о нахождении у него боеприпасов и месте их хранения до указанной даты не влияют на оценку добровольности выдачи боеприпасов подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Указанные обстоятельства суд оценивает как добровольную выдачу Сунцовым А.П. боеприпасов, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а уголовное дело в отношении Сунцова А.П. - прекращению на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 35 патронов калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «V», 91 патрон калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «Rem», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать в ОМВД России по <адрес>, для уничтожения; 12 патронов калибра 7,62 мм, оружие <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать законному владельцу Сунцову А.П..

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, в виде оплаты труда защитника на предварительном следствии – ФИО9 в размере 1 265 рублей 00 копеек, взысканию с Сунцова А.П. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 24, 27, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сунцова ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании примечания к ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения Сунцову ФИО25 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 35 патронов калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «V», 91 патрон калибра 5,6 мм с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «Rem», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать в ОМВД России по <адрес>, для уничтожения; 12 патронов калибра 7,62 мм, оружие <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать законному владельцу Сунцову А.П..

Сунцова ФИО26 от взыскания судебных издержек освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.А. Крицкая